胜 (略) 建设工程中标候选人公示 | |||||||
工程名称 | 胜 (略) 建设工程 | 交易登记号 | A#9002 | ||||
招标人 | (略) 胜山镇人民政府 | 招标代理 | (略) 基建审计事务所 | ||||
招标控制价 | #.000元 | 开标时间 | 2024年12月10日 | ||||
经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
1 | (略) | 范银赞 | 99.99 | #元 | 180日历天 | 合格 | 市政公用工程施工总承包二级 |
中标候选单位业绩 | |||||||
序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
否决投标原因及依据 | |||||||
序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
1 | (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
2 | (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【投标内容】未通过评审; | |||||
3 | 浙江 (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
4 | (略) (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
5 | (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
6 | (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
7 | (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
8 | 东恒建设工程(宁波)有限公司 | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
9 | (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
10 | (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
11 | (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
12 | (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
13 | 浙 (略) | 在【第二信封初步评审(形式与响应性评审)】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; |