采购计划编号: | 2024NCZ(略) | 项目名称: | 六盘山实验室采暖设备租赁运营服务采购项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 六盘山实验室采暖设备租赁运营服务采购项目 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 延续性项目总概算 | (略).00 |
延续性项目本年预算(元): | (略).00 | 延续性项目第二年预算(元): | (略).00 |
延续性项目第三年预算(元): | (略).00 | ||
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: | 否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
1 | 无。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 30.00 | 按满足招标文件要求且折扣最低的投标报价做为评标基准价,其价格为满分为30分;其他供应商报价得分按以下公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。投标报价超过招标文件规定的最高限价的,其投标将被认定为投标无效。 |
2 | 业绩 | 7.00 | 投标人提供2021年1月至今承担过与本项目类似的服务业绩,每提供一项得1分,满分7分。 注:本项以投标人的合同及中标(成交)通知书为准,日期以合同签订时间为准;投标文件中须附相对应扫描件并加盖投标供应商公章,否则不得分。 |
3 | 项目理解 | 10.00 | 供应商须提出针对本项目的范围、内容、目标和依据;陈述对本项目的认识和理解;根据供应商提供的内容进行评分: 1.能够针对本项目提出详细具体的认识和理解内容,理解完整、全面、描述清晰,能够结合本项目的特点准确把握重难点内容、能够准确提出各阶段风险并识别风险因素的,得10 分; 2.对项目建设理解分析有缺漏、对项目理解基本完整,得 7 分; 3.对项目建设理解分析一般明确、不清晰或没有完全针对本项目认识和理解,得 4 分; 4.对项目建设理解分析不明确、不清晰或没有针对本项目认识和理解,得1 分; 5.未提供不得分。 |
4 | 针对项目难点提出的建议 | 10.00 | 根据供应商针对项目重点、难点、业务特点制定的相应策略与措施等进行评分: 1.供应商针对项目重点、难点、业务特点制定的相应策略方案,其中有详细具体的对应措施,得 10 分; 2.供应商针对项目重点、难点、业务特点制定的相应策略方案,相应措施一般,得 7 分; 3.供应商针对项目重点、难点、业务特点制定的相应策略与措施不全面有漏洞,得 4 分; 4.供应商针对项目重点、难点、业务特点制定的相应策略与措施,无明确的对应措施,得 1分; 5.未提供不得分。 |
5 | 质量保证 | 10.00 | 设备进货渠道正规,并能够提供设备说明书等相关资料。质量保证,确保生产供应的设备无假货、水货、翻新货且无产权纠纷,根据供应商提供的证明文件齐全程度,由评委综合比较,响应程度较其他供应商好计4分,响应程度较好计2分,响应程度一般计1分。供应商所投设备技术工艺先进,性能稳定,具有较好的使用效果,产品的节能指标、热效率指标符合国际、国内相关标准,能够保证质量、按期供热等,响应程度较其他供应商好计4分,响应程度较好计2分,响应程度一般计1分。根据供应商提供的相关供暖温度承诺,供暖温度以18℃为基准,每增加1℃承诺得1分,最多得2分。 |
6 | 进度控制措施 | 10.00 | 根据采购人的需求对本次工作的时间进度进行安排并编制保障措施,项目实施计划安排是否合理可行、完善,时间点是否合理准确进行评分: 1.供应商能够针对本项目提出详细的控制措施,安排合理,切实可行,落实措施的有效性强的,得 10 分; 2.供应商能够针对本项目提出详细的控制措施,安排基本合理,切实可行,落实措施的有效性基本的,得 7 分; 3.供应商能够针对本项目提出详细的控制措施,安排基本合理,切实可行,落实措施的有效性不完整或未与项目紧密结合的,得 4 分; 4.供应商未针对本项目提出可用的进度控制措施,得1分; 5.未提供不得分。 |
7 | 安全管理措施 | 5.00 | 供应商结合本项目管理具体实施情况,提供项目实施过程各阶段及项目成果的保密管理承诺及措施,评委对供应商的保密管理措施内容进行评分: 1.供应商能够针对本项目提出详细的管理措施,安排合理,切实可行,落实措施的有效性强的,得 5 分; 2.措施有缺漏,得 3 分; 3.提供措施相关内容不完整或未与项目紧密结合的,得 1 分; 4.未提供不得分。 |
8 | 总体设计方案 | 10.00 | 项目总体设计、实施方案明确、完善、针对性强,包含垃圾清运、工艺管道施工、锅炉及附属设备的施工、设计施工图纸、相关资质证明等。根据提供的相关设计及实施方案,就其方案是否合理科学及措施得当进行计分: 1、整体设计及实施方案详细、全面,相关设计方案和证明材料详尽、丰富,能够体现出在应用方面的先进性,兼容性、可靠性、安全性,计10分。 2、有具体设计及实施方案,对方案先进性、兼容性、安全性有设计说明,提供了证明材料,响应采购需求,整体方案设计一般,计7分。 3、具有设计及实施方案,方案体现不出各功能的成熟对接,主要系统设计方案和相关证明材料不充分,各系统功能描述和采购需求有差别,计4分。 4、设计及实施方案为简单堆砌,没有理解采购的功能需求,提供了简单的方案证明材料,计1分。 5、未提供或提供不全计0分。 |
9 | 服务承诺 | 8.00 | 投标人需结合本项目的采购需求和实际特点来制定本项目的服务承诺方案,评委根据各投标人提供的服务承诺、服务方式、服务体系、服务内容、服务响应及时程度等进行综合评审: 1、服务承诺描述全面,服务体系完善,问题解决方案全面具体,针对性强,服务响应及时,出现问题能够及时给予解决并提供详细实施措施,能够完全满足本项目服务需求的得 8 分; 2、服务承诺较为全面具体,售后服务体系较完善, 问题解决方案较全面,服务响应时间较为及时,有问题解决措施但不够具体,能满足本项目服务需求的得 6 分; 3、服务承诺描述简单,有服务体系及问题解决方案,但内容不够全面,有服务响应时间,出现问题不能及时给予解决的得4 分; 4、服务内容有严重缺漏,服务体系不完备,无服务响应时间,出现问题时的解决方案内容存在缺漏的得 2 分; 5、未提供的不得分 |
合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏 (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。