PDF格式
Excel格式
Word格式
杭州市公共资源交易中心临安分中心关于杭州市临安区综合行政执法局2024-2026年道路清扫保洁项目中标(成交)结果公告
一、项目编号：临[2023]3392号
二、项目名称： (略) 临安区综合行政执法局2024-2026年道路清扫保洁项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 最终报价：*.22（元） | 浙江 (略) | (略) 临安区锦北街道武肃街1532号 |
| 2 | 最终报价：*.20（元） | 杭州 (略) | (略) 临安区玲珑街道锦溪南路1098号 |
| 3 | 最终报价：*.73（元） | 巾帼西丽 (略) 、杭州 (略) （联合体） | (略) 西湖区三墩镇竞舟北路89号竞舟瑞泽商务中心2号楼301室 |
| 4 | 最终报价：*.53（元） | (略) 、杭州 (略) （联合体） | (略) 上城区九福路191号1幢5层 |
| 5 | 最终报价：*.16（元） | 滨和 (略) 、浙江 (略) （联合体） | (略) 滨江区浦沿街道滨文路426号岩大房文苑大厦13楼1326室 |
| 6 | 最终报价：*.00（元） | (略) (略) 、杭州富阳安泰 (略) （联合体） | (略) 西湖区体育场路桃花 (略) 政大楼 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | (略) 临安区城区（城北）2024-2026年道路清扫保洁项目 | 临安区城区（城北）2024-2026年道路清扫保洁 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 |
| 2 | (略) 临安区城区（城中）2024-2026年道路清扫保洁项目 | 临安区城区（城中）2024-2026年道路清扫保洁 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 |
| 3 | (略) 临安区城区（城南）2024-2026年道路清扫保洁项目 | 临安区城区（城南）2024-2026年道路清扫保洁 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 |
| 4 | (略) 临安区青山湖街道（青山湖）2024-2026年道路清扫保洁项目 | 临安区青山湖街道（青山湖）2024-2026年道路清扫保洁 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 |
| 5 | (略) 临安区青山湖街道（科技城）2024-2026年道路清扫保洁项目 | 临安区青山湖街道（科技城）2024-2026年道路清扫保洁 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 |
| 6 | (略) 临安区青山湖街道（产业园）2024-2026年道路清扫保洁项目 | 临安区青山湖街道（产业园）2024-2026年道路清扫保洁 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 | 满足采购需求 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
隋正磊，梁栋（采购人代表），马红波，陶庆文，张松（采购人代表），沈君，张斌
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江 (略) | 88.0 | 86.0 | 88.5 | 83.0 | 85.5 | 84.5 | 82.5 | 85.43 | 9.79 | 95.22 |
| 1 | 杭州 (略) | 88.0 | 85.0 | 85.5 | 84.0 | 84.5 | 84.5 | 81.0 | 84.64 | 9.39 | 94.03 |
| 1 | 巾帼西丽 (略) 、杭州 (略) （联合体） | 87.5 | 83.0 | 88.5 | 83.0 | 83.5 | 84.5 | 82.0 | 84.57 | 8.7 | 93.27 |
| 1 | (略) (略) 、杭州富阳安泰 (略) （联合体） | 83.5 | 85.0 | 85.5 | 83.0 | 84.5 | 85.0 | 81.5 | 84.0 | 8.88 | 92.88 |
| 1 | 浙江勤泽 (略) | 82.0 | 81.0 | 88.5 | 77.5 | 81.5 | 84.5 | 74.5 | 81.36 | 9.48 | 90.84 |
| 1 | 浙江 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 82.5 | 78.5 | 85.5 | 77.5 | 78.0 | 84.5 | 74.5 | 80.14 | 10.0 | 90.14 |
| 1 | 浙江 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 84.0 | 79.0 | 86.0 | 79.5 | 76.5 | 84.5 | 75.0 | 80.64 | 9.21 | 89.85 |
| 1 | 浙江中畅 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 81.0 | 79.5 | 85.5 | 77.5 | 78.5 | 86.0 | 74.5 | 80.36 | 9.37 | 89.73 |
| 1 | (略) (略) | 84.5 | 80.0 | 85.5 | 77.5 | 78.5 | 85.0 | 76.0 | 81.0 | 8.71 | 89.71 |
| 1 | 自 (略) 、 (略) 同盈 (略) （联合体） | 83.0 | 81.0 | 85.5 | 78.0 | 77.5 | 84.5 | 75.0 | 80.64 | 8.88 | 89.52 |
| 1 | (略) (略) | 81.0 | 80.0 | 85.5 | 79.0 | 75.5 | 84.5 | 75.0 | 80.07 | 8.44 | 88.51 |
| 1 | 安徽 (略) 、 (略) (略) （联合体） | 78.5 | 80.5 | 84.5 | 77.0 | 77.5 | 83.5 | 74.0 | 79.36 | 8.88 | 88.24 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 浙江 (略) | 88.0 | 86.0 | 88.0 | 84.0 | 85.5 | 86.0 | 82.5 | 85.71 | 9.38 | 95.09 |
| 2 | 杭州 (略) | 88.0 | 85.0 | 85.0 | 84.0 | 84.5 | 84.5 | 82.0 | 84.71 | 9.8 | 94.51 |
| 2 | 巾帼西丽 (略) | 87.5 | 83.0 | 88.0 | 84.0 | 83.5 | 84.5 | 82.0 | 84.64 | 8.7 | 93.34 |
| 2 | (略) (略) | 83.5 | 85.0 | 85.0 | 85.0 | 84.5 | 84.5 | 82.0 | 84.21 | 9.07 | 93.28 |
| 2 | 浙江勤泽 (略) | 82.0 | 81.0 | 88.0 | 80.0 | 81.5 | 84.5 | 75.0 | 81.71 | 9.47 | 91.18 |
| 2 | 浙江 (略) | 82.5 | 79.0 | 85.0 | 80.0 | 78.0 | 84.5 | 75.0 | 80.57 | 10.0 | 90.57 |
| 2 | 浙江 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 84.0 | 79.0 | 88.0 | 79.0 | 76.5 | 84.5 | 76.0 | 81.0 | 9.27 | 90.27 |
| 2 | 浙江中畅 (略) | 81.0 | 79.5 | 85.0 | 80.0 | 78.5 | 86.5 | 75.0 | 80.79 | 9.34 | 90.13 |
| 2 | (略) (略) | 84.5 | 80.0 | 85.0 | 80.0 | 78.5 | 84.5 | 75.0 | 81.07 | 8.71 | 89.78 |
| 2 | 自 (略) 、 (略) 同盈 (略) （联合体） | 83.0 | 81.0 | 85.0 | 79.0 | 77.5 | 84.5 | 75.0 | 80.71 | 8.88 | 89.59 |
| 2 | 安徽 (略) 、 (略) (略) （联合体） | 78.5 | 80.5 | 84.0 | 78.0 | 77.5 | 83.5 | 75.0 | 79.57 | 8.88 | 88.45 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江 (略) | 88.0 | 86.0 | 88.5 | 85.0 | 85.5 | 87.0 | 82.5 | 86.07 | 9.46 | 95.53 |
| 3 | 杭州 (略) | 88.0 | 85.0 | 88.5 | 84.5 | 84.5 | 87.0 | 81.0 | 85.5 | 9.46 | 94.96 |
| 3 | 巾帼西丽 (略) | 88.0 | 83.0 | 88.5 | 83.0 | 83.5 | 87.0 | 82.0 | 85.0 | 8.66 | 93.66 |
| 3 | (略) (略) | 82.5 | 86.0 | 86.0 | 83.0 | 85.5 | 87.0 | 81.5 | 84.5 | 8.76 | 93.26 |
| 3 | 浙江 (略) 、杭州 (略) （联合体） | 81.0 | 81.5 | 85.5 | 78.0 | 81.5 | 87.0 | 75.0 | 81.36 | 10.0 | 91.36 |
| 3 | 浙江 (略) 、宁波环深 (略) （联合体） | 81.0 | 81.0 | 86.0 | 78.0 | 81.0 | 87.0 | 74.5 | 81.21 | 9.38 | 90.59 |
| 3 | 浙江勤泽 (略) | 81.5 | 82.0 | 88.5 | 78.0 | 81.5 | 87.0 | 74.5 | 81.86 | 8.67 | 90.53 |
| 3 | 浙江 (略) | 82.5 | 78.5 | 86.0 | 78.0 | 78.0 | 87.0 | 74.5 | 80.64 | 9.44 | 90.08 |
| 3 | 浙江中畅 (略) | 81.0 | 79.5 | 86.0 | 78.0 | 78.5 | 87.5 | 74.5 | 80.71 | 9.05 | 89.76 |
| 3 | 浙江 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 84.0 | 79.0 | 87.5 | 78.0 | 76.5 | 87.0 | 75.0 | 81.0 | 8.57 | 89.57 |
| 3 | 自 (略) 、 (略) 同盈 (略) （联合体） | 83.0 | 81.0 | 85.5 | 78.0 | 77.5 | 87.0 | 75.0 | 81.0 | 8.39 | 89.39 |
| 3 | (略) (略) | 83.0 | 81.0 | 86.0 | 78.0 | 78.5 | 87.0 | 74.5 | 81.14 | 8.23 | 89.37 |
| 3 | 安徽 (略) 、 (略) (略) （联合体） | 78.5 | 80.5 | 84.5 | 77.0 | 77.5 | 86.0 | 75.0 | 79.86 | 8.39 | 88.25 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江 (略) | 85.0 | 86.0 | 88.0 | 85.0 | 85.5 | 85.0 | 82.5 | 85.29 | 8.3 | 93.59 |
| 4 | 巾帼西丽 (略) | 84.0 | 83.0 | 88.0 | 84.5 | 83.5 | 84.0 | 81.5 | 84.07 | 7.78 | 91.85 |
| 4 | (略) 、杭州 (略) （联合体） | 86.0 | 83.5 | 86.0 | 85.0 | 83.5 | 84.0 | 81.5 | 84.21 | 7.37 | 91.58 |
| 4 | (略) (略) | 80.5 | 86.0 | 86.0 | 80.5 | 86.0 | 85.0 | 83.0 | 83.86 | 7.69 | 91.55 |
| 4 | 浙江 (略) 、杭州 (略) （联合体） | 80.5 | 81.5 | 86.0 | 79.0 | 81.5 | 84.0 | 76.0 | 81.21 | 8.78 | 89.99 |
| 4 | 浙江勤泽 (略) | 81.0 | 81.0 | 88.0 | 79.0 | 81.5 | 85.0 | 74.5 | 81.43 | 7.99 | 89.42 |
| 4 | 浙江 (略) 、宁波环深 (略) （联合体） | 79.5 | 81.0 | 86.0 | 79.0 | 81.0 | 85.0 | 74.0 | 80.79 | 8.44 | 89.23 |
| 4 | 浙江 (略) | 81.5 | 78.5 | 86.0 | 79.0 | 78.0 | 85.0 | 74.0 | 80.29 | 8.3 | 88.59 |
| 4 | 杭州 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 81.5 | 80.5 | 86.0 | 78.0 | 81.0 | 84.0 | 74.0 | 80.71 | 7.78 | 88.49 |
| 4 | 浙江中畅 (略) | 77.5 | 79.5 | 86.0 | 79.0 | 78.5 | 85.5 | 74.0 | 80.0 | 8.04 | 88.04 |
| 4 | (略) (略) | 83.0 | 80.0 | 86.0 | 79.0 | 78.5 | 85.0 | 74.0 | 80.79 | 7.22 | 88.01 |
| 4 | 浙江 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 80.5 | 79.0 | 86.0 | 79.0 | 76.5 | 84.0 | 75.0 | 80.0 | 7.81 | 87.81 |
| 4 | (略) (略) | 77.0 | 80.5 | 86.0 | 79.0 | 79.0 | 84.0 | 75.0 | 80.07 | 7.68 | 87.75 |
| 4 | 自 (略) 、 (略) 同盈 (略) （联合体） | 79.5 | 81.0 | 86.0 | 79.0 | 77.5 | 84.0 | 75.0 | 80.29 | 7.37 | 87.66 |
| 4 | (略) (略) | 80.5 | 81.0 | 86.0 | 78.0 | 81.0 | 84.0 | 74.0 | 80.64 | 6.72 | 87.36 |
| 4 | (略) (略) | 79.5 | 80.0 | 86.0 | 78.0 | 75.5 | 84.0 | 75.0 | 79.71 | 7.15 | 86.86 |
| 4 | (略) (略) 、浙江启迪新锦 (略) （联合体） | 30.5 | 33.0 | 36.0 | 32.0 | 30.5 | 37.0 | 30.0 | 32.71 | 10.0 | 42.71 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | 浙江 (略) | 86.0 | 86.0 | 88.5 | 86.5 | 85.5 | 89.0 | 84.0 | 86.5 | 8.31 | 94.81 |
| 5 | 滨和 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 86.0 | 81.5 | 89.0 | 86.5 | 84.0 | 90.0 | 84.0 | 85.86 | 7.37 | 93.23 |
| 5 | 巾帼西丽 (略) | 84.0 | 83.0 | 88.0 | 85.5 | 83.5 | 88.0 | 81.5 | 84.79 | 7.78 | 92.57 |
| 5 | (略) 、杭州 (略) （联合体） | 83.0 | 83.5 | 88.0 | 85.0 | 83.5 | 88.0 | 81.5 | 84.64 | 7.37 | 92.01 |
| 5 | (略) (略) | 80.5 | 86.0 | 87.0 | 80.5 | 86.0 | 87.0 | 84.0 | 84.43 | 7.53 | 91.96 |
| 5 | 浙江 (略) 、杭州 (略) （联合体） | 81.5 | 81.5 | 86.0 | 78.0 | 81.5 | 86.0 | 76.0 | 81.5 | 9.34 | 90.84 |
| 5 | 浙江勤泽 (略) | 82.5 | 81.0 | 88.0 | 78.0 | 81.5 | 85.0 | 75.0 | 81.57 | 8.07 | 89.64 |
| 5 | 浙江中畅 (略) | 81.5 | 79.5 | 87.0 | 78.0 | 78.5 | 88.0 | 76.5 | 81.29 | 8.14 | 89.43 |
| 5 | 浙江 (略) 、宁波环深 (略) （联合体） | 80.5 | 81.0 | 86.0 | 78.0 | 81.0 | 85.0 | 74.0 | 80.79 | 8.44 | 89.23 |
| 5 | 浙江 (略) | 82.5 | 78.5 | 86.0 | 78.0 | 78.0 | 85.0 | 74.0 | 80.29 | 8.79 | 89.08 |
| 5 | 杭州 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 80.5 | 80.5 | 86.0 | 79.0 | 81.5 | 84.0 | 74.0 | 80.79 | 8.24 | 89.03 |
| 5 | (略) (略) | 81.0 | 80.0 | 86.0 | 78.0 | 78.5 | 85.0 | 74.5 | 80.43 | 7.47 | 87.9 |
| 5 | (略) (略) | 77.0 | 80.5 | 86.0 | 78.0 | 79.0 | 86.0 | 75.0 | 80.21 | 7.67 | 87.88 |
| 5 | 浙江 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 80.5 | 79.0 | 86.0 | 78.0 | 76.5 | 86.0 | 75.0 | 80.14 | 7.73 | 87.87 |
| 5 | 自 (略) 、 (略) 同盈 (略) （联合体） | 80.0 | 81.0 | 86.0 | 78.0 | 77.5 | 86.0 | 75.0 | 80.5 | 7.37 | 87.87 |
| 5 | (略) (略) | 80.5 | 81.0 | 86.0 | 79.0 | 81.0 | 84.0 | 74.0 | 80.79 | 6.73 | 87.52 |
| 5 | (略) (略) | 81.5 | 80.0 | 86.0 | 79.0 | 75.5 | 84.0 | 75.0 | 80.14 | 7.08 | 87.22 |
| 5 | (略) (略) 、浙江启迪新锦 (略) （联合体） | 31.0 | 33.0 | 37.5 | 33.0 | 30.5 | 39.0 | 30.0 | 33.43 | 10.0 | 43.43 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | 浙江 (略) | 86.0 | 86.0 | 88.0 | 85.0 | 85.5 | 90.0 | 82.5 | 86.14 | 8.3 | 94.44 |
| 6 | 杭州 (略) | 84.0 | 84.0 | 86.5 | 85.0 | 84.5 | 90.0 | 81.0 | 85.0 | 8.33 | 93.33 |
| 6 | (略) (略) | 85.5 | 86.0 | 86.0 | 85.0 | 86.0 | 86.0 | 84.0 | 85.5 | 7.37 | 92.87 |
| 6 | 滨和 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 83.0 | 81.5 | 88.0 | 85.0 | 84.0 | 90.0 | 84.0 | 85.07 | 7.78 | 92.85 |
| 6 | 巾帼西丽 (略) | 82.5 | 83.0 | 88.0 | 83.0 | 83.5 | 90.0 | 81.5 | 84.5 | 7.96 | 92.46 |
| 6 | (略) 、杭州 (略) （联合体） | 84.0 | 83.5 | 87.5 | 84.0 | 83.5 | 87.0 | 81.5 | 84.43 | 7.78 | 92.21 |
| 6 | 浙江 (略) 、杭州 (略) （联合体） | 80.5 | 81.5 | 86.0 | 79.0 | 81.5 | 85.0 | 76.0 | 81.36 | 9.84 | 91.2 |
| 6 | 杭州 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 81.5 | 80.5 | 86.0 | 79.0 | 81.5 | 86.0 | 74.0 | 81.21 | 9.33 | 90.54 |
| 6 | 浙江 (略) 、 (略) (略) （联合体） | 81.5 | 80.5 | 86.0 | 79.0 | 81.5 | 86.0 | 74.0 | 81.21 | 9.08 | 90.29 |
| 6 | 浙江勤泽 (略) | 79.5 | 80.0 | 87.0 | 78.0 | 81.5 | 86.0 | 75.0 | 81.0 | 8.16 | 89.16 |
| 6 | 浙江 (略) 、宁波环深 (略) （联合体） | 80.5 | 81.0 | 86.0 | 78.0 | 81.0 | 85.0 | 74.0 | 80.79 | 8.24 | 89.03 |
| 6 | 浙江 (略) | 78.5 | 78.5 | 86.0 | 79.0 | 78.0 | 85.0 | 74.0 | 79.86 | 9.11 | 88.97 |
| 6 | 浙江中畅 (略) | 80.0 | 79.5 | 86.0 | 78.0 | 78.5 | 86.5 | 74.5 | 80.43 | 8.2 | 88.63 |
| 6 | (略) (略) | 80.0 | 80.5 | 86.0 | 79.0 | 79.0 | 85.0 | 75.0 | 80.64 | 7.68 | 88.32 |
| 6 | 自 (略) 、 (略) 同盈 (略) （联合体） | 81.5 | 81.0 | 86.0 | 79.0 | 77.5 | 85.0 | 75.0 | 80.71 | 7.36 | 88.07 |
| 6 | (略) (略) | 80.5 | 79.5 | 86.0 | 78.0 | 78.5 | 85.0 | 74.5 | 80.29 | 7.55 | 87.84 |
| 6 | 浙江 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 79.5 | 79.0 | 86.0 | 79.0 | 76.5 | 85.0 | 75.0 | 80.0 | 7.78 | 87.78 |
| 6 | (略) (略) | 80.5 | 81.0 | 86.0 | 79.0 | 81.0 | 85.0 | 74.0 | 80.93 | 6.72 | 87.65 |
| 6 | (略) (略) | 83.5 | 80.0 | 86.0 | 79.0 | 75.5 | 85.0 | 75.0 | 80.57 | 7.0 | 87.57 |
| 6 | 安徽 (略) 、 (略) (略) （联合体） | 79.5 | 80.5 | 85.0 | 78.0 | 77.5 | 85.0 | 75.0 | 80.07 | 7.37 | 87.44 |
| 6 | (略) (略) 、浙江启迪新锦 (略) （联合体） | 32.0 | 33.0 | 37.5 | 33.0 | 30.5 | 37.0 | 30.0 | 33.29 | 10.0 | 43.29 |
十一、中标（成交）候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：无
2.代理服务收费金额（元）：0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：临安区综合行政执法局
地 址： (略) 临安区畔湖路30号
传 真：/
项目联系人（询问）：邵海峰
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：邵海峰
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略) 公共资源交易中心临安分中心
地 址：临安区锦北街道科技大道4398号
传 真：0571-*
项目联系人（询问）：胡旭晨
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：王晖
质疑联系方式：0571-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) 临安区财政局政府采购监管科、 (略) 政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址： (略) 上城区四季青 (略) 民之家G03办公室（快递仅限ems或顺丰）
传 真：0571-*
联系人 ：朱女士、王女士
监督投诉电话：0571-*
附件信息：
559.5K
13.8K
515.4K
京公网安备 11010802042560号