四川省乌蒙山连片区域土地整治重大扶贫招标公告


1．比选条件

本比选项 (略) 政区域内的国家投资工程建设项目，凉山州 (略) （核准机关名称）核准（ (略) 【 * 号） (略) ，比选文件在凉山州 (略) （ (略) 门名称）的备案号为凉发改代理比选备案【 * 】 * 号。

2．项目概况

2.1 项目业主：越西 (略)  
2.2 建设地点：凉山州 (略) 贡莫乡、 * 里箐乡、大花乡、拉普乡、 * 甘普乡
2.3 项目规模：1、项目涉及 (略) * 甘普乡宝珠村、波西村、 * 木洛村、力库村、瓦支村、机德村，建设规模 * 亩，投资预算 * .6万元。2、项目涉及 (略) * 里箐乡达支村、古木村、马扎村、普提村、斯拉村、 * 里村、足吾村，建设规模 * 9. * 亩，投资预算 * . * 万元。3、项目涉及 (略) 贡莫乡布基洛村、差差木村、尔莫普村、汉扎洛村、地各村、依史村，建设规模 * 1. * 亩，投资预算 * . * 万元。4、项目涉及 (略) 大花乡大花村、瑞元村、斯觉村、瓦尔村、约合村，建设规模 * 5. * 亩，投资预算 * . * 万元。5、项目涉及 (略) 拉普乡阿牛吾村、拉普村、哈木村、斯吉村、如果洛洛村，建设规模 * 5. * 亩，投资预算 * . * 万元。
2.4 计划工期： * 日历天；计划开工时间： * 年 * 月
2.5 项目总投资： * 4. * 万元
2.6 项目资金来源：国家、省级财政资金
2.7 代理招标估算金额： * 4. * 万元

3．申请人资格要求

3.1 资格等级：申请人的资格等级不作要求。
3.2 申请人业绩要求： * 年来，申请人至少已完成1个（0至3个）农业综合(含土地整理)类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求： * 年来，拟任项目负责人至少已完成1个（0至3个）类似项目个人业绩，每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的 * %（0至 * ）。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。

4．申请人参加比选

4.1 申请 (略) 免费下载比选文件。凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构（ (略) 免费注册）， (略) 之日起至 * 日 * 时 * 分（申请截止时间。 (略) 之日起至申请截止之日止最短不少于5日；本比选文件规定的时间为 (略) 时间）， (略) (略) （www. *** ）自愿报名。
4.2 比选技术服务费 * 元。

5．代理申请书的递交

5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为凉山州公共资 (略) （到场的比选申请人代表应满足”凉府发（ * ） * 号“规定）。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书，比选人不予受理。

6．评审和随机选择

6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天，对收到的代理申请书按规 (略) 按第 * 章“评审办法和标准”进行评审，经评审得分在 * 分（ * 或 * 或 * 或 * 分 * 档）以上的申请人（3个以上）， (略) 从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员 (略) (略) (略) 。

比 选 人：越西 (略)
地 址：越西 (略)
邮 编： ***
联 系 人： * 卡拉落
电 话： ***
传 真： ***

* 日（上网时间）
×
* 川省乌蒙山连片区域土地整治重大扶贫项目（ (略) * 甘普乡、拉普乡、大花乡、 * 里箐乡、贡莫乡土地整理项目5个土地整理项目）评分标准 * 、项目管理机构评分标准(A=分)

评分因素	评分标准		分数
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称	高级职称每人得分		分
	中级职称每人得分		分
	初级职称每人得分		分
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他（除1外）资格（不多于3个）	招投标从业人员职业证（或印章）资格	每人每个得分	分
	/资格
	/资格

* 、招标代理业绩评分标准(B=分)

评分因素	评分标准		分数
(略) 代理总业绩	每个项目得分		分
* 年来代理的  分类项目业绩	每个项目得分		分
* 年来代理的类似项目业绩	中标金额千万（元）	以上的每个项目得分	分
		以下的每个项目得分	分
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的， * 年来的类似项目个人业绩	中标金额千万（元）	以上的每个项目得分	分
		以下的每个项目得分	分

* 、代理收费标准(C=分),最高限价: 按《招标代理服务 (略) 办法》（计价格〔 * 号）计费标准%

评分因素	评分标准	分数
申请人的代理收费得分， (略) 代理机构的收费标准上下浮动幅度，N为本项设定的总分数	计算公式为：得分（C）=（ * ±M× * ）×2.5×N%	分

* 、良好信用评分标准(D=分)

评分因素	评分标准	分数
* 年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“满意”的	申请人每个项目得分	分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分	分

* 、不良信用评分标准(E=分)

评分因素	评分标准	分数
* 年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“不满意”的	申请人每个项目扣分	分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分	分
* 年来既往项目中， (略) 门对代 (略) 为的通报、处理、处罚	申请人每次扣分	分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分	分

* 、细微偏差(F=分)

评分因素	评分标准	分数
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差	每处扣分	分

【×】

---