原公告的采购项目编号:*
原公告的采购项目名称: (略) 2024年残疾人家庭无障碍改造设备采购及安装项目
首次公告日期:2024年07月26日
二、更正信息更正事项:采购文件
更正内容:
质疑事项 1:1、本项目中第59个品目“电饭煲(语音、闪光、盲文)”产品参数中的第4条“智能语音带盲文闪光音乐震动电饭煲应有数码显示屏。手环应具有一键止闹功能;手环应可亮屏,并具有省电节能功能,5秒内无操作应可进入息屏节能模式”、第12条“手环应可设置并显示时间,内容应包括年月、日、时、分、星期;手环应具有电量显示图标;手环应具有语音报时功能,可语音播报当前时间;”和第13条“手环应具有闹钟功能,可开启或关闭,在闹钟开启时,应可显示闹钟图标;闹钟提醒方式应有单铃声、单闪光、单震动、铃声+闪光、铃声+震动、闪光+震动六种模式可选”。
2、该产品参数指定为6种模式,且5秒内无操作应可进入息屏节能模式,请问4种或6种模式不可以吗?6秒或10秒息屏就不可以吗?残疾人手脚不便(盲人更是行动操作缓慢),5秒时间够用吗?这是为了方便残疾人还是给残疾人使用设置障碍?违反了无障碍改造的原则。而且这几条参数都是手环的参数,而并非电饭煲的,明显是为了锁标将电饭煲与手环的参数融合在一起,请问加在此处有何用意,且都是需要第三方检测报告佐证,请问检测报告是指手环的检测报告还是电饭煲的检测报告?
3、该产品加了★的核心参数和加了▲的重要参数都不是描述电饭煲这个产品本身,而是手环的参数,是否应该保留值得商榷。
回复:招标文件“第三章 采购需求、二、货物需求”中要求的上述货物,符合残疾人家庭无障碍改造设备采购及安装需求。该技术参 (略) 场调研, (略) 场竞争力,故不存在技术参数的设定具有不合理和排他性,以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。上述货物中所列明的技术参数及要求,为该货物的核心要求(包括主件、配件等),检测报告是指符合上述货物名称的检测报告。本条按招标文件执行。
质疑事项 2:1、本项目中第60个品目“电水壶(闪光、语音)”第5条“烧水功能完成后手环应可通过语音播报、闪光和震动进行提示。水壶主体应具有保温功能。手环应可设置并显示时间,内容应包括年月、日、时、分、星期;手环应具有电量显示图标。手环应具有语音报时功能,可语音播报当前时间”、第6条“手环应具有闹钟功能,可开启或关闭,在闹钟开启时,应可显示闹钟图标。闹钟提醒方式应有单铃声、单闪光、单震动、铃声+闪光、铃声+震动、闪光+震动六种模式可选。手环应可亮屏,并具有省电节能功能,5秒内无操作应可进入息屏节能模式”
2、同上,这几条参数都是手环的参数,而并非电水壶的,明显是为了锁标将电水壶与手环的参数融合在一起,请问加在此处有何用意,且都是需要第三方检测报告佐证,请问检测报告是指手环的检测报告还是电水壶的检测报告?
3、该产品加了★的核心参数和加了▲的重要参数都不是描述电水壶这个产品本身,而是手环的参数,是否应该保留值得商榷。
回复:招标文件“第三章 采购需求、二、货物需求”中要求的上述货物,符合残疾人家庭无障碍改造设备采购及安装需求。该技术参 (略) 场调研, (略) 场竞争力,故不存在技术参数的设定具有不合理和排他性,以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。上述货物中所列明的技术参数及要求,为该货物的核心要求(包括主件、配件等),检测报告是指符合上述货物名称的检测报告。本条按招标文件执行。
质疑事项 3:1、本项目中第61个品目“门铃(语音、闪光)”第3条“闹钟和报警的提醒方式应为单铃声、单闪光、单震动、铃声+闪光、铃声+震动、闪光+震动六种模式可选;提示器铃声应有不少于36种可选”、第5条“提示器按键操作时应有语音提示;提示器应具有语音报时功能,可语音播报当前时间;提示器应可显示和语音播报温度和湿度”、第8条“提示器应可无线连接烟雾感应报警器、燃气感应报警器、门磁感应报警器、水浸感应报警器、红外感应探测报警器做为报警提示器使用;提示器应具有红外人体感应灯功能,应可开启或关闭,在开启红外人体感应灯功能时,应可显示图标;”
2、以上参数是正常门铃的参数吗?请问参数中所指的闹钟、提示器为何物?还要和无线连接烟雾感应报警器、燃气感应报警器等无线连接,这些报警器在本次招标品目中没有,是需要残疾人家庭另外配置还是已经包含在门铃这个产品里了。
3、该产品加了★的核心参数和加了▲的重要参数都不是描述门铃这个产品本身,而是其他产品的参数,是否应该保留值得商榷。
回复:招标文件“第三章 采购需求、二、货物需求”中要求的上述货物,符合残疾人家庭无障碍改造设备采购及安装需求。该技术参 (略) 场调研, (略) 场竞争力,故不存在技术参数的设定具有不合理和排他性,以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。上述货物中所列明的技术参数及要求,为该货物的核心要求(包括主件、配件等),检测报告是指符合上述货物名称的检测报告。本条按招标文件执行。
质疑事项 4:1、本项目中第76个品目“移动坐便器”第3条“静载荷不小于120kg;具有报警功能,可一键式或拉绳报警,报警方式为:短信报警、电话报警、微信推送、小程序查看、 (略) ”、第4条“通讯方式:NBIOT通讯;可开放设备数据接口协议,将设备数据对接到 (略) 对数据进行统计分析;”
2、以上参数是正常坐便器的参数吗?请问参数中所指的报警、通信功能通过什么实现?是需要残疾人家庭另外配置什么手环之类的吗?还是已经包含在坐便器这个产品里了,此款坐便器参数要求是否符合国标?
3、该产品加了★的核心参数和加了▲的重要参数都不是描述移动坐便器这个产品本身,而是其他产品的参数,是否应该保留值得商榷。
回复:招标文件“第三章 采购需求、二、货物需求”中要求的上述货物,符合残疾人家庭无障碍改造设备采购及安装需求。该技术参 (略) 场调研, (略) 场竞争力,故不存在技术参数的设定具有不合理和排他性,以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。上述货物中所列明的技术参数及要求,为该货物的核心要求(包括主件、配件等),检测报告是指符合上述货物名称的检测报告。本条按招标文件执行。
质疑事项 5:1、本项目中第80个品目“语音闹钟”第5条“★5、闹钟提醒方式应为单铃声、单闪光、单震动铃声+闪光、铃声+震动、闪光+震动六种模式可选;闹钟应具有一键止闹功能;闹钟应可无线连接按钮做为门铃和呼叫提示器使用;闹钟应可无线连接烟雾感应报警器、燃气感应报警器、门磁感应报警器、水浸感应报警器、红外感应探测报警器做为报警提示器用;”
2、请问闹钟还要和无线连接烟雾感应报警器、燃气感应报警器等无线连接,这些报警器在本次招标品目中没有,是需要残疾人家庭另外配置还是已经包含在语音闹钟这个产品里了。
3、该产品加了★的核心参数和加了▲的重要参数都不是描述语音闹钟这个产品本身,而是其他产品的参数,是否应该保留值得商榷。
回复:招标文件“第三章 采购需求、二、货物需求”中要求的上述货物,符合残疾人家庭无障碍改造设备采购及安装需求。该技术参 (略) 场调研, (略) 场竞争力,故不存在技术参数的设定具有不合理和排他性,以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。上述货物中所列明的技术参数及要求,为该货物的核心要求(包括主件、配件等),检测报告是指符合上述货物名称的检测报告。本条按招标文件执行。
质疑事项 6:根据《中华人民共和国无障碍改造实施标准》 (略) 残疾人联合会《20 (略) 困难重度残疾人家庭无障碍改造实施方案》要求,明确提出辅助器具不适合于残疾人家庭无障碍改造项目中配发,而在本项目中的产品中有许多辅助器具仍在配发。其中第85项“体征检测器”,该品目既不是辅助器具也不属于无障碍改造品目吗,完全是一种医疗器械产品,请问以什么理由配置到本项目中来,为哪一类型的残疾人服务。
回复:招标文件“第三章 采购需求、二、货物需求”中要求的上述货物,不属于医疗器械,根据无障碍改造设备采购及安装项目的实际需求配置,服务于伴有危害生命健康疾病体征的残疾人。本条按招标文件执行。
更正日期:2024年08月06日
三、其他补充事宜此更正公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息名 称: (略) 残疾人联合会
地 址: (略) (略) 202号
联系方式:高军*
2.采购代理机构信息名 称:安徽星航 (略)
地 址: (略) (略) 385号
联系方式:宋恩超*
3.项目联系方式项目联系人:高军
电 话:*
五、附件(适用于更正中标、成交供应商)无