|
(略) 省工程建设项目中标候选人公示
|
|
编号: *** -BD-003
|
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定, (略) 市新 (略) 的创汇路景观绿化改造工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下:
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中标候选人名称
|
(略) (略)
|
(略) (略)
|
(略) (略)
|
投标报价(元)
|
*** .42
|
*** .11
|
*** .16
|
项目负责人
|
陈秋蓉
|
潘华成
|
吴岳平
|
暂估价(万元)
|
工程
|
|
材料
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
单位名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
身份证号码
|
职业资格证书
|
证书编号
|
(略) (略)
|
项目负责人
|
陈秋蓉
|
|
***
|
|
苏建安B (2015) ***
|
(略) (略)
|
项目负责人
|
潘华成
|
|
***
|
|
苏建安B(2009) ***
|
(略) (略)
|
项目负责人
|
吴岳平
|
项目经理
|
***
|
|
苏建安B(2011) ***
|
|
1.2、中标候选人企业业绩
|
|
1.3、中标候选人项目经理业绩
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
|
3、废标及原因
|
|
4、报价修正
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
1
|
(略) 现代 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
4
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
5
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7
|
(略) 森 (略) 有限公司
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
8
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
9
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
10
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
6、所有投标单位得分情况
|
序号
|
单位名称
|
报价偏离
|
施工组织设计
|
投标报价
|
投标文件算术错误
|
细微偏差
|
总分
|
1
|
(略) (略)
|
5.00
|
0
|
90.38
|
1.50
|
1.50
|
98.38
|
2
|
(略) (略)
|
5.00
|
0
|
90.85
|
1.50
|
1.50
|
98.85
|
3
|
(略) (略)
|
5.00
|
0
|
91.26
|
1.50
|
1.50
|
99.26
|
4
|
(略) (略)
|
5.00
|
0
|
90.61
|
1.50
|
1.50
|
98.61
|
5
|
(略) 森 (略) 有限公司
|
5.00
|
0
|
90.97
|
1.50
|
1.50
|
98.97
|
6
|
(略) (略)
|
5.00
|
0
|
91.09
|
1.50
|
1.50
|
99.09
|
7
|
(略) 现代 (略)
|
5.00
|
0
|
90.79
|
1.50
|
1.50
|
98.79
|
8
|
(略) (略)
|
5.00
|
0
|
91.44
|
1.50
|
1.50
|
99.44
|
9
|
(略) (略)
|
5.00
|
0
|
91.67
|
1.50
|
1.50
|
99.67
|
10
|
(略) (略)
|
5.00
|
0
|
90.73
|
1.50
|
1.50
|
98.73
|
|
7、拟确定中标人: (略) (略)
|
|
本中标候选人公示期自 *** 起,至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的, (略) 并签发中标通知书。
|
|
|
|
招标人: (略) 市新 (略)
|
日期: ***
|