建设单位 | (略) | 联系人 | 王玉婷 | |||
项目名称 | (略) 职业病危害现状评价报告 | |||||
评价类型 | £职业病危害预评价 £职业病危害控制效果评价 ?职业病危害现状评价 | |||||
项目地理位置: (略) 位于上海市 (略) (略) , (略) 区共有5幢建筑,其中1幢为办公区、仓储区、生产加工 (略) 房,整体一层,局部四层(其中1层包括1层及1.5层[房产证中1幢建筑 (略) 分面积]),建筑面积为 *** .66m2。其他四幢 (略) 房,内设门卫室等。厂区总占地面积为 *** m2,总建筑面积 *** .14m2。 | ||||||
项目概况及评价范围: (略) 由Vorwerk Elektrowerke Gmbh&CO.KG投资建设,成立于2015年5月14日,经营范围为:设计、生产、加工、组装各类家用电器、模具、包装容器及零配件、零部件,销售公司自产产品,并提供产品维修及售后服务。 2017年, (略) 租 (略) 位于上海市 (略) (略) (整租,位于青浦工业园区,104地块,具备污水纳管条件) (略) 房作为生产经营场地,生产吸尘器、吸尘器配件、新型饮茶机产品等。 评价涉及范围: (略) 生产区域,包括年产吸尘器生产线、吸尘器配件生产线、新型饮茶机产品生产线、仓库。 评价涉及主要生产设施有:吸尘器及其配件组装生产流水线、新式吸尘器组装生产流水线、电路检测仪表、自动螺丝枪、包装工具、检测设备、激光刻字机、空压机、运输机械叉车、电烙铁、移动除尘器等。 本评价报告不涉及放射卫生内容。 | ||||||
评价项目组长 | 王磊 | 技术负责人 | 郁新森 | |||
过程控制负责人 | 陈荣 | 报告编制人 | 张靖 | |||
审核人 | 陈荣 | 项目组成员 | 高一鸣、曾秋霞 | |||
现场调查 | 调查时间:2021-9-3 调查人员: 张靖 企业陪同人员:王玉婷 | |||||
现场检测 | 现场检测时间:2021-9-13 检测人员:蔡志云、陶烨 企业陪同人员:王玉婷 | |||||
职业病危害因素 | 二氧化锡(按Sn计)、对苯二酚(氰琨)、异 *** 醇、二氧化碳、氧化锌、溶剂汽油、其他粉尘(塑料粉尘)、砂轮磨尘、噪声、工频电场、照度、新风量、罩口风速、控制风速 | |||||
检测结果 | 化学因素:?全部达标;□浓度超标(超标因素: 超标点数: )。 物理因素:?全部达标;□强度超标(超标因素: 超标点数: )。 | |||||
评价结论及建议 | 本项目(用人单位)职业病危害风险属于(?严重 £一般)。 本次于2021年9月 (略) 生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。 通过现场调查及对项目资料综合分析,用人 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、辅助用室设置、个人防护用品方面符合职业卫生相关要求,职业病防护措施、应急救援设施、职 (略) 分符合要求。 职业卫生管理方面,公司设有职业卫生管理机构,内设1名专职,1名兼职职业卫生管理人员,负责公司的日常职业卫生管理工作。公司制定各项职业卫生管理制度。但配备的活性炭口罩不能起到防毒效果。,用人单位的用人单位职业病防护用 (略) 分符合职业卫生要求。用人单位未按照《职业健康监护管理办法》对接触职业病危害因素的操作人员进行职业健康监护。公司未建立了职工职业健康监护档案,未并按规定期限妥善保存,用人单位职业健康监护不符合职业卫生要求。 本项目本项目无记录证明进行过职业卫生培训、无记录证明进行过职业卫生应急救援预案。用人单位的职业病危害应急救援 (略) 分符合职业卫生要求。本项目未进行职业病危害定期检测,职业病危害监测及评 (略) 分符合职业卫生要求。 用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有石墨粉尘、噪声。本次于2021年9月13日~9月15 (略) 职业病危害因素进行了检测,测定结果化学因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》(GBZ2.1-2019),测定结果物理因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理危害因素》(GBZ2.2-2007) 通过对 (略) 检测数据和健康监护数据分析表明,在现有防护措施和生产条件下, (略) 目前无职业病病例发生。 如切实落实本报告中提出的相关建议,进一步完善职业卫生防护措施和管理制度, (略) (略) 可满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。 | |||||
专家组评审意见 | 专家组同意该项目(用人单位)职业病危害风险分类为“(?严重 £一般)”,原则同意《评价报告》的相关内容,并按专家意见修改后,形成正式稿。 | |||||
报告完成时间 | 2021年 11 月 10 日 |