| 江苏省工程建设项目评标结果公示 |
| 编号f373(略)f26-4b0b-b15c-ba6235e(略) |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 建设投资（集团）有限公 (略) (略) (略) 智能化工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 1、中标候选人情况 |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 北京益泰牡丹 (略) | | | | 投标报价（万元） | 8714.23 | | | 暂估价
（万元） | 工程 | | | 材料 | | | 项目负责人 | 马小光 | | | | 负责人证号 | 京(略)6 | | | | 项目负责人业绩 | | | | | 企业业绩 | | | | |
| |
| 1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | |
| |
| |
| 1.1、中标候选人企业业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
| |
| |
| 1.2、中标候选人项目经理业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
| |
| |
| 2.1、资格预审结果名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | |
| |
| |
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
| |
| |
| |
| 3.废标及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | (略) | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（企业业绩名称变更无主管部门出具的相关证明材料，项目负责人业绩竣工验收证明上设计单位不是公章）； | | 2 | 江苏 (略) | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（未提供业绩材料） | | 3 | (略) | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（业绩设计单位不是公章；竣工移交证明，无建设单位盖章） | | 4 | (略) | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（企业业绩有一家设计单位未盖章，建设单位和监理单位不是公章） | | 5 | (略) (略) | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（无直接发包证明，总包单位未盖章）； | | 6 | 浙江省 (略) | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（建设单位名称不一致；中标单位不是法定名称章） | |
| |
| |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| |
| |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | (略) (略) | 8.35 | 9.6 | 8.5 | 8.85 | 8.0 | | | | 2 | 航天科工 (略) | 8.15 | 9.75 | 9.0 | 9.46 | 8.7 | | | | 3 | (略) | 9.7 | 9.5 | 8.7 | 8.99 | 8.7 | | | | 4 | 北京 (略) | 8.15 | 9.5 | 8.9 | 8.08 | 8.1 | | | | 5 | 苏 (略) | 8.9 | 9.4 | 8.7 | 9.07 | 8.4 | | | | 6 | 北京益泰牡丹 (略) | 8.95 | 9.7 | 8.5 | 9.99 | 9.6 | | | | 7 | (略) (略) | 8.65 | 10.05 | 8.7 | 9.45 | 8.9 | | | | 8 | 中电科 (略) | 8.95 | 10.1 | 8.7 | 9.16 | 9.9 | | | | 9 | 江苏达海 (略) | 8.4 | 10.05 | 8.8 | 8.96 | 9.5 | | | | 10 | 山东 (略) | 7.7 | 9.35 | 8.7 | 8.47 | 7.8 | | | | 11 | (略) | 8.2 | 9.85 | 8.5 | 9.04 | 7.7 | | | | 12 | 江苏 (略) | 8.3 | 9.95 | 8.5 | 8.58 | 8.1 | | | | 13 | 太 (略) | 7.95 | 9.7 | 8.5 | 8.4 | 8.2 | | | | 14 | 浙江中控 (略) | 8.7 | 9.1 | 8.7 | 9.58 | 8.5 | | | | 15 | 山东 (略) | 7.95 | 10.1 | 8.6 | 8.33 | 9.3 | | | | 16 | 南京 (略) | 8.6 | 10.05 | 8.5 | 8.9 | 9.6 | | | | 17 | 江苏 (略) | 9.05 | 9.9 | 8.6 | 9.16 | 8.9 | | | | 18 | 信 (略) | 8.0 | 9.95 | 8.5 | 9.11 | 8.6 | | | | 19 | 厦门 (略) | 8.3 | 9.9 | 8.7 | 8.7 | 10.3 | | | | 20 | 南京恒 (略) | 8.65 | 9.9 | 8.6 | 9.15 | 9.2 | | | | 21 | 江苏移动 (略) | 8.7 | 9.9 | 8.5 | 9.24 | 8.1 | | | | 22 | (略) (略) | 7.95 | 8.7 | 8.7 | 8.32 | 8.9 | | | | 23 | (略) | 9.05 | 9.95 | 8.4 | 9.0 | 8.7 | | | | 24 | 南京东 (略) | 8.65 | 9.5 | 9.1 | 8.9 | 8.7 | | | | 25 | 安徽省 (略) | 8.6 | 10.1 | 9.0 | 9.15 | 8.1 | | | | 26 | (略) (略) | 8.35 | 10.05 | 9.0 | 8.92 | 9.3 | | | | 27 | 中通服咨 (略) | 8.25 | 10.25 | 8.9 | 9.86 | 8.8 | | | | 28 | (略) | 7.75 | 9.65 | 8.6 | 9.31 | 9.4 | | | | 29 | 浙江 (略) | 8.05 | 9.55 | 8.9 | 8.89 | 8.6 | | | | 30 | 中建 (略) | 8.7 | 9.9 | 8.4 | 9.2 | 8.0 | | | | 31 | 江苏 (略) | 8.95 | 10.1 | 8.6 | 9.11 | 9.6 | | | | 32 | 天津 (略) | 9.15 | 9.9 | 8.6 | 8.9 | 10.1 | | | | 33 | (略) 第一 (略) | 8.75 | 9.75 | 8.6 | 8.53 | 8.0 | | | | 34 | (略) (略) | 8.85 | 9.95 | 8.4 | 9.21 | 9.4 | | | | 35 | (略) | 8.75 | 10.15 | 8.5 | 9.28 | 9.6 | | | | 36 | 中 (略) (略) | 8.0 | 9.9 | 9.0 | 8.6 | 7.9 | | | | 37 | (略) (略) | 8.65 | 10.0 | 8.8 | 9.07 | 9.0 | | | | 38 | 重庆 (略) | 8.25 | 9.9 | 8.6 | 9.13 | 8.3 | | | | 39 | (略) | 8.55 | 10.0 | 8.8 | 9.15 | 8.7 | | | | 40 | (略) | 8.9 | 9.9 | 8.4 | 9.1 | 8.1 | | | | 41 | 南京协成 (略) | 8.65 | 10.05 | 8.6 | 9.24 | 8.6 | | | | 42 | 讯飞 (略) | 8.15 | 9.6 | 8.8 | 9.37 | 10.1 | | | |
| |
| |
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 其他评审 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 投标报价 | 合计 | | 1 | 北京益泰牡丹 (略) | (略) | 0.0 | 9.42 | 2.0 | 86.93 | 98.35 | | 2 | (略) | (略) | 0.0 | 8.92 | 2.0 | 85.63 | 96.55 | | 3 | (略) (略) | (略) | 0.0 | 8.96 | 2.0 | 85.55 | 96.51 | | 4 | 南京恒 (略) | (略) | 0.0 | 9.0 | 2.0 | 85.34 | 96.34 | | 5 | 南京东 (略) | (略) | 0.0 | 8.9 | 2.0 | 85.37 | 96.27 | | 6 | (略) | (略) | 0.0 | 9.21 | 2.0 | 84.98 | 96.19 | | 7 | (略) (略) | (略) | 0.0 | 9.07 | 2.0 | 85.01 | 96.08 | | 8 | 南京 (略) | (略) | 0.0 | 9.03 | 2.0 | 85.03 | 96.06 | | 9 | 中建 (略) | (略) | 0.0 | 8.77 | 2.0 | 85.24 | 96.01 | | 10 | (略) (略) | (略) | 0.0 | 9.15 | 2.0 | 84.7 | 95.85 | | 11 | 信 (略) | (略) | 0.0 | 8.74 | 2.0 | 85.07 | 95.81 | | 12 | (略) (略) | (略) | 0.0 | 9.02 | 2.0 | 84.6 | 95.62 | | 13 | (略) | (略) | 0.0 | 8.88 | 2.0 | 84.69 | 95.57 | | 14 | 江苏 (略) | (略) | 0.0 | 9.22 | 2.0 | 84.34 | 95.56 | | 15 | 天津 (略) | (略) | 0.0 | 9.32 | 2.0 | 84.2 | 95.52 | | 16 | 南京协成 (略) | (略) | 0.0 | 8.83 | 2.0 | 84.67 | 95.50 | | 17 | (略) (略) | (略) | 0.0 | 8.57 | 2.0 | 84.75 | 95.32 | | 18 | 航天科工 (略) | (略) | 0.0 | 9.05 | 2.0 | 84.12 | 95.17 | | 19 | 中通服咨 (略) | (略) | 0.0 | 9.19 | 2.0 | 83.96 | 95.15 | | 20 | 太 (略) | (略) | 0.0 | 8.37 | 2.0 | 84.64 | 95.01 | | 21 | (略) | (略) | 0.0 | 9.1 | 2.0 | 83.86 | 94.96 | | 22 | 江苏移动 (略) | (略) | 0.0 | 8.81 | 2.0 | 83.9 | 94.71 | | 23 | 浙江 (略) | (略) | 0.0 | 8.8 | 2.0 | 83.88 | 94.68 | | 24 | 重庆 (略) | (略) | 0.0 | 8.68 | 0.0 | 85.9 | 94.58 | | 25 | 中电科 (略) | (略) | 0.0 | 9.34 | 2.0 | 83.07 | 94.41 | | 26 | 讯飞 (略) | (略) | 0.0 | 9.26 | 0.0 | 85.11 | 94.37 | | 27 | 山东 (略) | (略) | 0.0 | 8.74 | 2.0 | 83.52 | 94.26 | | 28 | (略) | (略) | 0.0 | 9.06 | 0.0 | 85.11 | 94.17 | | 29 | 安徽省 (略) | (略) | 0.0 | 8.92 | 2.0 | 82.73 | 93.65 | | 30 | (略) | (略) | 0.0 | 8.58 | 2.0 | 83.06 | 93.64 | | 31 | (略) 第一 (略) | (略) | 0.0 | 8.63 | 0.0 | 84.89 | 93.52 | | 32 | 厦门 (略) | (略) | 0.0 | 9.1 | 0.0 | 84.32 | 93.42 | | 33 | (略) | (略) | 0.0 | 8.8 | 0.0 | 84.62 | 93.42 | | 34 | 苏 (略) | (略) | 0.0 | 8.89 | 0.0 | 84.45 | 93.34 | | 35 | 北京 (略) | (略) | 0.0 | 8.38 | 0.0 | 84.65 | 93.03 | | 36 | (略) (略) | (略) | 0.0 | 8.57 | 0.0 | 84.46 | 93.03 | | 37 | 浙江中控 (略) | (略) | 0.0 | 8.83 | 2.0 | 82.08 | 92.91 | | 38 | 江苏达海 (略) | (略) | 0.0 | 9.09 | 2.0 | 80.4 | 91.49 | | 39 | 江苏 (略) | (略) | 0.0 | 9.04 | 0.0 | 82.1 | 91.14 | | 40 | 山东 (略) | (略) | 0.0 | 8.32 | 2.0 | 76.1 | 86.42 | | 41 | 江苏 (略) | (略) | 0.0 | 8.46 | 2.0 | 75.4 | 85.86 | | 42 | 中 (略) (略) | (略) | 0.0 | 8.53 | 0.0 | 75.68 | 84.21 | |
| |
| |
| 7、拟确定中标人：北京益泰牡丹 (略) |
| |
| 8、备注： |
| 本评标结果公示期自：2024/12/18起，至2024/12/23止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| | 招标人： (略) 建设投资（集团）有限公司 | | 日期：2024/12/18 | |
| () |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1