(2023年普通国道和次差农村公路提档升级工程(项目代码:2306- *-04-01- *) (项目名称) / 标段施工(变更))评标结果公示
日期:2023-11-17
项目及标段名称 | 2023年普通国道和次差农村公路提档升级工程(项目代码:2306- *-04-01- *) (项目名称) / 标段施工(变更) | |||||||
项目业主 | (略) 青白江区交通运输局 | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | (略) 青白江区交通运输局 | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年11月20日~2023年11月22日 | 投标最高限价(元) | *.15 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 湖南 (略) | *.42(元) | *.15 | 98.91 | ||||
第二名 | (略) | *.00(元) | *.73 | 98.70 | ||||
第三名 | (略) 四通 (略) | *.46(元) | *.19 | 98.57 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 龙梅 | 建造师注册证书 | 湘***********(VIP可见)05182 | 道路与桥梁隧道工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 刘书江 | 建造师注册证书 | 湘* | 市政公用工程、公路工程 | 二级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 彭韬 | 建造师注册证书 | 川*1 | 道路与桥梁 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 牟加亮 | 职称证 | 广中* | 道路与桥梁 | 中级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 孙小青 | 建造师注册证书 | 赣***********(VIP可见)01461 | 公路工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 舒俊翔 | 职称证 | * | 公路与桥梁 | 中级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) 公路建设养护中心 | (略) 州兰公路大修工程 | * | * | 本项目为三级公路技术标准,施工长度 6.836km,路基工程:土石方 76262m3,混凝土挡土墙(护肩墙)10640m3;路面工程:挖除沥青混凝土路面 11448m2,挖除水泥混凝土路面 930m2,碎石垫层34098m2,水泥稳定碎石层 *m2,透层 50234m2,封层 50234m2,水泥混凝土路面 47852m2;交安工程:混凝土护栏 184m3,波形梁钢护栏 1372m,交通标志 74 个,热熔型标线 1789m2,减速带 812m2;桥梁工程:中桥共 2 座,1 座长 40 米进行桥梁加宽,1 座长 38 米进行拆除重建,跨径均为 2X16 预应力混凝土空心板;并包括涵洞、排水、管线、绿化等工程。 | * | 刘佩宏 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
苍溪县公路养护一段 | 苍溪县东白路土鲤社区至大草坪公路改建工程 | * | * | 本项目位于漓江镇、歧坪镇,路线全长 15.117 公里,公路标准为四级公路,设计速度 20 公里/小时,路基宽度 6.5 米,沥青混凝土路面。 | * | 李春雷 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
休宁县交通运输局 | G205 五里亭至桃林公路改建工程施工(三期) | * | * | 本合同段的起点终点:起点为 K1619+500( (略) ),终点为 K1672+800,另在璜源村、江田村、浯田村设置连接线,连接线共长 9.895km,路线全长 53.167 公里。设计速度 60 公里/小时,采用对向双车道,路基宽 8.5-12 米,路面度 7.0-9.0 米。主要工程量:路基土石方 92645 立方米,路基防护挡墙 24156 立方米,路基排水边 沟 2788 立方米,GPS2 主动防护网 6440 平方米,挂网客土喷播防护边坡 16450 平方米,水泥稳定碎石基层 66901 平方米,透层、封层、粘层沥青 * 平方米,细粒式沥青混凝土 73653 平方米,中粒式沥青混凝土 59242 平方米,水泥混凝土面板 1795 立方米,圆管涵 59 米,盖板涵 51 米,波形护栏 18172 米,交通标志 348套,交通标线 20440 平方米。 | * | 敖国云 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(略) 交通 (略) | *.03/无 | *.76/无 | 87.51 | |||||
北票盛鸿公路 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 97.07 | |||||
内蒙 (略) | *.44/无 | *.17/无 | 87.95 | |||||
山西 (略) | *.12/无 | *.85/无 | 88.08 | |||||
沈阳 (略) | *.18/无 | *.91/无 | 86.24 | |||||
云南 (略) | 无/法定代表人身份证明,未盖法定代表人电子印章,不符合招标文件第三章2.1.12.3条要求。 | 法定代表人身份证明,未盖法定代表人电子印章,不符合招标文件第三章2.1.12.3条要求。 | / | |||||
江西 (略) | *.25/无 | *.98/无 | 87.63 | |||||
(略) (略) | *.89/无 | *.62/无 | 92.66 | |||||
(略) (略) | *.17/无 | *.90/无 | 87.66 | |||||
安徽六安 (略) | *.93/无 | *.66/无 | 87.75 | |||||
河南豫通 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 88.04 | |||||
(略) (略) | 无/总工无交安B证,不符合招标文件第二章附录5要求。 | 总工无交安B证,不符合招标文件第二章附录5要求。 | / | |||||
中建 (略) | *.06/无 | *.79/无 | 93.80 | |||||
安徽昌达 (略) | *.47/无 | *.20/无 | 87.66 | |||||
安徽 (略) | *.99/无 | *.72/无 | 95.87 | |||||
江西 (略) | *.51/无 | *.24/无 | 70.88 | |||||
四川志德 (略) | *.49/无 | *.22/无 | 95.30 | |||||
江苏 (略) | *.55/无 | *.28/无 | 90.56 | |||||
(略) 政建设(集团)有限公司 | *.00/无 | *.73/无 | 98.25 | |||||
陕西 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 88.26 | |||||
河南 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 88.29 | |||||
江西 (略) | *.22/无 | *.95/无 | 92.93 | |||||
(略) (略) | *.81/无 | *.54/无 | 87.39 | |||||
(略) | *.00/无 | *.73/无 | 96.30 | |||||
四川瑞通 (略) | *.76/无 | *.49/无 | 98.01 | |||||
辽宁 (略) | *.68/无 | *.41/无 | 80.68 | |||||
(略) (略) | *.68/无 | *.41/无 | 87.86 | |||||
南昌旭日 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 87.81 | |||||
福建路港(集团)有限公司 | *.94/无 | *.67/无 | 95.93 | |||||
陕西交控凯达 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 93.83 | |||||
安徽 (略) | *.82/无 | *.55/无 | 88.01 | |||||
(略) | *.16/无 | *.89/无 | 98.45 | |||||
江西井冈路桥(集团)有限公司 | *.91/无 | *.64/无 | 93.75 | |||||
辽宁富旺建设(集团)有限公司 | *.00/无 | *.73/无 | 87.90 | |||||
江西建工 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 65.44 | |||||
(略) | 无/总工无交安B证,不符合招标文件第二章附录5要求 | 总工无交安B证,不符合招标文件第二章附录5要求 | / | |||||
沈阳 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 96.67 | |||||
江苏 (略) | *.87/无 | *.60/无 | 91.58 | |||||
(略) | 无/法定代表人身份证明,未盖法定代表人电子印章,不符合招标文件第三章2.1.12.3条要求 | 法定代表人身份证明,未盖法定代表人电子印章,不符合招标文件第三章2.1.12.3条要求 | / | |||||
江苏 (略) | *.77/无 | *.50/无 | 86.13 | |||||
河南 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 62.17 | |||||
河北 (略) | *.94/无 | *.67/无 | 88.37 | |||||
江西 (略) | *.95/无 | *.68/无 | 87.54 | |||||
江西 (略) | *.86/无 | *.59/无 | 88.40 | |||||
安徽 (略) | *.04/无 | *.77/无 | 95.43 | |||||
(略) | *.55/无 | *.28/无 | 87.71 | |||||
金光道 (略) | 无/法定代表人身份证明,未盖法定代表人电子印章,不符合招标文件第三章2.1.12.3条要求。 | 法定代表人身份证明,未盖法定代表人电子印章,不符合招标文件第三章2.1.12.3条要求。 | / | |||||
江西 (略) | *.83/无 | *.56/无 | 91.80 | |||||
云南 (略) | 无/ (略) 施工类信用等级,不符合招标文件第一章3.2.5条要求。 | (略) 施工类信用等级,不符合招标文件第一章3.2.5条要求。 | / | |||||
新乡 (略) | 无/法定代表人身份证明,未盖法定代表人电子印章,不符合招标文件第三章2.1.12.3条要求; | 法定代表人身份证明,未盖法定代表人电子印章,不符合招标文件第三章2.1.12.3条要求; | / | |||||
辽宁 (略) | *.00/无 | *.73/无 | 98.11 | |||||
(略) | *.02/无 | *.75/无 | 88.32 | |||||
江西 (略) | *.49/无 | *.22/无 | 69.79 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 青白江区行政审批和营商环境建设局 | 联系电话 | (028)* | ||||
行业主管部门 | (略) 交通运输局 | 联系电话 | (028)* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。