PDF格式
Excel格式
Word格式
黑水县2022年“粮+药”产业配套设施建设项目（二期）桥梁标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 黑水县2022年“粮+药”产业配套设施建设项目（二期）桥梁标段施工 | ||
| 项目业主 | 黑水县科学技术和农业畜牧局 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 黑水县科学技术和农业畜牧局 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2024-03-14 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-03-16 00:00:00至2024-03-22 23:59:00 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | 四川 (略) | *.85 | *.09 | 97.04 |
| 第二名 | 四川中 (略) | *.94 | *.18 | 96.98 |
| 第三名 | 北方 (略) | *.81 | *.05 | 96.92 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何宇 | 建造师注册证、职称证 | 川*2、* | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 余华玲 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王艳 | 二级注册建造师证 | 川*3 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 曾春华 | 职称证 | * | 市政工程 | 二级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冯婷 | 二级建造师注册证 | 川*8 | (略) 道路工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨晓斌 | 职称证 | * | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 自贡晨光科技园区管理委员会 | 富顺县城西南片区污 (略) 工程建设项目 | 2021年10月10日 | 2022年10月5日 | 新建DN1500 雨水管1100m,DN1200污水主管1003m，DN800污水主管1013m，DN600污水支管 1676m，500x500 盖板边沟4030m。 | *.15 元 | 刘豪 |
| (略) 开州区城乡基础设施建设中心 | 开州区白桥镇雨污分流改造项目 | 2021年6月10日 | 2022年1月27日 | 拟改造与完善污 (略) 总长*m，其中DN200PVC-U双层轴向中空管226m，DN300PVC-U双层轴向中空管2185m，DN400PVC-U双层轴向中空管488m，DN160PE排水管4578m，DN200PE排水管2398m，DN300PE排水管65m。DN250钢管332m，DN300钢管360m，DN400钢管48m。污水检查井280座(其中接户井200座)，跌水井2座，沉泥井3座，雨水检查井13座，一体化集成泵站1座，化粪池12座，雨水口20个，边沟整治708米，雨水边沟清淤6000m:更换钢筋混凝土雨水边沟盖板B*H=800*200(承重型)3600m | *.77元 | 马静 |
| 岳 (略) (略) | 岳池县老旧小区改造项目一期二标段（原弹簧公司宿舍、县政府原家属楼、九龙大街247号） | 2021年5月24日 | 2021年9月24日 | 小区实际情况，需进行小区内雨污分流改造、增设电瓶车充电桩、添置绿化、新 (略) 灯、规范停车位、安装监控、健身设施、座椅、无障碍设施、门禁系统、消防设施、水电气改造、粉刷小区围墙等基础配套设施。本标段内容及规模以清单、图纸所示。 | *.00元 | 卢彬 |
| 自贡高新国有资本 (略) | 板仓 (略) 政配套设施建设项目（板仓工业集中区A3-06地块边坡支护工程） | 2022年2月16日 | 2022年4月15日 | 边坡由3区组成，其中1区长约48.5m，2区长约37.4m，3区长约26.9m。边坡1区采用锚杆+网喷+喷砼综合支护形式，边坡2区采用切坡清方+素喷砼支护形式，边坡3区采用素喷砼支护形式。 | *.73元 | 张锋 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 甘孜州色达生态环境局 | 色达县色拉沟集中式饮用水水源地生态环境修复治理项目 | 2022.10.27 | 2023.06.30 | 色拉沟饮用水水源地蓄水大坝周边临近土地荒区域采取客土、植树、播草种措施进行修复治理，治理面积约 * ㎡;蓄水坝进水口上游河道两测生态脆弱区域建设生态缓冲隔离(左岸 850m右岸750m;沿河道两岸纵深各40m分布):沿蓄水大坝进水口上游河道两侧建设宾格石笼护坡/护脚与水生/*生植物相结合的生态护岸等生态修复工程。 | *元 | 肖体国 |
| 成都公交 (略) | 成都公交 (略) 自管场站零星维修项目 | 2021年11月17日 | 2021年12月20日 | 荷花池场站、大丰场场站、北部新城停车场、商贸城公交站等四个场站的维修工程，包括建筑与装饰工程、安装工程、拆除工程等。详见工程量清单。 | *.21元 | 肖体国 |
| 松潘县进安镇人民政府 | 松潘县清真屠宰场污水设施建设项目 | 2021年04月15日 | 2021年07月02日 | 工程量清单所包含的全部施工内容 | *.08元 | 刘波 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（北方 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 乾安县大遐村 | 乾安县大遐工业集中区基础设施建设项目--鑫隆街、 (略) | 2022年10月12日 | 2023年3月30日 | 道路工程、排水工程、海绵工程、交通工程、绿化工程、电气工程 | *.84元 | 张雪 |
| (略) 乾安县大遐村 | 乾安县大遐工业集中区基础设施建设项目--振兴街、 (略) | 2022年10月12日 | 2023年3月30日 | 道路工程、排水工程、海绵工程、交通工程、绿化工程、电气工程 | *.24元 | 王凯 |
| (略) 九台区水库移民服务中心 | 2022年度九台区水库移民后期扶持项目二标段 | 2022年9月15日 | 2022年11月13日 | (1) .波泥河街道办事处卞家村 (略) 工程。(2).波泥河街道办事处卞家村六社农道桥工程。(3).波泥河街道办事处卞家村五社农道桥工程。(4）.波泥河街道办事处太平庄 (略) 工程。(5).沐石河街道办事处梁家村 (略) 工程。(6).沐石河街道办事处梁家村三社农道桥工程。(7).波泥河街道办事 (略) 灯工程（清水村一社~七社、九社) | * | 邓艳丽 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（北方 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（北方 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川泓诚建设 (略) | *.79 | *.03 | 96.88 |
| (略) | *.88 | *.12 | 96.03 |
| 四川 (略) | *.28 | *.52 | 95.91 |
| 四川 (略) | *.24 | *.48 | 95.9 |
| 四川省恒信 (略) | *.85 | *.09 | 95.42 |
| (略) | *.74 | *.98 | 95.38 |
| 阿坝州 (略) | *.39 | *.63 | 95.24 |
| 四川 (略) | *.55 | *.79 | 94.79 |
| 阿坝州 (略) | *.37 | *.61 | 94.68 |
| 四川 (略) | *.44 | *.68 | 94.66 |
| 四川 (略) | *.49 | *.73 | 94.54 |
| 四川中源 (略) | *.41 | *.65 | 93.91 |
| (略) | *.34 | *.58 | 93.32 |
| 四川恒 (略) | *.69 | *.93 | 93.08 |
| 四川 (略) | *.87 | *.11 | 93.02 |
| 四川中泰 (略) | *.32 | *.56 | 92.66 |
| 四川中业 (略) | *.09 | *.33 | 92.15 |
| 四川 (略) | *.93 | *.17 | 91.59 |
| 四川红 (略) | *.08 | *.32 | 91.43 |
| 四川德茂 (略) | *.71 | *.95 | 90.79 |
| 四川 (略) | *.81 | *.05 | 89.83 |
| 河南 (略) | *.42 | *.66 | 89.2 |
| 四 (略) | *.20 | *.44 | 89.17 |
| 宁夏 (略) | *.19 | *.43 | 88.73 |
| (略) | *.71 | *.95 | 88.45 |
| (略) (略) | *.17 | *.41 | 88.12 |
| 深圳中 (略) | *.09 | *.33 | 86.86 |
| 四川 (略) | *.24 | *.48 | 86.85 |
| 四川宇洲 (略) | *.88 | *.12 | 86.79 |
| 四川力 (略) | *.70 | *.94 | 86.13 |
| (略) | *.99 | *.23 | 84.35 |
| 四川 (略) | *.64 | *.88 | 84.2 |
| 四川 (略) | *：双低。/投标价低于招标控制价的90%且低于所有投标人报价平均值的95%.*：你单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%*：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/该单位标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%*：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。*：你单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本。/你单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本。 | *：双低。/投标价低于招标控制价的90%且低于所有投标人报价平均值的95%.*：你单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%*：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/该单位标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%*：该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。/该单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。*：你单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本。/你单位投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，低于成本。 | 31.76 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：黑水县发展和改革局 | 联系电话：***********(VIP可见) | |
| 行业主管部门：黑水县住房和城乡建设局 | 联系电话：***********(VIP可见) | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号