广西鑫磐工程项目管理有限责任公司《医用电梯采购及安装》质疑答复公告



质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市晨华路12号盛丰国际1栋1单元12层1号

法定代表人：蒙朝清

电话： ***

你公司寄来的关于《医用电梯采购及安装(项目编号：XPHC * )》采购质疑书，于 * 日收悉。针对你公司提出的问题， (略) 了认真调查核实，现对质疑事项答复如下：

质疑内容一： (略) 市公 (略) 第一开标室在开标时LED显视屏一直没有开启倒计时，现场电脑计时距离远看不清，截标计时时间不明确；

答复：事实情况是 (略) 市公 (略) 第一开标室LED显视屏没有设置倒计时功能， (略) 工作人员已通过电脑投影将时间显示在投影大屏幕上，质疑人如果距离远看不清楚时间，完全可以上前查看。 (略) 质疑的事项与实际情况不符，所质疑事项缺乏事实依据，我公司现驳回该事项的质疑。

质疑内容二：主持人宣布时间到并截标后， (略) 投标人代表才急匆匆进入开标室递交投标文件，工作人员违规接收迟到递交的投标文件。

答复：事实情 (略) 投标人代表在递交投标文件截止时间前已进入开标室内，在办理递交投标文件过程中， (略) 文件规定宣布截标时间到，工作人员停止接收投标文件，并同时关闭了开标室大门。依据招标文件第 (略) “ (略) 文件 (略) 所的时间为准。”的规定，我公司工作人员继续完成 (略) 投标人递交投标文件的手续符合规定，且质疑 (略) 提出异议。 (略) 质疑的事项与实际情况不符，所质疑事项缺乏事实依据，我公司现驳回该事项的质疑。

质疑内容三： (略) 投标文件包装投标文件的纸箱没有按照规定密封，另外投标人开标一览表和其它投标文件没有按规定密封在一起，工作人员仍然接收其投标文件允许其参加投标。

答复：事实情 (略) 递交投标文件时盛装投标文件的纸箱并没有随投标文件一起递交，由此来看盛装投标文件的纸箱不属于密封检查的范围。另外开标程序中密封性检查环节，现场监督、采购 (略) 有投标人（包括质疑人）均签字确认了递交的“所有投标文件密封完好， (略) 采购文件要求密封”， (略) 也没有对任何投标人的投标文件密封情况提出异议。评标结果出来后，质疑人再提出异议，显然缺乏事实理由。 (略) 质疑的事项与实际情况不符，我公司现驳回该事项的质疑。

(略) 述，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》（桂财采[2006]11号）中第九条规定， (略) 质疑事项缺乏事实依据，我公司现驳回质疑。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

特此答复。

(略) 工作的关心和支持！

(略) 西鑫磐工程 (略)

* 日