PDF格式
Excel格式
Word格式
顺庆区什字上、下街及滨江大道片区老旧小区改造项目监理顺庆区什字上、下街及滨江大道片区老旧小区改造项目监理
(略) 什字上、下街及滨江 (略) (略) 改造项目监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 什字上、下街及滨江 (略) (略) 改造项目监理 | ||
| 项目业主 | (略) (略) 人民政府中城街 (略) | 项目业主联系电话 | 0817-# |
| 招标人 | (略) (略) 人民政府中城街 (略) | 招标人联系电话 | 028-# |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心（ (略) (略) 19号五楼）本项目开标室。 | 开标时间 | # - 09:10:00 |
| 公示期 | 2024年10月21日 至 2024年10月25日 | 投标最高限价（元） | #.82 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中国轻工业 (略) | #.00 | #.00 | 85.00 |
| 第二 | 中科 (略) | #.00 | #.00 | 83.69 |
| 第三 | 四川省蜀顺 (略) | #.00 | #.00 | 82.68 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国轻工业 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡林坤 | 全国注册监理工程师证 | # | 工程管理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 祁丽娇 | 全国注册监理工程师证 | # | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 牟天毅 | 全国注册监理工程师证书 | # | 工程技术 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄伯清 | 全国注册监理工程师证书 | # | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川省蜀顺 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘权 | 全国注册监理工程师证书 | # | 道桥 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张驰 | 全国注册监理工程师证书 | # | 建筑 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国轻工业 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 卓达 (略) | (略) (略) (略) 、 (略) 片区 (略) 改造项目 | # | # | 改造 (略) 33 个，户数 2687 户，建筑面积 24.#平方米。 | #.00 | 阮光明 |
| (略) (略) (略) | 园 (略) (略) 改造建设项目、园 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目、高 (略) (略) 改造建设项目、高 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目、邓 (略) (略) 改造建设项目、邓 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目、 (略) (略) 改造建设项目、 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目 | # | # | 对 (略) 就行改造，工程投资 14.6 亿元。 | #.38 | 唐一峰 |
| (略) (略) | 成都保利西汇智慧云城项目一标段监理工程 | # | # | 建筑面积约 24.6 万平方米。 | #.00 | 陈友伯 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国轻工业 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国轻工业 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川龙阳 (略) (略) | (略) 禾 (略) 新建项目 | # | # | 总建筑面积 8400㎡，其中:地上面积 7000㎡，地下停车场 1400㎡。包括建筑安装、给排水、强弱电、消防等工程，以及土地平整、围墙、绿化、供配电等配套建设工程. | #.00 | 郭浪 |
| 泸县政府投资建设工程管理中心 | 泸县二中励志楼灾后重建工程 | # | # | 重建励志楼共计 9254.4 平方米，其中地上建筑面积6961.28 平方米，地下建筑面积 2293.19 平方米，主要包括地块内场地平整拆除、土方清运及教学楼修建，配套附属设施建设及设备购置. | #.00 | 杜钊 |
| (略) 投资(宁波)有限公司 | (略) (略) 转 (略) -方桥街道#-01f地块安置房项目监理 | # | # | 总用地面积 #.06㎡，总建筑面积 #.41㎡，其中包含住宅楼 #.68㎡，配套 3375.46㎡，地下建筑面积 #.27㎡，建设内容包括建筑装饰工程、安装工程及室外配套工程。建筑安装工程费:# 万元。 | #.00 | 杨刚 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省蜀顺 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 甘孜州翔云 (略) | 稻城亚#机场空港物流园建设项目一期监理 | # | # | 一期工程建设内容:1#业务用房 3503.2 平方米、1#物流装卸仓1036.32 平方米、气调库 1036.32 平方米、生产车间 1755.76平方米、1 号门卫室、2 号门卫室、附属工程及配套总平工程。 | #.00 | 陈喜东 |
| 阿坝州康 (略) | (略) 康成锦地房地产开发项目 | # | # | 建筑面积 10 万平方米及室外附属设施 | #.00 | 董文 |
| (略) 成都生物研究所 | 成都 (略) (略) -西南天然药物与 (略) 项目 | # | # | 本工程为成都 (略) (略) -西南天然药物与 (略) 3 号楼，建筑面积为 #.43 平方米，地下室建筑面积为 4867.79 平方米,地上建筑面积为#.64 平方米，地下 1 层，地上 6 层，建筑高度 25.7 米，框架结构，抗震设防烈度为 7 度，结构抗震等级为三级，耐火等级为地上二级、地下一级，防雷级别二类，设计使用年限为 50 年。 | #.00 | 董文 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省蜀顺 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省蜀顺 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 义和伟 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P11中1.4.7条字体大小与其他字体大小不一致。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P11中1.4.7条字体大小与其他字体大小不一致。) | 70.02 |
| (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P1页，P36页正文的序号编写不符合招标文件求。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P1页，P36页正文的序号编写不符合招标文件求。) | 75.18 |
| 名扬宇恒 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P2页，P14页正文内容有空行。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P2页，P14页正文内容有空行。) | 76.63 |
| 四川辰朋 (略) | #.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函)被认定为低于成本竟标的投标报价 ) | #.00元(【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函)被认定为低于成本竟标的投标报价 ) | 0.00 |
| 四川西博宇 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P199 页正文有空行，P275页正 (略) 特殊符号。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P199 页正文有空行，P275页正 (略) 特殊符号。) | 61.08 |
| (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P2页，P6页，P11页正文内容1有空行。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P2页，P6页，P11页正文内容1有空行。) | 73.35 |
| 四川 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P355页，P356页正文内容有空格字符。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P355页，P356页正文内容有空格字符。) | 82.37 |
| 三信 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P1页与P2页正文下方有空行。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P1页与P2页正文下方有空行。) | 79.76 |
| 四川科恒建设 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P5页与P6页之间有空行:P129页正文内容有特殊符号。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款:投标文件暗标部分未实质性响应招标文件(暗标)编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标。，零分理由描述:P5页与P6页之间有空行:P129页正文内容有特殊符号。) | 73.65 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：0817-# | |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话：0817-# | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号