JZFCG-G *** 号许昌市东城 (略) “许都广场委托物业管理项目(不见面开标)”、评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许都广场委托物业管理项目
(二) (略) :JZFCG-G20 (略)
(三)招标公告发布日期:2022年 4 月 2 日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2021年4月25日 8:30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额: *** .8元
(八)最高限价: *** .8元
(九)评标办法:综合评分法
(十)资格审查方式:资格后审
(十一) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标总报价 (元) | 服务期限 |
1 | 远洋亿家 (略) | *** .20 | *** 年 |
2 | 许昌市 (略) | *** .60 | 自合同签订之日起1年 |
3 | 许昌市 (略) | *** .00 | 自合同签订之日起1年 |
4 | 许昌 (略) | *** .00 | 自合同签订之日起1年 |
5 | 河南 (略) | *** .00 | 自合同签订之日起1年。 |
6 | 河南格普 (略) | *** .00 | 自合同签订之日起1年 |
7 | 河南 (略) | *** .28 | 自合同签订之日起1年 |
8 | 许昌 (略) | *** .00 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 远洋亿家 (略) |
2 | 许昌市 (略) |
3 | 许昌市 (略) |
4 | 许昌 (略) |
5 | 河南 (略) |
6 | 河南格普 (略) |
7 | 河南 (略) |
8 | 许昌 (略) |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:许昌市 (略) 与河南 (略) (略) 一致外,其余各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 远洋亿家 (略) | ||
2 | 许昌市 (略) | ||
3 | 许昌市 (略) | ||
4 | 许昌 (略) | ||
5 | 河南 (略) | ||
6 | 河南格普 (略) | ||
7 | 河南 (略) | ||
8 | 许昌 (略) | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)综合比较与评价
河南 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | (略) 分(30分) | (略) 分 (60分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (4分) | 企业综合实力(6分) | 投标文件 规范程度 (2分) | 项目人员配置(8分) | 服务承诺 (10 分) | ||||||
评委1 | 8.71 | 4 | 6 | 2 | 2 | 6 | 50 | *** | ||
评委2 | 8.71 | 4 | 6 | 2 | 2 | 10 | 50 | *** | ||
评委3 | 8.71 | 4 | 6 | 2 | 2 | 6 | 35 | *** | ||
评委4 | 8.71 | 4 | 6 | 2 | 2 | 6 | 35 | *** | ||
评委5 | 8.71 | 4 | 6 | 2 | 2 | 6 | 30 | *** | ||
评审得分: *** | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南移动2020年-2023年物业服务项目;
(2)西安住房 (略) (略) 物业服务项目;
(3) (略) 湖北省分行物业管理服务合同;
(4)河南省残疾 (略) 物业服务项目;
(5) (略) (略) 物业项目;
(6) (略) (略) 办公大楼及红色家园物业服务项目;
(7)郑州青少年宫物业服务项目;
(8) (略) (略) (略) 分楼宇场馆物业服务项目;
(9) (略) (略) 大楼物业管理服务项目;
(10)华 (略) 龙子湖校区图书馆物业服务项目-;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)具有有效期内的质量管理体系认证证书;
(2)具有有效期内的环境管理体系认证证书;
(3)具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)保安人员32人;
评标委员会审查未通过的:无
许昌 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | (略) 分(30分) | (略) 分 (60分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (4分) | 企业综合实力(6分) | 投标文件 规范程度 (2分) | 项目人员配置(8分) | 服务承诺 (10 分) | ||||||
评委1 | 9.03 | 4 | 6 | 2 | 8 | 10 | 55 | *** | ||
评委2 | 9.03 | 4 | 6 | 2 | 8 | 10 | 50 | *** | ||
评委3 | 9.03 | 4 | 6 | 2 | 8 | 6 | 30 | *** | ||
评委4 | 9.03 | 4 | 6 | 2 | 8 | 10 | 45 | *** | ||
评委5 | 9.03 | 4 | 6 | 2 | 8 | 6 | 45 | *** | ||
评审得分: *** | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:微型-6%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)许昌市建安区第一高级中学物业服务;
(2)许昌市建安区第二高级中学物业服务;
(3)许昌市 (略) 清河行动;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)具有有效期内的质量管理体系认证证书;
(2)具有有效期内的环境管理体系认证证书;
(3)具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)保安人员38人;
评标委员会审查未通过的:无
许昌市 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | (略) 分(30分) | (略) 分 (60分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (4分) | 企业综合实力(6分) | 投标文件 规范程度 (2分) | 项目人员配置(8分) | 服务承诺 (10 分) | ||||||
评委1 | 9.64 | 4 | 6 | 2 | 8 | 6 | 50 | *** | ||
评委2 | 9.64 | 4 | 6 | 2 | 8 | 6 | 45 | *** | ||
评委3 | 9.64 | 4 | 6 | 2 | 8 | 6 | 30 | *** | ||
评委4 | 9.64 | 4 | 6 | 2 | 8 | 6 | 35 | *** | ||
评委5 | 9.64 | 4 | 6 | 2 | 8 | 6 | 40 | *** | ||
评审得分: *** | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:小型-6%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)长葛市质检大厦物业服务;
(2)辉县市城 (略) 服务管理;
(3)许昌市开发区公共体育设施和儿童游乐设施维护与物业管理;
(4) (略) 业务技术用房物业服务;
(5)幸福里前期物业服务;
(6)许昌市建安区公共体育设施和儿童游乐设施维护与物业管理;
(7)许昌市东城区许都广场委托物业管理;
(8)许昌市魏都区中奥鑫天办公楼物业服务;
(9)建安 (略) 办公楼;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)具有有效期内的质量管理体系认证证书;
(2)具有有效期内的环境管理体系认证证书;
(3)具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)保安人员38人;
评标委员会审查未通过的:无
许昌市 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | (略) 分(30分) | (略) 分 (60分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (4分) | 企业综合实力(6分) | 投标文件 规范程度 (2分) | 项目人员配置(8分) | 服务承诺 (10 分) | ||||||
评委1 | 9.32 | 4 | 6 | 2 | 8 | 10 | 55 | *** | ||
评委2 | 9.32 | 4 | 6 | 2 | 8 | 10 | 50 | *** | ||
评委3 | 9.32 | 4 | 6 | 2 | 8 | 10 | 50 | *** | ||
评委4 | 9.32 | 4 | 6 | 2 | 8 | 10 | 45 | *** | ||
评委5 | 9.32 | 4 | 6 | 2 | 8 | 10 | 45 | *** | ||
评审得分: *** | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:微型-6%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)许都广场物业委托物业服务;
(2)许昌市建安 (略) 物业服务;
(3)许昌市东城区经 (略) 东城区跨境电商产业园物业服务;
(4) (略) (略) 物业服务;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)具有有效期内的质量管理体系认证证书;
(2)具有有效期内的环境管理体系认证证书;
(3)具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)保安人员38人;
评标委员会审查未通过的:无
河南 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | (略) 分(30分) | (略) 分 (60分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (4分) | 企业综合实力(6分) | 投标文件 规范程度 (2分) | 项目人员配置(8分) | 服务承诺 (10 分) | ||||||
评委1 | 8.73 | 4 | 6 | 1 | 8 | 3 | 50 | *** | ||
评委2 | 8.73 | 4 | 6 | 1 | 8 | 6 | 40 | *** | ||
评委3 | 8.73 | 4 | 6 | 1 | 8 | 6 | 45 | *** | ||
评委4 | 8.73 | 4 | 6 | 1 | 8 | 3 | 30 | *** | ||
评委5 | 8.73 | 4 | 6 | 1 | 8 | 6 | 35 | *** | ||
评审得分: *** | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南省生态环境厅监控大楼物业服务项目;
(2)河南省产品质 (略) (略) 郑东基地物业服务项目;
(3)郑州市轨道交通4 号线工程关陈车辆段物业管理服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)具有有效期内的质量管理体系认证证书;
(2)具有有效期内的环境管理体系认证证书;
(3)具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)保安人员38人;
评标委员会审查未通过的:无
远洋亿家 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | (略) 分(30分) | (略) 分 (60分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (4分) | 企业综合实力(6分) | 投标文件 规范程度 (2分) | 项目人员配置(8分) | 服务承诺 (10 分) | ||||||
评委1 | 8.80 | 4 | 6 | 1 | 2 | 10 | 30 | *** | ||
评委2 | 8.80 | 4 | 6 | 1 | 2 | 10 | 42 | *** | ||
评委3 | 8.80 | 4 | 6 | 1 | 2 | 6 | 30 | *** | ||
评委4 | 8.80 | 4 | 6 | 1 | 2 | 6 | 27 | *** | ||
评委5 | 8.80 | 4 | 6 | 1 | 2 | 6 | 30 | *** | ||
评审得分: *** | 排序 | 8 |
备注:
1、投标报价政策性加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1) (略) 物业服务项目;
(2)河南省畜 (略) ;
评标委员会审查未通过的:
(1)大黑山风景区(原因;非本单位业绩);
(2)长韶娄高速服务区项目(原因;非本单位业绩);
(3)长芷高速服务区项目(原因;非本单位业绩);
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)具有有效期内的质量管理体系认证证书;
(2)具有有效期内的环境管理体系认证证书;
(3)具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)保安人员32人;
评标委员会审查未通过的:无
河南格普 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | (略) 分(30分) | (略) 分 (60分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (4分) | 企业综合实力(6分) | 投标文件 规范程度 (2分) | 项目人员配置(8分) | 服务承诺 (10 分) | ||||||
评委1 | 9.00 | 4 | 0 | 2 | 8 | 6 | 50 | 79 | ||
评委2 | 9.00 | 4 | 0 | 2 | 8 | 6 | 30 | 59 | ||
评委3 | 9.00 | 4 | 0 | 2 | 8 | 6 | 30 | 59 | ||
评委4 | 9.00 | 4 | 0 | 2 | 8 | 6 | 40 | 69 | ||
评委5 | 9.00 | 4 | 0 | 2 | 8 | 6 | 35 | 64 | ||
评审得分: *** | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分:微型-6%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南 (略) 物业管理;
(2)许昌博 (略) 物业管理;
(3)深圳市 (略) 物业管理;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)保安人员42人;
评标委员会审查未通过的:无
许昌 (略) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价 (10分) | (略) 分(30分) | (略) 分 (60分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (4分) | 企业综合实力(6分) | 投标文件 规范程度 (2分) | 项目人员配置(8分) | 服务承诺 (10 分) | ||||||
评委1 | *** | 4 | 6 | 2 | 0 | 6 | 45 | 73 | ||
评委2 | *** | 4 | 6 | 2 | 0 | 6 | 40 | 68 | ||
评委3 | *** | 4 | 6 | 2 | 0 | 6 | 30 | 58 | ||
评委4 | *** | 4 | 6 | 2 | 0 | 6 | 30 | 58 | ||
评委5 | *** | 4 | 6 | 2 | 0 | 6 | 30 | 58 | ||
评审得分: *** | 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分:微型-6%
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南省烟 (略) 物业服务;
(2)西湖家园物业服务;
(3)河南省烟 (略) “三供一业”物业;
(4)东城 (略) 物业管理;
(5)河南省烟 (略) 物业服务;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)具有有效期内的质量管理体系认证证书;
(2)具有有效期内的环境管理体系认证证书;
(3)具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)保安人员16人;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌市 (略)
(二)地址:许昌市 (略) 北段东方雅苑 1 期 9号楼1单元 2楼东户
(三)联系人:李建明 联系方式: ***
(四)中标金额:小写: *** .00元
大写: *** 佰 *** *** *** 万 *** 仟元整
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌 (略)
(二)地址: (略) (略) 门面房
(三)联系人:陈艳魁 联系方式: ***
(四)中标金额:小写: *** .00元
大写: *** 佰 *** *** 万 *** 仟元整
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌市 (略)
(二)地址: 许 (略) 888 号祥瑞小区
(三)联系人:孟军亭 联系方式: ***
(四)中标金额:小写: *** .60 元
大写: *** 佰 *** *** *** 万 *** 仟 *** 佰 *** *** *** 元 *** 角整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:曾莉(组长)、司燕华、陈欢欢、冯晓鸽、岳电欣(采购人代表)
2022年4月25日
附件下载:评标报告 ***