PDF格式
Excel格式
Word格式
浙江国际招投标有限公司关于浙江省市场监督管理局2024年省本级食品安全抽检监测（元旦春节专项）任务项目中标结果公告
一、项目编号：ZJ-*
二、项目名称： (略) 场 (略) 2024年省本级食品安全抽检监测（元旦春节专项）任务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
| 1 | 报价：99.5（%） | 浙江省检验检疫科 (略) | (略) (略) (略) 2号 |
| 2 | 报价：99（%） | 宁波海关技术中心 | (略) (略) 66号 |
| 3 | 报价：99.5（%） | 浙江 (略) | (略) 城头巷128号 |
| 4 | 报价：98（%） | (略) 食品药品检 (略) | (略) 北蝉新 (略) 弘禄大道49号 |
| 5 | 报价：90（%） | (略) 食品药 (略) | (略) 马山镇世纪东街286号 |
| 6 | 报价：80（%） | 牵头供应商：绿城 (略) 投标联合体：绿城 (略) 、浙江 (略) | (略) (略) (略) 688号 |
| 7 | 报价：99（%） | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 宁 (略) (略) 1588号D座 |
| 8 | 报价：99.5（%） | 浙江方 (略) (略) | (略) (略) 300号 |
| 9 | 报价：99.5（%） | 浙江省食品药 (略) | (略) 平乐街325号 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 粮食加工品、方便食品和饼干食品安全抽检任务 | 粮食加工品、方便食品和饼干食品安全抽检任务 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 2 | 水产制品、餐饮食品和肉制品（部分）食品安全抽检任务 | 水产制品、餐饮食品和肉制品（部分）食品安全抽检任务 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 3 | 蛋制品、食糖和淀粉及淀粉制品、豆制品和肉制品（部分）食品安全抽检任务 | 蛋制品、食糖和淀粉及淀粉制品、豆制品和肉制品（部分）食品安全抽检任务 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 4 | 酒类食品安全抽检任务（一） | 酒类食品安全抽检任务（一） | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 5 | 酒类食品安全抽检任务（二） | 酒类食品安全抽检任务（二） | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 6 | 食用油、油脂及其制品、蜂产品、特殊膳食食品和食品添加剂食品安全抽检任务 | 食用油、油脂及其制品、蜂产品、特殊膳食食品和食品添加剂食品安全抽检任务 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 7 | 罐头、糖果制品、薯类和膨化食品食品安全抽检任务 | 罐头、糖果制品、薯类和膨化食品食品安全抽检任务 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 8 | 评价性食品安全抽检任务（一） | 评价性食品安全抽检任务（一） | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
| 9 | 评价性食品安全抽检任务（二） | 评价性食品安全抽检任务（二） | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 | 满足采购文件要求 |
五、评标专家抽取
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
赵立峰，金贤（第1、2、3、4、5、6、7、8、9标项采购人代表），常楠楠，樊继彩，王芳
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 浙江省检验检疫科 (略) | 86.0 | 84.0 | 89.0 | 82.0 | 88.0 | 85.8 | 7.04 | 92.84 |
| 1 | 中国检验检 (略) 综合检测中心 | 78.0 | 83.0 | 79.0 | 79.0 | 86.0 | 81.0 | 7.78 | 88.78 |
| 1 | 中检科（上海） (略) 、中国检 (略) (略) （联合体） | 79.0 | 84.0 | 80.0 | 83.0 | 81.0 | 81.4 | 7.07 | 88.47 |
| 1 | 温州海关综合技术服务中心 | 76.2 | 68.2 | 77.2 | 69.2 | 74.2 | 73.0 | 10.0 | 83.0 |
| 1 | (略) | 71.6 | 60.6 | 73.6 | 60.6 | 68.6 | 67.0 | 7.86 | 74.86 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 宁波海关技术中心 | 84.0 | 84.0 | 89.0 | 85.0 | 90.0 | 86.4 | 9.0 | 95.4 |
| 2 | (略) 食品药品检 (略) | 84.0 | 82.0 | 86.0 | 83.0 | 87.0 | 84.4 | 9.9 | 94.3 |
| 2 | 中检科（上海） (略) 、中国检 (略) (略) （联合体） | 80.0 | 81.0 | 80.0 | 83.0 | 81.0 | 81.0 | 9.0 | 90.0 |
| 2 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 76.0 | 76.0 | 82.0 | 80.0 | 79.2 | 10.0 | 89.2 |
| 2 | (略) | 72.6 | 60.6 | 70.6 | 63.6 | 69.6 | 67.4 | 10.0 | 77.4 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 浙江 (略) | 85.0 | 87.0 | 89.0 | 84.0 | 90.0 | 87.0 | 7.04 | 94.04 |
| 3 | 中检科（上海） (略) 、中国检 (略) (略) （联合体） | 79.0 | 85.0 | 79.0 | 83.0 | 81.0 | 81.4 | 7.07 | 88.47 |
| 3 | 中国检验检 (略) 综合检测中心 | 78.0 | 78.0 | 78.0 | 81.0 | 86.0 | 80.2 | 7.78 | 87.98 |
| 3 | 温州海关综合技术服务中心 | 76.2 | 74.2 | 76.2 | 79.2 | 75.2 | 76.2 | 10.0 | 86.2 |
| 3 | 中 (略) 茶叶研究所 | 72.2 | 71.2 | 76.2 | 69.2 | 75.2 | 72.8 | 7.0 | 79.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | (略) 食品药品检 (略) | 84.0 | 82.0 | 89.0 | 82.0 | 90.0 | 85.4 | 9.09 | 94.49 |
| 4 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 81.0 | 85.0 | 84.0 | 85.0 | 87.0 | 84.4 | 9.9 | 94.3 |
| 4 | (略) 食品药 (略) | 81.0 | 81.0 | 86.0 | 79.0 | 78.0 | 81.0 | 9.9 | 90.9 |
| 4 | 中检科（上海） (略) 、中国检 (略) (略) （联合体） | 79.0 | 84.0 | 78.0 | 84.0 | 82.0 | 81.4 | 9.0 | 90.4 |
| 4 | 中国检验检 (略) 综合检测中心 | 78.0 | 76.0 | 76.0 | 83.0 | 86.0 | 79.8 | 9.9 | 89.7 |
| 4 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 76.0 | 74.0 | 82.0 | 79.0 | 78.6 | 10.0 | 88.6 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 5 | (略) 食品药 (略) | 81.0 | 86.0 | 87.0 | 80.0 | 88.0 | 84.4 | 5.56 | 89.96 |
| 5 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 81.0 | 84.0 | 87.0 | 81.0 | 85.0 | 83.6 | 5.56 | 89.16 |
| 5 | 上海 (略) | 79.0 | 78.0 | 79.0 | 77.0 | 75.0 | 77.6 | 10.0 | 87.6 |
| 5 | 中检科（上海） (略) 、中国检 (略) (略) （联合体） | 79.0 | 83.0 | 79.0 | 78.0 | 81.0 | 80.0 | 5.05 | 85.05 |
| 5 | 中国检验检 (略) 综合检测中心 | 78.0 | 78.0 | 78.0 | 79.0 | 80.0 | 78.6 | 5.56 | 84.16 |
| 5 | 浙江 (略) | 78.0 | 76.0 | 78.0 | 76.0 | 76.0 | 76.8 | 6.25 | 83.05 |
| 5 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 75.0 | 76.0 | 77.0 | 77.0 | 77.4 | 5.61 | 83.01 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 6 | 绿城 (略) 、浙江 (略) （联合体） | 81.0 | 87.0 | 88.0 | 85.0 | 89.0 | 86.0 | 6.25 | 92.25 |
| 6 | 上海 (略) | 80.0 | 75.0 | 81.0 | 77.0 | 77.0 | 78.0 | 10.0 | 88.0 |
| 6 | 杭州海润 (略) | 82.0 | 78.0 | 80.0 | 79.0 | 77.0 | 79.2 | 7.94 | 87.14 |
| 6 | 中检科（上海） (略) 、中国检 (略) (略) （联合体） | 79.0 | 85.0 | 86.0 | 80.0 | 79.0 | 81.8 | 5.05 | 86.85 |
| 6 | 中国检验检 (略) 综合检测中心 | 78.0 | 80.0 | 82.0 | 80.0 | 78.0 | 79.6 | 5.56 | 85.16 |
| 6 | 浙江 (略) | 78.0 | 74.0 | 82.0 | 79.0 | 77.0 | 78.0 | 6.25 | 84.25 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 7 | (略) 产品食品质 (略) （ (略) 纤维检验所） | 85.0 | 88.0 | 89.0 | 84.0 | 90.0 | 87.2 | 9.0 | 96.2 |
| 7 | 中检科（上海） (略) 、中国检 (略) (略) （联合体） | 79.0 | 81.0 | 82.0 | 80.0 | 79.0 | 80.2 | 9.0 | 89.2 |
| 7 | 中国检验检 (略) 综合检测中心 | 78.0 | 78.0 | 81.0 | 79.0 | 78.0 | 78.8 | 9.9 | 88.7 |
| 7 | (略) | 71.6 | 67.6 | 71.6 | 67.6 | 70.6 | 69.8 | 10.0 | 79.8 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 8 | 浙江方 (略) (略) | 87.0 | 88.0 | 89.0 | 86.0 | 90.0 | 88.0 | 9.85 | 97.85 |
| 8 | 浙江省食品药 (略) | 87.0 | 88.0 | 88.0 | 85.0 | 90.0 | 87.6 | 9.85 | 97.45 |
| 8 | 中检科（上海） (略) 、中国检 (略) (略) （联合体） | 79.0 | 79.0 | 83.0 | 82.0 | 79.0 | 80.4 | 9.9 | 90.3 |
| 8 | 浙江 (略) | 78.3 | 74.3 | 78.3 | 79.3 | 75.3 | 77.1 | 10.0 | 87.1 |
| 8 | 丽水蓝城 (略) | 39.2 | 44.2 | 40.2 | 46.2 | 37.2 | 41.4 | 9.9 | 51.3 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 9 | 浙江省食品药 (略) | 87.0 | 88.0 | 89.0 | 86.0 | 89.0 | 87.8 | 9.85 | 97.65 |
| 9 | 中检科（上海） (略) 、中国检 (略) (略) （联合体） | 79.0 | 81.0 | 86.0 | 81.0 | 81.0 | 81.6 | 9.9 | 91.5 |
| 9 | 浙江 (略) | 78.3 | 73.3 | 78.3 | 77.3 | 77.3 | 76.9 | 10.0 | 86.9 |
| 9 | 丽水蓝城 (略) | 39.2 | 43.2 | 41.2 | 46.2 | 39.2 | 41.8 | 9.9 | 51.7 |
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：本项目的采购代理费由中标人支付。计费标准：
1、中标服务费以各标项预算金额为计费基准，按《计价格［2002］1980号》及《发改办价格［2003］857号》规定的服务类收费标准的60%计取，低于1500元时按1500元计取。标项1（*）标项2（*）标项3（*）标项4（*）标项5（*）标项6（*）标项7（*）标项8（*元）标项9（*元）
2、结算方式及时间为：中标结果公告发出后5个工作日内，中标人将中标服务费缴纳至如下账号：
（1）收 款 人：浙 (略)
（2）开户银行：中国工商银行杭州武林支行
（3）账 号：1202 0212 0990 6782 015
3、中标供应商放弃中标资格导致重新采购的，应当承担支付代理费和专家评审费等费用在内的赔偿责任。
2.代理服务收费金额（元）：*.7
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江 (略) (略) 下载。
2.若采购方式为单一来源采购，采购人或其委托的代理机构需在附件中公示使用单一来源采购的原因。
3.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 场 (略) （本级）
地 址： (略) (略) 77号
传 真：
项目联系人（询问）：张允革
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：朱沁沁
质疑联系方式：0571-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙 (略)
地 址： (略) (略) 90号东部软件园1号楼3楼
传 真：/
项目联系人（询问）：郑钢伟
项目联系方式（询问）：0571-*
质疑联系人：赵娟
质疑联系方式：0571-*
3. 同级政府采购监督管理部门
名 称：浙江省财政厅政府采 (略) 、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址： (略) (略) 清泰街549号城建综合大楼11楼（快递仅限ems或顺丰）
传 真：
联系人：朱女士/王女士
监督投诉电话：0571-*,0571-*
附件信息：
1.2M
京公网安备 11010802042560号