PDF格式
Excel格式
Word格式
* 川省 (略) 市 (略) 审判法庭设备质疑回复
质疑答复
供应商： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区 * 环 (略) * 段6号（新瑞楼 * 室）
法定代表人：赵福平
委托代理人：董浩天 电话： ***
被质疑人：
1、 * 川省 (略) 市 (略)
地址： * 川省 (略) 市 (略)
联系人：朱先生
联系电话： ***
2、 (略) (略)
地址： (略) (略) 大道 * 段2号
邮编： ***
联系人：陈先生
联系电话： ***
(略) (略) 于 * 日提出关于“审判法庭设备（项目名称）、zjg *** （招标编号）”项目在招标文件中存在几点偏向性的质疑事项，经认真审阅，我单位于 * 日依法予以受理。
质疑依据：
《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条有如下规定：
第 * 十 * 条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。
根据现有参数，华 * 、迈普、 (略) 商均不能参与项目，或者成本被抬高好几倍。根据《 (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条：招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。你公司认为在 * 个正式的招投标项目中，出现这样的状况是显失公平的。
质疑事项 * ：
槽位带宽：支持每槽位转发能力≥1.6T，提供第 * 方测试报告复印件。此项为华为指标，只有华为能提供相关测试报告，建议删除此项或删除测试报告。
回复 * ：
以 (略) (略) 应用需求且非华为产品独有指标，每槽位转发能力≥1.6T，可有效 (略) 性能，提升设备性能，其他投标人亦可提供配置更高或者更好性能的产品并提供相关检测报告予以佐证。此项质疑不予采纳。
质疑事项 * ：
3.1.1.6 虚拟化：支持横向虚拟化技术，将多台设备虚拟为 * 台，支持长距离集群，且用于虚拟化的板卡与业务卡物理槽位分离。
3.1.1.7 虚拟化：为了简化管理，支持纵向虚拟化技术，支持把交换机和AP虚拟为 * 台设备，支持两层子节点，且子节点接入交换机支持堆叠，提供第 * 方测试报告复印件。
3.1.1.8 无线管理：支持业务板集成AC功能，业务单板+AC只占用1个业务槽位，实现对AP的接入控制、AP域管理、有线无线用户的统 * 认证管理，提供第 * 方测试报告复印件。
如上几条指标验证倾向华为，只有华为产品能满足， (略) 可查。
回复 * ：
以 (略) (略) 应用需求且非华为产品独有功能参数；3.1.1.6支持横向虚拟化技术，可有效 (略) 技术，节约业务槽位占用；3.1.1.7支持纵向虚拟化技术，可有效将有线及 (略) 统 * 认证、管理，大大减轻配置及运维难度；3.1.1.8支持业务板集成AC功能，可有效将有线及 (略) 统 * 认证、管理，大大减轻配置及运维难度。其他投标人亦可提供配置更高或者更好性能的产品并提供相关检测报告予以佐证。此项质疑不予采纳。
质疑事项 * ：
3.1.1. * ★支持真实业务流的实时检测技术，直接对 (略) 实时统计， (略) 官网截图及公开链接证明。
回复 * ：
此功 (略) 实际应用需求且非华为产品独有功能参数，该功能能够实时检测故障，有效减轻系统运维负担。其他投标人亦可提供配置更高或者更好性能的产品并提供相关证明材料予以佐证。此项质疑不予采纳。
质疑事项 * ：
1. 防火墙产品，提供诸多功能截图，存在严重倾向性，建议删除。
回复 * ：
防火墙功 (略) 实际应用需求，功能截图是为了更好的证明防火墙功能的佐证材料。其他投标人亦可提供配置更高或者更好性能的产品并提供相关证明材料予以佐证。此项质疑不予采纳。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) 市 (略)
* 年 3 月8日
质疑回复
供应商： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区 * 环 (略) * 段 * 号1幢 * 层1号
法定代表人：肖鑫
委托代理人：罗正伟 电话： ***
身份证号： ***
被质疑人：
地址： * 川省 (略) 市 (略)
联系人：朱先生
联系电话： ***
2、 (略) (略)
地址： (略) (略) 大道 * 段2号
邮编： ***
联系人：陈先生
联系电话： ***
(略) (略) 于 * 日提出关于“审判法庭设备（项目名称）、zjg *** （招标编号）”项目在 (略) 分参数存在严重偏向性的质疑事项，经认真审阅，我单位于 * 日依法予以受理。
质疑事项 * ：
3.1.5.7 虚拟化：支持纵向虚拟化，作为纵向子节点零配置即插即用，提供第 * 方测试报告复印件。
纵向虚拟化为上 * 代技术， (略) 商绑定，部署实施困难等问题，实际项目基本没有应用，建议删除此项。
回复 * ：
以上功能为 (略) 应用需求非华为独有技术， (略) 商绑定之说，虚拟化功能可有效将设备集中管理，大大减轻配置及系统运维难度，质疑单位建议将不被采纳。
质疑事项 * ：
3.1. * .1 ★配置要求: 万兆光口≥2，千兆电口≥8，千兆光口≥8，交流双电源；SSL VPN并发用户≥ * ；IPSecVPN隧道≥ * 0；虚拟防火墙数量≥ * ；≥ * G硬盘；3年IPS，AV，URL过滤特性库升级。
3.1. * .2 扩展能力：扩展插槽≥6个，最大接口数≥ * 个千兆接口+ * 个万兆接口（提供设备满配照片）。
中院流量远不足万兆，配置常规千兆防火墙即可，而此项要求配置2个万兆，且最大接口要求扩展插槽≥6个，最大接口数≥ * 个千兆接口+ * 个万兆接口（提供设备满配照片），实际环境完全用不上，建议修改为：★配置要求: 千兆电口≥8，千兆光口≥8，SSL VPN并发用户≥ * ；IPSecVPN隧道≥ * 0；虚拟防火墙数量≥ * ；≥ * G硬盘；3年IPS，AV，URL过滤特性库升级。
回复 * ：
以 (略) (略) 应用需求，科技在发展，时代在进步，新技术对交换设备的流量要求是成几何倍数增加，设备选型需适当考虑未来 * 段时间技术发展需要，因此，本条招标技术要求是合理的， (略) 建议修改方案不予采纳。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) 市 (略)
* 年3 月8日
质疑回复
质疑人： (略)
地址： (略) 市 (略) 区人民南路 * 段 * 号附1号1栋 * 层 * 号
法定代表人：尚瑞杰
委托代理人：冯鑫
联系电话： ***
被质疑人：
地址： * 川省 (略) 市 (略)
联系人：朱先生
联系电话： ***
2、 (略) (略)
地址： (略) (略) 大道 * 段2号
邮编： ***
联系人：陈先生
联系电话： ***
(略) 于 * 日提出关于“审判法庭设备（招标编号：zjg *** ）” 的质疑事项，经认真审阅，我单位于 * 日依法予以受理。
经查实，质疑人提供的质疑依据“第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”，非《中华人民共和国政府采购法》第 * 十条规定。
质疑依据：
根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十条相关规定：
第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑人认为下述4个条目已经明显有悖于《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，建议删除以下4个条目。
质疑事项 * ：
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求
3.项目要求
3.1技术要求：（本包进口产品不可以参与竞争）
3.1.1核心交换机1：
3.1.1.8 无线管理：支持业务板集成AC功能，业务单板+AC只占用1个业务槽位，实现对AP的接入控制、AP域管理、有线无线用户的统 * 认证管理，提供第 * 方测试报告复印件。
质疑原因:此项为华为独有，通 (略) 站可以查询到相关检测报告。
回复 * ：
以 (略) (略) 应用需求，业务板集成AC功能，可有效将有线及 (略) 统 * 认证、管理，大大减轻配置及后期设备运维难度。此项质疑将不予采纳。
质疑事项 * ：
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求
3.项目要求
3.1技术要求：（本包进口产品不可以参与竞争）
3.1.1核心交换机1
3.1.1. * 支持真实业务流的实时检测技术，直接对 (略) 实时统计， (略) 官网截图及公开链接证明。
质疑原因：此项为华为独有参数，通 (略) 站可查。
根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十条相关规定：
回复 * ：
此功 (略) 实际应用需求，能够实时检测故障，有效减轻运维负担。此项质疑不予采纳。
质疑事项 * ：
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求
3.项目要求
3.1技术要求：（本包进口产品不可以参与竞争）
3.1.2核心交换机2
3.1.2.6无线管理：支持业务板集成AC功能，业务单板+AC只占用1个业务槽位，实现对AP的接入控制、AP域管理、有线无线用户的统 * 认证管理，提供第 * 方测试报告复印件图。
质疑原因：
此项为华为独有，通 (略) 站可以查询到相关检测报告。
回复 * ：
以 (略) (略) 应用需求，业务板集成AC功能，可有效将有线及 (略) 统 * 认证、管理，大大减轻配置及后期设备运维难度。此项质疑不予采纳。
质疑事项 * ：
第 * 章 招标项目技术、服务、政府采购合同内容条款及其他商务要求
3.项目要求
3.1技术要求：（本包进口产品不可以参与竞争）
3.1.2核心交换机2
3.1.2. * ★为保证兼容性，要求与“核心交换机1”为同 * 品牌。
质疑原因：交换机均是使用 (略) 络协议，不存在兼容性问题， (略) 环境 (略) 商不同型号的交换机设备，并没有产生兼容性问题，因此此项要求目的 (略) 商相关产品。
回复 * ：
市面 (略) 商所生产的设备除了通用的交换路由协议外， (略) 家还会涉及 * 些私有协议， (略) 商设备配置方式有差异，给项目后期运维增加了难度；为了避免上述情况的参数，要求交换机需为同 * 品牌设备。此项质疑不予采纳。
质疑依据：
根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十条相关规定：
第 * 十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：
（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；
（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
质疑人认为下述条目已经明显有悖于《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，建议修改条目为：投标人针对本项目提供 (略) (略) 维护的得3分。（投标人提供相关承诺函， (略) 人员在投标人单位不低 (略) 保缴纳证明。）
质疑事项 * ：
第 * 章 评标办法
1.总则
4.评标细则及标准（评标办法采用综合评分法时使用）
4.3综合评分明细表
4.3.3综合评分明细表
3 服务 * % （主要评分因素）
3.2投标人针对本项目提供 (略) (略) 维护的得3分。（ (略) 人员在投标单位的相关证明材料）
回复 * ：
根据质疑人相关诉求，我单位认为，只要投标人 (略) 工程师为该单位员工的证明、承诺函， (略) 人员在投标人单位不低 (略) 保缴纳证明皆可，具体认可评 (略) 评审为主。此项质疑不作修改，不被采纳。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) 市 (略)
* 年 3 月 8日
京公网安备 11010802042560号