*项目名称
(略) 市 (略) 区莲花中学南校区保安服务项目*采购人名称
(略) 市 (略) 区莲花中学*采购方式
公开招标计划立项批文号
无*资金来源
财政资金*财政预算限额(元)
*** 元项目背景
详见附件
项目前期设计、规划论证单位
无投标人资质要求
1)具有独立法人资格;
2)本项目不接受联合体投标,不允许分包,(不接受投标人选用进口产品参与投标)。
3)近 * 年内(即从 (略) 发布之日)无行贿犯罪记录,投标人须提供由供应商 (略) 地的检察机关出具的《行贿犯罪档案查询告知函》扫描件,原件备查。
4)……
5)……
需求内容
*1、报价要求(明确分项报价要求)
*2、付款方式
*3、履约保证金
*4、违约责任
*5、服务质量监督和项目验收要求
具体技术要求
1、提供服务总体要求、服务标的(如人员、车辆、检测对象、管理对象)数量情况、详细具体的服
务需求内容及工作量情况(以能给供应商准确的报价依据,使不同供应商的项目报价不至于差距过
大作为判断需求“详细具体”的标准)
2、……
商务需求
1、项目概况(介绍项目的背景及项目整体情况、项目目的及建设目标)
2、 (略) 依据及参考的标准
3、项目采购范围(本次招标的项目范围,包括服务名称、服务地点、服务内容、服务要求等)
4、项目服务期限(下达的计划时间和实际服务期限不 * 致的,需列明实际服务期限)
5、组织实施要求
6、成果要求;维护要求
7、技术培训要求;项目人员安排要求
8、售后服务内容、要求和期限
(以上内容,可根据实际项目作增减)
其他要求
特定供应商的名称、项目负责人及联系方式 | |
特定供应商 | 单位名称: |
项目经办人: | |
联系电话: |
评标信息
( * )通用类
序号 | 评分项 | 权重 | |||
1 | (略) 分 | ≥ * | |||
2 | 投标 (略) 分(可选) | 5- * | |||
3 | (略) 分 | * - * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 项目服务方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等) | * - * | 专家打分 | 根据投标人实施方案横向比较打分 | |
2 | 质量保障措施(完成时间、安全、环保等) | 2-5 | 专家打分 | 根据保障措施横向比较打分 | |
3 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 2-5 | 专家打分 | 进行横向比较打分 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况 | 5 | 专家打分 | 根据项目负责人职称、学历(学位)、资格(资质)、工作经验(业绩)横向比较打分 | |
5 | 拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况 | 5- * | 专家打分 | (略) 成员职称、学历(学位)、资格(资质)、工作经验(业绩)横向比较打分 | |
6 | 项目拟使用的车辆、场地、工具等设备情况 | 3 | 专家打分 | 根据拟投入使用的设备情况横向比较打分 | |
7 | 管理制度 | 3 | 专家打分 | 根据公司管理制度的完善情况横向比较打分 | |
8 | 服务承诺方案 | 3 | 专家打分 | 根据承诺方案横向比较打分 | |
9 | 现场讲标/答辩(可选) | 5- * | 专家打分 | 根 (略) 讲标、答辩情况分档打分。未参加的不得分。 | |
4 | (略) 分 | * - * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 投标人近 * 年同类业绩 | 3-6 | 专家打分 | 投标人必须提供项目的合同和验收报告,否则不得分。横向比较打分 | |
2 | 社保情况 | 2 | 专家打分 | 提 (略) 保征募扫描件,原件备查。未提供不得分。横向比较打分 | |
3 | 纳税情况 | 2 | 专家打分 | 提供近 * 年扫描件,原件备查。未提供不得分。横向比较打分 | |
4 | 奖励、奖项、资质、资格(可选) | 2- * | 专家打分 | 提供相关证明文件扫描件,原件备查。未提供不得分。 | |
5 | (略) 会责任 | * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 公益慈善 | 1 | 专家打分 | (略) 会公益慈善、捐赠和见义勇为情况证明材料 | |
2 | 履约评价 | 3 | 专家打分 | 根据投标人提交的履约评价资料打分。 | |
3 | 吸纳 (略) 户籍居民就业情况 | 2 | 专家打分 | 提供 (略) 保缴纳证明,无证明不得分。 | |
4 | 循环经济产品 | 1 | 专家打分 | (略) 市财政委、发改委制定的《 (略) 市政府采购循环经济产品(服务)目录》,提供产品目录清 (略) 站截图,未提供不得分。 | |
5 | 节能环保 | 3 | 专家打分 | 1、 (略) 、国家 (略) 制定的《节能产品政府采购清单》; 2、 (略) 、 (略) 制定的《环境标志产品政府采购清单》; 3、 (略) 、 (略) 、 (略) 共同制定的《 (略) 市节水型工艺、设备、器具名录》。 提供产品目录清 (略) 站截图,未提供不得分。 |
( * )物业管理类
序号 | 评分项 | 权重 | |||
1 | (略) 分 | ≥ * | |||
2 | 投标 (略) 分(可选) | 5- * | |||
3 | (略) 分 | * - * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 物业管理整体设想和规划 | 5 | 专家打分 | 根据规划与本项目特点的相适应情况横向比较打分 | |
2 | 物业管理服务具体方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等) | * - * | 专家打分 | 根据投标人管理方案横向比较打分,包括但不限于: 1、安全保卫、 (略) 管理; 2、房屋建筑及机电设备设施管理; 3、清洁绿化管理; | |
3 | 突 (略) 理措施 | 2-5 | 专家打分 | 针对项目特点制定各种突 (略) 理方案,有可操作性,进行横向比较打分 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况 | 5 | 专家打分 | 根据项目负责人职称、学历(学位)、资格(资质)、工作经验(业绩)横向比较打分 | |
5 | 拟配备的项目人员(项目负责人除外)配备、培训、管理措施 | 5- * | 专家打分 | 1、项目人员配备合理、培训和管理措施具备可操作性; 2、符合国家政策和本市最低工资标准; 横向比较打分。 | |
6 | 项目拟使用的车辆、场地、工具等设备情况 | 3 | 专家打分 | 根据拟投入使用的设备情况横向比较打分 | |
7 | 管理制度和档案 | 3 | 专家打分 | 根据公司管理制度的完善情况横向比较打分 | |
8 | 管理服务承诺 | 3 | 专家打分 | 根据承诺方案横向比较打分。服务指标符合国家、 (略) 文件的要求。 | |
9 | 现场讲标/答辩(可选) | 5- * | 专家打分 | 根 (略) 讲标、答辩情况分档打分。未参加的不得分。 | |
4 | (略) 分 | * - * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 投标人近 * 年同类业绩 | 3-6 | 专家打分 | 投标人必须提供物业管理项目的合同或中标通知书,否则不得分。 | |
2 | 社保情况 | 2 | 专家打分 | 提 (略) 保征募扫描件,原件备查。未提供不得分。横向比较打分 | |
3 | 纳税情况 | 2 | 专家打分 | 提供近 * 年扫描件,原件备查。未提供不得分。横向比较打分 | |
4 | 奖励、奖项、资质、资格 | 2- * | 专家打分 | 1、ISO * /ISO * 1/OHSAS * 0(质量/环境/职业健康安全)管理体系认证; 2、 (略) 业获奖情况; 提供相关证明文件扫描件,原件备查。未提供不得分。 | |
5 | (略) 会责任 | * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 公益慈善 | 1 | 专家打分 | (略) 会公益慈善、捐赠和见义勇为情况证明材料 | |
2 | 履约评价 | 3 | 专家打分 | 根据投标人提交的履约评价资料打分。 | |
3 | 吸纳 (略) 户籍居民就业情况 | 2 | 专家打分 | 提供 (略) 保缴纳证明,无证明不得分。 | |
4 | 循环经济产品 | 1 | 专家打分 | (略) 市财政委、发改委制定的《 (略) 市政府采购循环经济产品(服务)目录》,提供产品目录清 (略) 站截图,未提供不得分。 | |
5 | 节能环保 | 3 | 专家打分 | 1、 (略) 、国家 (略) 制定的《节能产品政府采购清单》; 2、 (略) 、 (略) 制定的《环境标志产品政府采购清单》; 3、 (略) 、 (略) 、 (略) 共同制定的《 (略) 市节水型工艺、设备、器具名录》。 提供产品目录清 (略) 站截图,未提供不得分。 |
( * )绿化维护类
序号 | 评分项 | 权重 | |||
1 | (略) 分 | ≥ * | |||
2 | 投标 (略) 分(可选) | 5- * | |||
3 | (略) 分 | * - * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 绿化养护服务方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等) | * - * | 专家打分 | 根据投标人养护方案横向比较打分 | |
2 | 质量保障措施(安全生产、环保等) | 2-5 | 专家打分 | 根据保障措施横向比较打分 | |
3 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 2-5 | 专家打分 | 进行横向比较打分 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况 | 5 | 专家打分 | 根据项目负责人职称、学历(学位)、资格(资质)、工作经验(业绩)横向比较打分 | |
5 | 拟配备的项目人员(项目负责人除外)配备、培训、管理措施 | 5- * | 专家打分 | 1、项目人员配备合理、培训和管理措施具备可操作性; 2、符合国家政策和本市最低工资标准; 横向比较打分。 | |
6 | 项目拟使用的车辆、养护机械等设备配置情况 | 3 | 专家打分 | 根据拟投入使用的设备配置情况横向比较打分 | |
7 | 管理制度 | 3 | 专家打分 | 根据公司管理制度的完善情况横向比较打分 | |
8 | 服务承诺方案 | 3 | 专家打分 | 根据承诺方案横向比较打分 | |
9 | 现场讲标/答辩(可选) | 5- * | 专家打分 | 根 (略) 讲标、答辩情况分档打分。未参加的不得分。 | |
4 | (略) 分 | * - * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 投标人近 * 年同类业绩 | 3-6 | 专家打分 | 投标人必须提供项目的合同和验收报告,否则不得分。横向比较打分 | |
2 | 社保情况 | 2 | 专家打分 | 提 (略) 保征募扫描件,原件备查。未提供不得分。横向比较打分 | |
3 | 纳税情况 | 2 | 专家打分 | 提供近 * 年扫描件,原件备查。未提供不得分。横向比较打分 | |
4 | 奖励、奖项、资质、资格(可选) | 2- * | 专家打分 | ISO * /ISO * 1/OHSAS * 0(质量/环境/职业健康安全)管理体系认证; 提供相关证明文件扫描件,原件备查。未提供不得分。 | |
5 | (略) 会责任 | * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 公益慈善 | 1 | 专家打分 | (略) 会公益慈善、捐赠和见义勇为情况证明材料 | |
2 | 履约评价 | 3 | 专家打分 | 根据投标人提交的履约评价资料打分。 | |
3 | 吸纳 (略) 户籍居民就业情况 | 2 | 专家打分 | 提供 (略) 保缴纳证明,无证明不得分。 | |
4 | 循环经济产品 | 1 | 专家打分 | (略) 市财政委、发改委制定的《 (略) 市政府采购循环经济产品(服务)目录》,提供产品目录清 (略) 站截图,未提供不得分。 | |
5 | 节能环保 | 3 | 专家打分 | 1、 (略) 、国家 (略) 制定的《节能产品政府采购清单》; 2、 (略) 、 (略) 制定的《环境标志产品政府采购清单》; 3、 (略) 、 (略) 、 (略) 共同制定的《 (略) 市节水型工艺、设备、器具名录》。 提供产品目录清 (略) 站截图,未提供不得分。 |
( * )信息系统维护类
序号 | 评分项 | 权重 | |||
1 | (略) 分 | ≥ * | |||
2 | 投标 (略) 分(可选) | 5- * | |||
3 | (略) 分 | * - * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 项目维护方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等) | * - * | 专家打分 | 根据投标人维护方案横向比较打分 | |
2 | 应急维护服务方案 | 5 | 专家打分 | 根据应急方案横向比较打分 | |
3 | 服务质量保障措施 | 2-5 | 专家打分 | 根据保障措施横向比较打分 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况 | 5 | 专家打分 | 根据项目负责人职称、学历(学位)、资格(资质)、工作经验(业绩)横向比较打分 | |
5 | 拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况 | 5- * | 专家打分 | (略) 成员职称、学历(学位)、资格(资质)、工作经验(业绩)横向比较打分 | |
6 | 系统维护备件、易损件配备情况 | 3 | 专家打分 | 根据备件、易损件的管理、供应、质量保障等横向比较打分 | |
7 | 管理制度 | 3 | 专家打分 | 根据公司管理制度的完善情况横向比较打分 | |
8 | 服务承诺方案 | 3 | 专家打分 | 根据承诺方案横向比较打分 | |
9 | 现场讲标/答辩(可选) | 5- * | 专家打分 | 根 (略) 讲标、答辩情况分档打分。未参加的不得分。 | |
4 | (略) 分 | * - * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 投标人近 * 年同类业绩 | 3-6 | 专家打分 | 投标人必须提供项目的合同和验收报告,否则不得分。横向比较打分 | |
2 | 社保情况 | 2 | 专家打分 | 提 (略) 保征募扫描件,原件备查。未提供不得分。横向比较打分 | |
3 | 纳税情况 | 2 | 专家打分 | 提供近 * 年扫描件,原件备查。未提供不得分。横向比较打分 | |
4 | 奖励、奖项、资质、资格(可选) | 2- * | 专家打分 | ISO * /ISO * 1/OHSAS * 0(质量/环境/职业健康安全)管理体系认证; 提供相关证明文件扫描件,原件备查。未提供不得分。 | |
5 | (略) 会责任 | * | |||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 公益慈善 | 1 | 专家打分 | (略) 会公益慈善、捐赠和见义勇为情况证明材料 | |
2 | 履约评价 | 3 | 专家打分 | 根据投标人提交的履约评价资料打分。 | |
3 | 吸纳 (略) 户籍居民就业情况 | 2 | 专家打分 | 提供 (略) 保缴纳证明,无证明不得分。 | |
4 | 循环经济产品 | 1 | 专家打分 | (略) 市财政委、发改委制定的《 (略) 市政府采购循环经济产品(服务)目录》,提供产品目录清 (略) 站截图,未提供不得分。 | |
5 | 节能环保 | 3 | 专家打分 | 1、 (略) 、国家 (略) 制定的《节能产品政府采购清单》; 2、 (略) 、 (略) 制定的《环境标志产品政府采购清单》; 3、 (略) 、 (略) 、 (略) 共同制定的《 (略) 市节水型工艺、设备、器具名录》。 提供产品目录清 (略) 站截图,未提供不得分。 |
附件
莲花中学南校区(最终).docx