钦州市浦北陈皮产业园基础设施建设项目仓储中心一期施工图设计服务采购更正公告二-招标/资审文件澄清

序号

更正内容

更正前

更正后

1

第三章评标办法综合评估法（设计方案招标）

评标办法前附表

2.2详细评审

2.2.2（3）

仅施工图设计投标评分标准（适用于对施工图设计招标的情况）

合理性建议和深化优化建议（分值5.0~20.0分）

优(20 分):对原方案设计提出合理性建 议 和深化优化建议，建议具体明确、有 科学 性、合理可行。

良(15 分):对原方案设计提出合理性建 议 和深化优化建议，建议合理可行。

中(10 分):对原方案设计提出合理性建 议 和深化优化建议，但可行性一般。

差(5 分) :对原方案设计提出建议，深化 优化建议内容简单，可行性较差。

优(20 分):对原方案设计提出合理性建议 和深化优化建议，建议具体明确、有科学 性、合理可行。

良(15 分):对原方案设计提出合理性建议 和深化优化建议，建议合理可行。

中(10 分):对原方案设计提出合理性建议 和深化优化建议，但可行性中等。

一般（5分）：:对原方案设计提出合理性建议 和深化优化建议，但可行性一般。

差(5 分) :对原方案设计提出建议，深化 优化建议内容简单，可行性较差。

第三章评标办法综合评估法（设计方案招标）

评标办法前附表

2.2详细评审

2.2.2（3）

仅施工图设计投标评分标准（适用于对施工图设计招标的情况）

施工图设计阶段及 各专业重点、难点分 析及保证措施，对关 键技术选用和实施 有专篇进行论证的 实施方案 （分值：5.0~20.0 分）

优(20 分) :对施工图设计阶段及各专业 重点、难点进行了详细的分析及提出切实 可行的保证措施，对关键技术选用和实施 有专篇进行论证的实施方案，且肪案具体 可行，操作性强。

良(15 分) :对施工图设计阶段及各专业 重点、难点进行了分析及提出保证措施， 对关键技术选用和实施有专篇进行论证 的实施方案。

中(10 分):对施工图设计阶段及各专业 重 点、难点进行了分析，对关键技术选 用和 实施有相关论述。 差(5 分):对施工图设计阶段及各专业重 点、难点有简单的分析，对关键技术选用 和实施有简单的论述。

优(20 分) :对施工图设计阶段及各专业 重点、难点进行了详细的分析及提出切实 可行的保证措施，对关键技术选用和实施 有专篇进行论证的实施方案，且肪案具体 可行，操作性强。

良(15 分) :对施工图设计阶段及各专业 重点、难点进行了分析及提出保证措施， 对关键技术选用和实施有专篇进行论证 的实施方案。

中(10 分):对施工图设计阶段及各专业重 点、难点进行了分析，对关键技术选用和 实施有相关论述。

一般(5 分):对施工图设计阶段及各专业重 点、难点进行了分析，对关键技术选用和实施有相关论述一般。

差(5 分):对施工图设计阶段及各专业重 点、难点有简单的分析，对关键技术选用和实施有简单的论述。

第三章评标办法综合评估法（设计方案招标）

评标办法前附表

2.2详细评审

2.2.2（4）

企业信誉实力分评分标准（满分100.0分）

根据《 (略) 住房城乡建设厅关于暂停房 屋建 (略) 政基础设施工程勘察设计企 业信用评价 试行工作通知》。“企业信 誉实力分”涉及信 用评级评价结果应用 的，评标时设计企业投标 人的此项得分 均以满分（100 分）计。 企业信誉实力 得分=根据实时公布 (略) 级 诚信综 合评价分/参与本次投标的所有投标人 中最高 (略) 级诚信综合评价分 ×100× %（取 70%~100%）+根据实时公 布的项目所在地 (略) 级诚信综合评价 分/参与本次投标的所有投标人中最高的 区市级诚信综合评价分 ×100× %（取 0~30%）。

根据《 (略) 住房城乡建设厅关于暂停房屋建 (略) 政基础设施工程勘察设计企业信用评价 试行工作通知》。“企业信誉实力分”涉及信 用评级评价结果应用的，评标时设计企业投标 人的此项得分均以满分（100 分）计。 企业信誉实力得分=根据实时公布 (略) 级 诚信综合评价分/参与本次投标的所有投标人 中最高 (略) 级诚信综合评价分×100×100 %（取 70%~100%）+根据实时公布的项目所在地 (略) 级诚信综合评价分/参与本次投标的所有投标人 (略) 级诚信综合评价分 ×100×0 %（取 0~30%）。