PDF格式
Excel格式
Word格式
“9·5”泸定地震震后地质灾害防治项目（四标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | “9·5”泸定地震震后地质灾害防治项目（四标段）“9·5”泸定地震震后地质灾害防治项目（四标段） | ||
| 项目业主 | 石棉县自然资源和规划局 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 石棉县自然资源和规划局 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川华景 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2023-4-13 10:30:00 |
| 公示期 | 2023-04-15至2023-04-17 | 投标最高限价（元） | *.67 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国有色金属工业昆明勘 (略) | * | * | 0 |
| 第二名 | 陕西 (略) | * | * | 0 |
| 第三名 | (略) 地质 (略) | * | * | 0 |
| 第四名 | 陕西核工 (略) | * | * | 0 |
| 第五名 | 甘肃地质灾害防治工 (略) | * | * | 0 |
| 第六名 | (略) 水 (略) | * | * | 0 |
| 第七名 | (略) 新达 (略) | * | * | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 文俊巍 | 建造师注册证 | 云*1 | 水工环 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 孔德福 | 职称证 | * | 水工环 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张立立 | 建造师注册证 | 陕*1 | 水工环地质 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 樊涛 | 职称证 | *SZB* | 水工环地质 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭敏 | 1.职称证2.建造师注册证3.安全生产考核合格证 | 1.*.川*43.川建安B（2007）* | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 于贺艳 | 职称证 | * | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
| 第四中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王滔 | 建造师注册证书 | 陕* | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 吴增养 | 职称证 | * | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
| 第五中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | *保艳 | 注册建造师 | 甘*4 | 水工环 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王东华 | 职称证 | 甘职高资字* | 水工环 | 高级 |
| 技术员 | 吴正军 | 职称证 | 甘职高资字* | 水工环 | 高级 |
| 造价员 | 王红伟 | 注册证书 | ZT* | 土建 | 中级 |
| 第六中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王玉波 | 建造师注册证书 | 鲁*5 | 地质勘查类（水文地质，工程地质与环境地质） | 高级 |
| 项目技术负责人 | 刘兆成 | 职称证 | 鲁* | 鲁* | 高级 |
| 第七中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李恒之 | 建造师注册证书 | 赣* | 水工环 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 邹礼飞 | 职称证 | * | 水工环 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐源县自然资源局 | 盐源县桃子乡*米沟泥石流治理工程 | * | * | / | * | 文俊魏 |
| 汶川县自然资源局 | 汶川县绵虒镇板子沟村2组板子沟泥石流治理工程 | * | * | / | *.04 | 速田勇 |
| (略) 民政局 | (略) 殡仪馆搬迁建设项目南侧滑坡治理工程(三次) | * | * | / | *.12 | 文俊巍 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 盐源县自然资源局 | 盐源县桃子乡*米沟泥石流治理工程 | * | * | / | * | 孔德福 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 盐源县自然资源局 | 盐源县桃子乡*米沟泥石流治理工程 | * | * | / | * | 文俊魏 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 规划和自然资源委员会房山分局 | (略) 废弃矿山生态环境修复治理项目2019年度房山区河北镇河东村小蒋沟石灰石矿治理区 | * | * | 大型 | * | 张立立 |
| 邻水县自然资源和规划局 | 华蓥山区山水林田湖草生态保护修复项目复盛片区矿山环境恢复治理工程 | * | * | 大型 | * | 张飞龙 |
| (略) 房山区大安山乡人民政府 | (略) 房山区大安山乡人民政府地质灾害治理项目（二标段） | * | * | 中型 | *.41 | 王亚辉 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 规划和自然资源委员会房山分局 | (略) 废弃矿山生态环境修复治理项目2019年度房山区河北镇河东村小蒋沟石灰石矿治理区 | * | * | 大型 | * | 侯怀勇 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 房山区大安山乡人民政府 | (略) 房山区大安山乡人民政府地质灾害治理项目（二标段） | * | * | 中型 | *.41 | 王亚辉 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 阿坝县自然资源局 | 阿坝县碉堡山滑坡、洛尔达乡中心校旁泥石流、哇尔玛乡铁穷村夺登寺滑坡治理工程 | * | * | 大型 | *.51 | 谢宇 |
| 国电大渡 (略) 、国电大渡河大 (略) 、国电大渡 (略) 、国电大渡河 (略) 、国电大渡河 (略) （枕 (略) ） | 大渡河瀑布沟水电站右岸高线公路边坡地灾治理工程施工 | * | * | 大型 | * | 李帆 |
| 中江县自然资源局 | 永太镇瓦店村9社洞儿湾滑坡治理工程 | * | * | 大型 | * | 申瑞雪 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 高坪区自然资源和规划局 | 南充高坪2021年回龙镇、佛门乡等24处地质灾害抢险施工 ） | * | * | 大型 | * | 李长林 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 国电大渡 (略) 、国电大渡河大 (略) 、国电大渡 (略) 、国电大渡河 (略) 、国电大渡河 (略) （枕 (略) ） | 大渡河瀑布沟水电站右岸高线公路边坡地灾治理工程施工 | * | * | 大型 | * | 李帆 |
| 第四中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宁陕县自然资源局 | 宁陕县三星村原地板条厂后滑坡治理工程 | * | * | 中型 | *.48 | 齐普荣 |
| 府谷县地质环境监测站 | 府谷县 2022 年度地质灾害综合防治体系建设兴旺庄移民搬迁新址滑坡(东段)治理项目 | * | * | 中型 | * | 齐普荣 |
| (略) 国土资源局宝塔分局地质环境监测站 | 宝塔区小沟煤场滑坡治理工程二次（施工） | * | * | 大型 | *.09 | 李圣灯 |
| 第四中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 吴堡县自然资源和规划局 | 吴堡县白家沟泥石流治理工程 | * | * | 大型 | * | 刘宁 |
| 第四中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宁陕县自然资源局 | 宁陕县三星村原地板条厂后滑坡治理工程 | * | * | 中型 | *.48 | 齐普荣 |
| 第五中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 岷县自然资源局 | 岷县职教中心滑坡治理项目 | * | * | 详见合同 | *.03 | *保艳 |
| 舟曲县自然资源局 | 舟曲县东山镇牙豁口滑坡治理工程 | * | * | 详见合同 | *.00 | 吴正军 |
| 东乡县自治县自然资源局 | 东乡县八丹沟泥石流治理项目 | * | * | 详见合同 | *.03 | *保艳 |
| 岷县自然资源局 | (略) 岷县中寨镇马屲山滑坡治理工程 | * | * | 详见合同 | *.30 | *保艳 |
| 第五中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 东乡县自治县自然资源局 | 东乡县八丹沟泥石流治理项目 | * | * | 详见合同 | *.03 | 王东华 |
| 第五中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 冕宁县自然资源局 | 冕宁县宏模镇山河村1-3组大山沟泥石流治理工程 | * | * | 详见合同 | *.00 | *保艳 |
| 第六中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 济南滨河新区 (略) | 华山公园山体地质灾害治理工程施工 | * | * | 大型 | *.65 | 王玉波 |
| 宁阳县自然资源和规划局 | (略) 宁阳县自然资源和规划局泰山区域山水林田湖草生态保护修复工程：宁阳县蒋集镇小宁家庄泥石流及宁阳县葛石镇黄家峪北、东两处崩塌地质灾害治理项目施工 | * | * | 中型 | *.26 | 刘梦 |
| 济南高新技术产业开发区管理委员会建设管理部 | 济南高新区小汉峪中路南段山体滑坡地质灾害治理工程施工 | * | * | 大型 | *.91 | 刘梦 |
| 第六中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 济南滨河新区 (略) | 华山公园山体地质灾害治理工程施工 | * | * | 大型 | *.65 | 刘兆成 |
| 第六中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 济南滨河新区 (略) | 华山公园山体地质灾害治理工程施工 | * | * | 大型 | *.65 | 王玉波 |
| 第七中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 旺苍县自然资源局 | 旺苍县地质灾害工程治理和排危除险项目（旺苍县张华镇大地村6社凉水田滑坡治理工程） | * | * | 中型 | *.00 | 李恒之 |
| 马关县自然资源局 | 马关县金厂镇金厂新大街滑坡治理工程 | * | * | 中型 | *.48 | 毛一铮 |
| (略) 涪陵地质环境监测站 | (略) 三峡库区后续地质灾害防治工程治理项目涪陵区江北街道梨渊溪库岸治理工程 | * | * | 中型 | *.82 | 杨文 |
| 第七中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 旺苍县自然资源局 | 旺苍县地质灾害工程治理和排危除险项目（旺苍县张华镇大地村6社凉水田滑坡治理工程） | * | * | 中型 | *.00 | 邹礼飞 |
| 第七中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 旺苍县自然资源局 | 旺苍县地质灾害工程治理和排危除险项目（旺苍县张华镇大地村6社凉水田滑坡治理工程） | * | * | 中型 | *.00 | 李恒之 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 贵州地质工程勘 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 核工业天 (略) | *：未按招标文件要求提供2020年度的财务报告*：2020年的财务审计报告未附*：未按招标文件要求提供2020年度完整的财务报告。*：未提供完整的2020年财务报告*：2020年度财务报告不完整 | *：未按招标文件要求提供2020年度的财务报告*：2020年的财务审计报告未附*：未按招标文件要求提供2020年度完整的财务报告。*：未提供完整的2020年财务报告*：2020年度财务报告不完整 | 0 |
| 天水 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 甘肃天水地 (略) (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| (略) 勘 (略) | *：未按照标要求提供3年的财务报告，只提供2020年、2021年的财务审计报告，提交的2022年财务资料不符合招标文件要求*：只提供了2年的经审计财务报表，不符合招标文件*：只提供了2020年度、2021年度完整的财务报告。*：只提供了2020年及2021年的财务报告*：财务报告不符合要求。 | *：未按照标要求提供3年的财务报告，只提供2020年、2021年的财务审计报告，提交的2022年财务资料不符合招标文件要求*：只提供了2年的经审计财务报表，不符合招标文件*：只提供了2020年度、2021年度完整的财务报告。*：只提供了2020年及2021年的财务报告*：财务报告不符合要求。 | 0 |
| (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 甘肃水文地质工 (略) (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| (略) 一 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| (略) 地 (略) (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 四川兴蜀工程 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 四川志德 (略) | *：无清单及造价人员签字盖章*：无清单及签字盖章*：无工程量清单及造价人员签字盖章*：无清单及造价人员盖章*：无工程量清单及造价等相关人员签字和盖章 | *：无清单及造价人员签字盖章*：无清单及签字盖章*：无工程量清单及造价人员签字盖章*：无清单及造价人员盖章*：无工程量清单及造价等相关人员签字和盖章 | 0 |
| 四川煤田一 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 四川二八 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 四川九 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 四川乐山二 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 四川峨眉山四零三 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| (略) (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| 核工业 (略) | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | *：低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%/低于招标控制价的85%，且低于投标人评标价算术平均值的95%*：低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%/低于控制价的85%且低于投标人平均价的95%*：双低/双低*：双低做否决投标处理/双低做否决投标处理*：评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95%/评标价低于本项目招标控制价的85%并且低于本项目通过初步评审所有合格投标人评标价算数平均值的95% | 0 |
| (略) | * | * | 0 |
| 中煤湖北地质 (略) | * | * | 0 |
| (略) 二 (略) | * | * | 0 |
| 辽宁四季 (略) | * | * | 0 |
| 甘肃地 (略) (略) | * | * | 0 |
| 湖南 (略) | * | * | 0 |
| 河北探宝 (略) | * | * | 0 |
| 重庆六零七 (略) | * | * | 0 |
| 西南 (略) | * | * | 0 |
| (略) (略) | * | * | 0 |
| 贵州 (略) | * | * | 0 |
| 核工业华东二六 (略) | * | * | 0 |
| 广东 (略) | * | * | 0 |
| 唐山 (略) | * | * | 0 |
| 中国有色金属长沙勘 (略) | * | * | 0 |
| 贵州剑海 (略) | * | * | 0 |
| 湖南 (略) | * | * | 0 |
| 四川蜀都 (略) | * | * | 0 |
| 核工业衡阳第二 (略) | * | * | 0 |
| 江苏 (略) | * | * | 0 |
| 中核 (略) | * | * | 0 |
| 湖北 (略) | * | * | 0 |
| (略) (略) | * | * | 0 |
| (略) 二 (略) | * | * | 0 |
| 河北 (略) | * | * | 0 |
| 核工业 (略) | * | * | 0 |
| (略) 楚鹏 (略) | * | * | 0 |
| 重庆川东南工 (略) | * | * | 0 |
| 湖南 (略) | * | * | 0 |
| (略) (略) | * | * | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 国土局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
信息来源:http://**-483D-4EB7-8B9C-B9E00458AAE9.html
京公网安备 11010802042560号