禹州市住房和城乡建设局顺河南路、顺河北路等4条背街小巷提升改造工程不见面开标-评标公示

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

河南 (略)

*.7

100

合格

田笑

豫*

周亚楠

中级工程师

无

河南 (略)

*.66

100

合格

李天增

豫*

王铁乾

中级工程师

无

河南 (略)

*.92

100

合格

靳艳敏

豫*1

张朋

中级工程师

无

河南 (略)

*.58

100

合格

张宣艳

豫*

赵帅兵

中级工程师

无

招标控制价

*.86元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

100日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

第一中标候选人

河南 (略)

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.7

2

2.2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

2

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2.7

2

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

2

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1

2

1.5

1

8、施工 (略) 络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.5

1

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

0.5

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

2

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.8

2

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.5

1

1.4

1.5

1

13、风险管理措施（1-2分）

2

1.5

1.8

1.5

1.5

小 计

18.5

17

22.1

20.5

17.2

技术标平均得分

19.06

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

21.72

21.72

21.72

21.72

21.72

2、分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

4、主材单价得分（5分）

3.867

3.867

3.867

3.867

3.867

小 计

40.587

商务标得分

40.59

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

2

2

4

3

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2

2

3

2

3

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

1

1

1

1

1

6、项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

2

2

2

2

2

小 计

17

17

20

18

19

综合标平均得分

18.2

最终得分

77.85

第二中标候选人

河南 (略)

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.6

2

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

2

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2.6

2

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.8

2

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1

2

1.5

1

8、施工 (略) 络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.5

1

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.7

2

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.5

1

1.2

1.5

1

13、风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

小 计

17.5

17

20.3

20.5

17

技术标平均得分

18.46

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2、分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

4、主材单价得分（5分）

3.259

3.259

3.259

3.259

3.259

小 计

38.599

商务标得分

38.60

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

2

2

2

2

2

2、项目经理业绩（0-6分)

2

2

2

2

2

3、优惠承诺（1-4分）

2

2

3

2

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

3

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1

1

1

1

1

小 计

9

9

10

9

11

综合标平均得分

9.6

最终得分

66.66

第三中标候选人

河南 (略)

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2.4

2

2

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2.6

1.5

2

6、工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.8

1

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1

2

1.5

1

8、施工 (略) 络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.5

1

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.2

1.5

1

13、风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

2

1.5

小 计

17.5

17

19.9

17.5

17

技术标平均得分

17.78

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

20.74

20.74

20.74

20.74

20.74

2、分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

4、主材单价得分（5分）

1.662

1.662

1.662

1.662

1.662

小 计

37.402

商务标得分

37.40

综合标（25分）

1、企业业绩（0-4分)

2

2

2

2

2

2、项目经理业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

2

2

3

2

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

3

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

1

1

1

1

1

小 计

7

7

8

7

9

综合标平均得分

7.6

最终得分

62.78