PDF格式
Excel格式
Word格式
全选内容并复制
(略) 峨边彝族自治县 S309峨边马嘶溪大渡河大桥新建工程程试验检测（第三次）评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 峨边彝族自治县 S309峨边马嘶溪大渡河大桥新建工程程试验检测（第三次） | ||
| 项目业主 | 峨边彝族自 (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | 峨边彝族自 (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川成事 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年08月30日 至 2024年09月02日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川督信工程 (略) | *.00 | *.00 | 94.60 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.00 | *.00 | 84.60 |
| 第三名 | 四川 (略) | *.00 | *.00 | 70.48 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川督信工程 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 兰华宗 | 公路水运工程试验检测师 | *、** | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄金玉 | 公路水运工程试验检测师 | *、**、** | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓光明 | 试验检测师证 | (公路)检师*GQCS | 公路、桥梁、材 料、隧道 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王鹏 | 试验检测师证 | **、* | 道路工程、桥梁 隧道工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘光焰 | 公路水运工程试验检测师证书 | *、** | 桥涵 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邓守国 | 试验检测工程师、公路水运工程试验检测师证书 | **、** | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川督信工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川沿江 (略) | G4216线宁南至攀枝花 (略) 项目施工监理试验室SY4标段 | * | * | 监理试验室范围：K320+575~K332+ (略) 基、桥梁、隧道等土建工程施工(含上、下边坡生态防护)监理试验室。桥梁4529,75m/5座(其中特大桥3378.25m/2座)；隧道6578m/5座(含会东北连接线隧道1150m/1座)；会东北连接线5.5km；互通:1处；无服务区(停车区) | *.00 | 肖建华 |
| 四川 (略) | 德阳中江至遂 (略) 项目施工监理试验室SDSY2 标合同 | * | * | 第2标段由K97+900至K121+952,长约24.05km，公路等级为I级，设计速度为100km/小时， (略) 面，有互通立交2处:特大桥1座，计长1100m:大中桥18座计长 4302.05 m:隧道 9座，计长 4118.5 m以及其他构造物工程等。 | *.00 | 游华 |
| 四川成绵苍 (略) (略) | G5京 (略) 绵阳至成都段扩容项目监理试验室第 SY1标段 | * | * | 第SY1标段由K42+100至A5K69+930，长约26.7km，公路等级 (略) ，设计时速为120公里/小时,沥 (略) 面，有立交 2处;特大桥1座，合计长 1855m;大中桥18座，合计长5909.5m;隧道/座，合计长/m 以及其他构造物工程等 | *.00 | 冯久富 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川督信工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川督信工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川仁 (略) 有限责 任公司 | 四川省仁 (略) 公 (略) 段(含马边支 线)路基土建工程施工监理 试验室 | * | * | 本项目SY7合同段监理试 验室对应代表处为马边代 表处,施工标段为J18~LJ20 ，起讫桩号为 LK0+828.776-LK23+250， 路线全长 22.486km,其中 包含总长为9.2km的石盘特 大桥，安家山隧道长3.2km, 平乐隧道长 0.65km，蔡家 山隧道长 1.05km,文顶山 隧道长 0.4km，利点隧道长 0.5km，桥隧比高达78%。 | *.00 | 苏长川 |
| 四川绵 (略) (略) | 四川省九寨沟（甘川界） (略) 路基土建工程施工监理试验室第SY8 合同段 | * | * | 本项目SY8合同段监理试验室对应代 表处为平通代表处，施工标段为 LJ24~LJ26, (略) 基土建工程( 路基、桥梁、隧道)试验检测工作，起 讫桩号为K156+950~K180+705，路 线全长 23.755km,其中包含1398m 的河坝里特大桥，其余大、中桥18座, 曾家山特长隧道出口段 3140m，平南 特长隧道4095m,赵家山隧道 1313m, 杏树山隧道 824m,三圣庙隧道788m, 柿子坝隧道 887m,边家坪隧道进口 段2100m,平南互通1处。 | *.00 | 潘玉芳 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川省交通运输厅 | 四川省交通运输厅工程质量监督局2021年 (略) 竣工验收质量鉴定复测委托检测专项采购项目第二次(第五包) | * | * | 承担雅 (略) 竣工验收质量鉴定复渝石梯检测及外观检查。实体检测主要包括:路面弯沉、车辙、平整度、抗滑(横向摩擦系数、构造深度)等；外观检查主要包括:隧道、特大桥、大桥逐座检查；中桥抽查不少于总数的30%且每种桥型抽查不少于1座；小桥抽查不少于总数的20%且每种类型抽查不少于1座；涵洞、支挡工程抽查不少于总数的10%且每种类型抽查不少于1处；路面工程全面检查。 | *.00 | 刘光焰 |
| 四川省交通工程质量监督站 | 四川省交通运输厅工程质量监督局2021年 (略) 竣工验收质量鉴定复测委托检测专项采购项目第二次(第三包) | * | * | 巴陕高速二期，全长 97km， (略) 基工程 27km、桥梁工程41.05km/208 座、隧道工程 28.96km/36 座、匝道 6.65km(匝道桥 2.5km， (略) 基 4.15km)。绵阳绕城高速，全长33.675km， (略) 基工程29.134km、桥梁工程 4.54km/22 座、匝道6.16km(匝道桥0.6km， (略) 基5.56km)。 | *.00 | 刘光焰 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四 (略) (略) | *(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，业绩一，联合体检测不满足独立检测要求，业绩二，为运营管养检测，不满足建设阶段的要求) | *(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，业绩一，联合体检测不满足独立检测要求，业绩二，为运营管养检测，不满足建设阶段的要求) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：峨边县发改局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门： (略) 交通运输局 | 联系电话：0833-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号