PDF格式
Excel格式
Word格式
长交建【2024】GZ0 (略) 2024年上半 (略) 项目 （四标段）（不见面开标）-评标结果公示 一、基本情况和数据表
二、开标记录
** (一)项目概况
1、项目名称： (略) 2024年上半 (略) 项目（四标段）（不见面开标）；
2、项目编号：长交建【2024】GZ034号
3、建设地点： (略) 大周镇、佛耳湖镇、增福镇、长兴办
4、资金来源：上级财政资金
5、建设内容:
(略) 2024年上半 (略) 项目，项目包括长兴办：长兴办二郎庙村1公里；长兴办孙庄－二郎庙村2.52公里，长兴办 (略) 0.74公里。大周镇：和 (略) 0.72公里， (略) 0.97公里，佛耳湖镇：陈 (略) 1.8公里、 (略) 2.7公里。增福镇：张 (略) 3公里，张 (略) 加宽2公里。原路 (略) 理 (略) 面下挖和挖除 (略) 面并对其进 (略) 理， (略) 面 (略) 面和沥 (略) (略) (略) 肩修整、培土等工作内容，详细施工内容参考施工设计图纸及工程量清单等。
5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
6、标段划分：本项目共划分一个标段；
7、招标控制价：*.44元
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、计划工期：90日历天；
10.评标办法：技术评分最低标价法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年9月20日在河南省电子 (略) 、 (略) （河南省? (略) ）、 (略) 人民 (略) 站上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年10月12日9时00分共收到 4 家投标单位的投标文件；投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) | ||
| 招标代理机构名称 | 中科 (略) | ||
| 工程名称 | (略) 2024年上半 (略) 项目（四标段）（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2024年10月12日9时00分 | 开标地点 | (略) (略) 开标四室（ (略) 葛天大道东 (略) 6 号楼 507 室） |
| 评标时间 | 2024年10月12日11时10 分 | 评标地点 | (略) (略) 开标四室（ (略) 葛天大道东 (略) 6 号楼 501 室） |
第一信封开标记录：
| 序号 | 投标人名称 | 工期 （日历天） | 项目经理及证书编号 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 联合体牵头人： (略) (略) 联合体成员：河南金龙 (略) | 90日 历天 | 王方方 豫* | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 2 | 河南福运建设工程有限 公司 | 90日 历天 | 朱荣艳 豫*9 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 3 | (略) 政工程有 限公司 | 90日 历天 | 安志坤 豫 * | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 4 | 河南筑泰建筑工程有限 公司 | 90日 历天 | 艾利沙 豫 * | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 计划工期 | 90日 历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 安全目标 | 零事故 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法，详见招标文件评审情况。
四、评审情况
标书特征码分析：不同投标人电子投标文件制作标书特征码均不雷同，均为有效投标，可以进入下步评审。
（一）、第一信封初步评审
| 序号 | 第一信封通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 联合体牵头人： (略) (略) 联合体成员：河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | (略) (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南 (略) ，拟派项目总工不符合招标文件“第二 章，附录五”的规定。 |
（二）、第一信封详细评审
| 投标单位 | 联合体牵头人： (略) (略) 联合体成员：河南 (略) | |||||||
| 评审专家 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 施工组织设计（40 分） | 32 | 33 | 35 | 35 | 36 | |||
| 施工组织设计小计 | 32 | 33 | 35 | 35 | 36 | |||
| 施工组织设计平均得分 | 34.20 | |||||||
| 商务标 得分 | 主要人员（0-25分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 履约信誉（0-25分） | 20 | 20 | 22 | 21 | 21 | |||
| 技术能力（0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 商务标小计 | 20 | 20 | 22 | 21 | 21 | |||
| 商务标平均得分 | 20.8 | |||||||
| 最终得分 | 55 | 排名 | 1 | |||||
| 备注：评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
| 投标单位 | 河南 (略) | |||||||
| 评审专家 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 施工组织设计（0-40分） | 31 | 31 | 31 | 28 | 32 | |||
| 施工组织设计小计 | 31 | 31 | 31 | 28 | 32 | |||
| 施工组织设计平均得分 | 30.60 | |||||||
| 商务标得分 | 主要人员（0-25分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 履约信誉（0-25分） | 18 | 17 | 19 | 17 | 16 | |||
| 技术能力（0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 商务标小计 | 19 | 18 | 20 | 18 | 17 | |||
| 商务标平均得分 | 18.40 | |||||||
| 最终得分 | 49.0 | 排名 | 2 | |||||
| 备注：评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
| 投标单位 | (略) (略) | |||||||
| 评审专家 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 施工组织设计（0-40分） | 30 | 32 | 32 | 31 | 31 | |||
| 施工组织设计小计 | 30 | 32 | 32 | 31 | 31 | |||
| 施工组织设计平均得分 | 31.20 | |||||||
| 商务标得分 | 主要人员（0-25分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 履约信誉（0-25分） | 22 | 20 | 22 | 21 | 22 | |||
| 技术能力（0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 商务标小计 | 22 | 20 | 22 | 21 | 22 | |||
| 商务标平均得分 | 21.40 | |||||||
| 最终得分 | 52.6 | 排名 | 3 | |||||
| 备注：评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
通过第一信封评审的投标单位才能进入第二信封评审，按照得分由高到低进行排序，对排名前三名的投标单位进行投标报价评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
（三）、第二信封开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 联合体牵头人： (略) (略) 联合体成员：河南 (略) | *.84 | 否 | 无 |
| 2 | 河南 (略) | *.64 | 否 | 无 |
| 3 | (略) (略) | *.11 | 否 | 无 |
| 招标控制价 | *.44 元 | |||
（四）、第二信封初步评审：
| 第二信封通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 联合体牵头人： (略) (略) 联合体成员：河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | (略) (略) |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（五）、第二信封详细评审：
| 投标人 | 联合体牵头人： (略) (略) 联合体成员：河南 (略) | 河南弘达广 市政工程有 限公司 | 河南福运建设 (略) | |
| 报价评审 | 投标报价（元） | *.84 | *.11 | *.64 |
| 经评审的投标价（元） | *.84 | *.11 | *.64 | |
| 按经评审的投标价排名 | 1 | 2 | 3 | |
五、经评审的投标人排序：
根据招标文件的规定，评标委员会按经评审的投标价由低到高排名如下：
| 排序 | 投标名称 | 排序 |
| 1 | 联合体牵头人： (略) (略) 联合体成员：河南 (略) | 1 |
| 2 | (略) (略) | 2 |
| 3 | 河南 (略) | 3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合 (略) 理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
联合体牵头人： (略) (略)
联合体成员：河南 (略)
投标报价：*.84 元 大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
项目经理： 王方方 证书名称、编号：注册建造师 豫 *
计划工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：公路工程施工总承包二级
是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人： (略) (略)
投标报价：*.11 元
大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
项目经理：安志坤 证书名称、编号：注册建造师 豫 *
计划工期：90 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：公路工程施工总承包二级
是否符合招标资质条件：是
第三中标候选人：河南 (略)
投标报价：*.64 元
大写：*佰**万零*佰***元*角*分
项目经理：朱荣艳 证书名称、编号：注册建造师 豫 *9
计划工期：90 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：公路工程施工总承包二级
是否符合招标资质条件：是
（二）签订合 (略) 理的事宜：（无）
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有） ：无
九、公示时间：2024年10月15日—2024年10月17日
十、联系方式：
招标人： (略) (略)
联系人：王先生 联系电话：*
地址： (略) 葛天大道东 (略) 5号楼
监督部门： (略) (略) 监察室
联系人：侯先生
联系电话：*
地址： (略) 葛天大道东 (略) 5号楼
招标代理机构：中科 (略)
项目联系人：欧阳女士 联系电话：*
地 址： (略) (略) 冬青街 46号盛鼎建筑科技产业园 8楼。
(略) (略) 业务科室 联系电话：0374-*
京公网安备 11010802042560号