| 项目概况
采购类型 | 采购 | ||
项目编号 | 中五采(服)[2024]130号 | ||
项目名称 | 腹透管理系统服务项目 | ||
申购主题 | 腹透管理系统需求书 | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
报名及响应开始时间 | 2024-12-30 16:58 | 报名及响应结束时间 | 2025-01-06 09:00 |
采购单位 | 中山大学 (略) | ||
经办人 | 王老师 | 经办人电话 | 0756-* |
地址 | (略) (略) (略) 52号中山大学 (略) | ||
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
备注 | 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://**)提前办理CA证书。 |
| 采购明细
1分项名称 | 腹透管理系统需求书 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | 价格评估得分采用低价优先法计算,即初步审查且评标价最低者的评标价为评标基准价,其价格评估得分为30分;其他投标人的价格评估得分按如下公式计算: A公司价格评估得分=(评标基准价÷A公司评标价)×30 |
附件 | 项目需求书下载 |
| 资质要求
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 1.供应商具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条所规定的条件: (1)在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织或自然人,响应时提交有效的营业执照(或事业法人登记证或身份证等相关证明)副本复印件。分支机构响应的, (略) 营业执照副本复印件,总公司出具给分支机构的授权书(加盖公章); (2)具有健全的财务会计制度;(响应人出具书面承诺函,详见附件) (3)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;(响应人出具书面承诺函,详见附件) (4)履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料或书面声明; (5)参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录。重大违法记录,是指供应商因违法经营受 (略) 罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款 (略) 罚。(依据财库〔2022〕3号文规定,较大数额罚款认定为*元以上的罚款,法律、行政法 (略) 有关部门明确规定相关领域“较大数额罚款”标准高于*元的,从其规定。);(响应人出具书面承诺函,详见附件) (6)符合法律、行政法规规定的其他条件。 | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 2.信用记录:供应商未被列入“信用中国”网站(http://**.cn)“失信被执行人或重大税收违法失信主体或政府采购严重违法失信行为记录名单”;不处于中国 (略) (http://**.cn)“政府采购严重违法失信行为信息记录”中的禁止参加政府采购活动期间。(以采购人或采购代理机构于响应截止时间当天在“信用中国”网站(http://**.cn) 及中国 (略) (http://**) 查询结果为准,如相关失信记录已失效,供应商需提供相关证明资料)。 | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 3.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得同时参加本采购项目(子包)响应。 (响应人出具声明函) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 4.为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动。(响应人出具声明函) | 是 |
5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 5.本项目不接受联合体响应; | 是 |
| 商务要求
序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|---|
1 | 同类项目业绩 | 评分性参数 | 须提供自2022年1月1日起至本项目磋商截止之日止(以合同签订日期为准)同类信息系统项目业绩证明:每项得2分,本项最高得10分。(同类业绩证明文件是中标通知书或合同的复印件。)注:需同时提供合同关键页为证明材料并加盖单位公章。合同关键页必须有用户单位名称、合同项目名称、合同内容、合同签订日期、双方签字盖章等信息,并且可看出合同内容与本次采购内容类似。未提供的不得分。 | 是 |
2 | 企业资质 | 评分性参数 | 具有有效期内的以下证书,且认证范围含软件开发相关内容,本项满分8分。 1.具有质量管理体系认证认证相关证书,得2分; 2.具有安全管理体系认证相关证书,得2分; 3.具有信息管理体系认证相关证书,得2分; 4.具有企业履约能力评价体系认证相关证书,得2分。 注:响应文件需提供以上证书复印件并加盖公章。不提供不得分。 1.要求提供有效的、认证范围含软件开发相关内容的认证证书作为得分依据,否则不得分。 2.响应文件中提供“ (略) 场监 (略) 的全国认证 (略) ”网站(http://**)上有效查询 (略) 截图,查询结果为已失效或撤销或不提供截图的不得分。 | 是 |
3 | 软件能力 | 评分性参数 | 所投产品具有有效的以下证书,本项满分2分。 1.具有“腹膜透析系统”类软件著作权相关软件著作权登记证书得1分; 2.具有“腹膜 (略) ”的相关软件著作权登记证书得1分; 注:要求提供所投产品有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。如是非自有软件产品或专利证书的,需同时提供厂商授权书并加盖厂商公章。不按要求提供者不得分。 | 是 |
4 | 服务方案 | 评分性参数 | 对各供应商提供的服务方案的合理性、可行性、保障性进行综合评价。 1.服务方案合理,方案详尽、实用、专业性最强的,十分贴合用户需求,得10分; 2.服务方案内容较完整,思路较清晰,较贴合实际情况,方案内容较详实具体,但针对性一般,可执行性一般,得6分; 3.服务方案较合理,较详尽、较实用、专业性一般的,基本满足用户需求,得2分; 4.方案内容简单,可执行性差,得0分。 | 是 |
| 技术要求
序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
---|---|---|---|
1 | 用户需求响应 | 1.对用户需求书中的“▲”号重要技术参数的响应情况进行评审:所投产品全部满足用户需求书中带“▲”号的重要技术参数,得15分;每 (略) “▲”号负偏离,扣1分。 2.对用户需求书中的非“▲”号一般参数的响应情况进行评审:所投产品完全满足用户需求书中的一般技术参数,得10分;每出现一项负偏离,扣0.5分,扣完10分为止。 注:供应商就本项目“需求内容”中标注“▲”号条款或评委关注的功能进行演示,不演示不得分。 | 是 |
2 | 项目团队 | 拟安排项目团队如下: 1.项目负责人具有信息工程类高级职称或高级证书,得3分; 2.项目主要团队成员(项目负责人除外)具有PMP证书的一个得1分,最高得2分; 3.项目主要团队成员(项目负责人除外)具有系统分析师证书的,每个证书得1分,最高得2分; 注:提供资格证书复印件及持证人为供应商单位员工的证明文件(提供报名截止日前3个月内任意1个月依法缴纳社会保障资金的相关材料)复印件加盖公章。分支机构参加的,可以提供设立该分支机构法人单位名下人员证书及社保证明。 | 是 |
3 | 项目实施方案 | 根据供应商对本项目产品的开发、安装、调试、验收等方案的完善、合理性进行综合评比: 1.项目实施方案详细,方案能清楚的表明对本项目的熟悉程度, (略) 线清晰可信,保证项目实施的技术力量和人力资源安排充足,技术服务、技术培训的服务内容和措施完善,项目团队详实,建议的安装、调试、验收方法或方案同比更完善有效、更优化、切实可行,得8分。 2.项目实施方案较详细,保证项目实施的技术力量和人力资源安排满足项目实施要求,技术服务、技术培训的服务内容和措施比较完善,满足以上相关要求的得5分。 3.项目实施方案简单,保证项目实施的技术力量和人力资源安排基本满足要求,技术服务、技术培训的服务内容和措施同比一般的,满足以上要求得2分。 4.项目实施方案差无法满足用户需求,得0分。 | 是 |