第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都空港 产融投资 发展有限 公司 | 空港国际会议中 心(星级酒店)、 城市候机厅 | * | * | 总建筑面积约*平方米, 总投资额 * 万元 | * | 赵兵 |
成都兴城 投资集团 有限公司 | (略) 神仙树节 点建设项目勘察 -设计 | * | * | 投资估算额 19 亿元,建安 费 15.16 亿元。本项目采用 高架+ (略) 形式,设置 上下匝道 8 条,快速公交车 站 3 座。 (略) 主干 路,设计时速 40km/h;高架 (略) (略) ,设计时速 80km/h。 | 无 | 王建 |
成都天投 麓城地产 开发有限 公司 | 天府新区康养医 学中心综合体项 目勘察-设计-施 工总承包 | * | * | 该项目净用地 28.799 亩, 建筑总面积为 8.75 万平方 米,项目总投资额 * 万 元 | *.05 | 张雷 |
成都国际 空港新城 (略) | (略) 工程 | * | * | 工程建安费:* 元。 长约 3.5 公里,宽 45 米。 | * | 刘新民 |
成都恒邦 锦东置业 有限公司 | 恒邦天府云玺项 目测绘及勘察工 程 | * | * | 投资额约为*万元 | *.88 | 喻晓波 |
(略) 青 白江区国 有资产投 资经营有 限公司 | 呈祥大道建设工 程 | * | * | 总投资 * 万元, 建安费 *.17 万元。长 4.5 公里,宽 40 米。 | * | *扬 |
成都天府 华振工程 项目管理 有限公司 | 西部股权投资基 金基地 | * | * | 总建筑面积约*平方米, 总投资 * 万元 | * | 张雷 |
珠海航空 城工程建 设有限公 司 | (略) 至青湾 连接线工程勘察 设计 | * | * | 估算投资 * 万元,工程 建安费为 * 万元。机场 西路至青湾连接线工程北 (略) ,南接金海岸大 道,道路全长 2973m,宽度 60m, (略) 主干道。 | * | 王建 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
成都 (略) | 恒邦天府云玺项目测绘及勘察工程 | * | * | 投资额约为*万元 | *.88 | 无 |
中交(成都) (略) | (略) 简州新城龙新大道改扩建工程 | * | * | 总投资约*.*元 | * | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
达州 (略) | (略) 通川 区环城产业 大道复兴至 双龙段 PPP 项目社会资 本方合作方 采购项目 | * | * | 项目总投资为 *. 41 万元 | * | 宋刚 、郭光辉 |
(略) 公用 事业管理局 | 金恺大道建 设工程咨询 勘察设计项 目 | * | * | 金恺大道 (略) 万林湖交叉口切线位置,终点与 仲 (略) 相接,全长约 3.1 公里,道路红线宽为 35 米,道 (略) (略) ;全线设置独立双洞 隧道一座,隧道(左线)长约 920 米,隧道(右线)长约 970 米,宽为 13.75 米。全线设置一座匝道桥、五座 车行桥和两 (略) 涵洞。限额设计,建安费不超 过 *.36 万元。 | * | 陈爱明、谢克平 |
(略) 荣昌 棠城投资建 设有限公司 | 黄金坡新区 (略) 建设工程 | * | * | 黄金坡新区 (略) 建设长 1500 米、路幅宽 40 米 道路(含桥梁一座),同 (略) 照明、绿化、雨 (略) 、综合管线。工程总投资 * 万元。 | * | 宋欣、冯华 |
(略) 增城 区公共建设 项目管理服 务中心 | 增城区荔城 (略) 政道 路升级改造 工程设计施 工总承包合 同(标段 二) | * | * | 标段二:荔城大道(荔星大道- (略) )、荔星大道北。 荔城大道( 荔星大道- (略) )改造范围西起荔星大 道, (略) ,道 (略) (略) ,双向八车 道加两侧侧分带,设计速度 60km/h,全长约 2.97km。 荔星大道北北起 (略) 以北,南至荔 城大道交叉口,道路设计速度 60km/h, (略) 主干 路,双向八车道,全长约 588m。涉及专 (略) 工程、排水工程、交通工程、照明工程、电力管沟工 程、通信管沟工程、绿化工程、人行通道等。建安工 程费 *.* 万元。 | *.85 | 王学广 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
达州 (略) | (略) 通川区环城产业大道复兴至双龙段PPP项目社会资本方合作方采购项目 | * | * | 项目总投资为 *. 41 万元 | * | 无 |
达州 (略) | (略) 通川区环城产业大道复兴至双龙段PPP项目社会资本方合作方采购项目 | * | * | 项目总投资为 *. 41 万元 | * | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
南京软件园科 技发展有限公 司 | 南京江北新区研创 园三期、 (略) 政 道路及配套项目工 程总承包一标段 | * | * | 工程估算价约 * 万元 | *.91 | 王向举 |
四川金顺达公 路工程有限责 任公司 | 2019 年安州区道 路基础设施等综合 建设项目(市政基 础设施部分)勘察、 设计、施工总承包 (EPC) | * | * | 总投资 24.3 亿元 | 无 | 卢玉南 |
(略) 建设集团有限 公司 | 星发街(含西大门) 整治提升工程设计 采购施工(EPC) 总承包项目 | * | * | 合同造价为*.1588 万元。 | * | 史春海 |
(略) 滨海湾 (略) 政建设 中心 | (略) 滨海湾新区 (略) 政工 程总承包 | * | * | 总投资估算额 暂定为 *.20 万元 | *.50 | 初黎明 |
广西钦州中盟 东方产业园投 资有限公司 | 中盟新能源产业园 项目 | * | * | 建筑安装费约 7.5 亿元 | * | 卢玉南 |
(略) 临桂新 区管理委员会 | 桂林国际会展中心 项目详细勘察服务 | * | * | 估算总投资 60 亿元 | * | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
(略) 房 (略) | 中房西苑勘察 | * | | 项目总建安费约*万元 | * | 无 |
(略) (略) 政建设中心 | (略) 滨海湾新区 (略) 政工程总承包 | * | * | 总投资估算额 暂定为 *.20 万元 | *.50 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人) (略) 政工 (略) ,(成员)四川省 (略) | 勘察报价:人民币(大写)***万*仟*佰元整(小写)*.00元的勘察投标报价 设计报价:人民币(大写)*佰***万*仟*佰元整(小写)*.00元的设计投标报价 | / | 86.25 |
(牵头人)中国建筑西 (略) ,(成员)山西冶金 (略) | 勘察报价:*.00元 ,设计报价:*.00元。 | / | 87.35 |
其它需公示的内容 | 中标候选人第一名:(牵头人) (略) 政工程西南 (略) ,(成员)四川省川 (略) ,类似业绩 (略) 神仙树节点建设项目勘察-设计,合同价格为:按《国家计 委、建设部 关于发布 (工程勘察 设计收费管 理规定)的 通知》(计 价格 [2002]10 号)规定的 相应收费标 准(2002 年 修订本)》 的 80%计取。中标候选人第三名:(牵头人) (略) 政工程西 (略) ,(成员)广西 (略) ,类似业绩中的2019 年安州区道 路基础设施等综合 建设项目(市政基 础设施部分)勘察、 设计、施工总承包 (EPC),合同价格为:按照勘 察收费 标准下浮 30%。 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都东部新区战略研究局 | 联系电话:/ |
行业主管部门:成都东部新区公共服务局 | 联系电话:/ |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。