金昌市中医药优势特色专科建设项目中标公告

金昌市永昌县中医院中医药优势特色专科建设项目中标公告

一、项目编号

#JH#

二、项目名称

(略) (略) 中医药优势特色专科建设项目

三、中标（成交）信息

四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单

六、代理服务收费标准及金额

收费标准：根据《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文和发改价格[2011]534号计算，本项目代理服务费金额：包1：#.00元（大写：#万#仟#佰元整）；包2：#（大写：#仟元整）；包3：#.00元（大写：#万#仟#佰元整）；包4：#.00元（大写：#万#仟#佰元整）；包5：#.00元（大写：#万#仟#佰##元整）；包6：#.00元（大写：#万#仟#佰##元整）；包7：#.00元（大写：#万#仟#佰##元整）；包8：#（大写：#仟#佰元整）；包9：#.00元（大写：#万#仟#佰元整）；包10：#.00元（大写：#万#仟#佰元整）。

收费金额：20.#元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

(略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第1包并提交了投标文件的供应商共计5家，中国移 (略) (略) 金昌分公司、兰州 (略) 、山东白 (略) 、甘肃 (略) (略) 、陕西创信 (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。5家投标单位的综合得分和排名为：中国移 (略) (略) 金昌分公司综合得分91.96分，排名第一；陕西创信 (略) 综合得分66.57分，排名第二；山东白 (略) ，综合得分65.94分，排名第三；甘肃 (略) (略) 综合得分65.83分，排名第四；兰州 (略) 综合得分65.81分，排名第五。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定中国移 (略) (略) 金昌分公司为本项目包1中标人。 (略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第2包并提交了投标文件的供应商共计4家，分别为甘肃乐达 (略) 、甘肃 (略) 、甘肃 (略) 、 (略) (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。4家投标单位的综合得分和排名为：甘肃 (略) 综合得分89.00分，排名第一； (略) (略) 综合得分76.48分，排名第二；甘肃乐达 (略) 综合得分64.44分，排名第三；甘肃 (略) 综合得分61.03分，排名第四。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定甘肃 (略) 为本项目包2中标人。 (略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第3包并提交了投标文件的供应商共计4家，分别为山东白 (略) 、甘 (略) 、甘肃宜和 (略) 、陕西 (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。4家投标单位的综合得分和排名为： 陕西 (略) 综合得分93.17分，排名第一；甘肃宜和 (略) 综合得分74.14分，排名第二；甘 (略) 综合得分62.24分，排名第三；山东白 (略) 综合得分41.78分，排名第四。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定陕西 (略) 为本项目包3中标人。 (略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第4包并提交了投标文件的供应商共计4家，分别为山东白 (略) 、甘肃 (略) 、甘肃新供 (略) 、甘肃锦 (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。4家投标单位的综合得分和排名为： 甘肃锦 (略) 综合得分92.87分，排名第一；甘肃新供 (略) 综合得分64.72分，排名第二；甘肃 (略) 综合得分62.00分，排名第三；山东白 (略) 综合得分39.82分，排名第四。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定甘肃锦 (略) 为本项目包4中标人。 (略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第5包并提交了投标文件的供应商共计4家，分别为上海嘉 (略) 、山东白 (略) 、 (略) 、甘 (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。4家投标单位的综合得分和排名为：上海嘉 (略) 综合得分91.93分，排名第一；甘 (略) 综合得分89.72分，排名第二； (略) 综合得分87.74分，排名第三；山东白 (略) 综合得分38.38分，排名第四。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定上海嘉 (略) 为本项目包5中标人。 (略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第6包并提交了投标文件的供应商共计4家，分别为山东白 (略) 、甘肃东辰 (略) 、甘肃健 (略) 、甘肃华源 (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。4家投标单位的综合得分和排名为： 甘肃健 (略) 综合得分92.90分，排名第一；甘肃华源 (略) 综合得分76.00分，排名第二；甘肃东辰 (略) 综合得分61.99分，排名第三；山东白 (略) 综合得分40.41分，排名第四。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定甘肃健 (略) 为本项目包6中标人。 (略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第7包并提交了投标文件的供应商共计4家，分别为兰州 (略) 、山东白 (略) 、惠迪森（甘肃） (略) 、甘肃麦 (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。4家投标单位的综合得分和排名为： 惠迪森（甘肃） (略) 综合得分93.02分，排名第一；兰州 (略) 综合得分86.00分，排名第二；甘肃麦 (略) 综合得分83.99分，排名第三；山东白 (略) 综合得分41.85分，排名第四。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定惠迪森（甘肃） (略) 为本项目包7中标人。 (略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第8包并提交了投标文件的供应商共计4家，分别为山东白 (略) 、甘 (略) 、甘肃永邦 (略) 、甘肃诺 (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。4家投标单位的综合得分和排名为： 甘 (略) 综合得分93.11分，排名第一；甘肃诺 (略) 综合得分90.06分，排名第二；甘肃永邦 (略) 综合得分86.32分，排名第三；山东白 (略) 综合得分42.86分，排名第四。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定甘 (略) 为本项目包8中标人。 (略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第9包并提交了投标文件的供应商共计3家，分别为甘 (略) 、 (略) 、 (略) 北国 (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。3家投标单位的综合得分和排名为：甘 (略) 综合得分90.71分，排名第一； (略) 综合得分66.84分，排名第二； (略) 北国 (略) 综合得分59.12分，排名第三。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定甘 (略) 为本项目包9中标人。 (略) (略) 中医药优势特色专科建设项目-第10包并提交了投标文件的供应商共计4家，分别为甘肃中珅 (略) 、甘肃 (略) 、甘肃 (略) 、甘肃远航成利 (略) 。经评标委 (略) 递交的投标文件详细评审，并且借助《甘肃省政府采购电子辅助评审系统》4 家投标单位全部通过资格审查和符合性审查。4家投标单位的综合得分和排名为： 甘肃 (略) 综合得分85.24分，排名第一；甘肃 (略) 综合得分67.35分，排名第二；甘肃中珅 (略) 综合得分62.66分，排名第三；甘肃远航成利 (略) 综合得分61.14分，排名第四。依据评标办法、质询情况和各供应商投标报价结果以及相应的履约能力、售后服务以及资信情况等确定甘肃 (略) 为本项目包10中标人。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称： (略)

地 址：永昌县城关 (略) 88 号

联系方式：#

2.采购代理机构信息

名 称：甘肃 (略)

地 址： (略) (略) (略) 243号702室

联系方式：0935-#

3.项目联系方式

项目联系人：李静

电　话：0935-#