根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州威宁产业投资(集团)有限公司 的 威宁自治县第十二中学建设项目勘察(入场登记号: E*Q0 )投资项目统一代码:2405-*-04-05-* 已于 2024年12月06日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有工程勘察专业类(包括岩土工程勘察、岩土工程设计)*级或以上资质,具备有效的营业执照
评审得分:79.20
投标总报价(元):87.00
工程质量:工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准,必须满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:合同签订之日起20日内完成。
项目负责人 (项目经理) :陈简
国家注册土木工程师(岩土),注册证书编号:AY*
第二中标候选人:长沙核工 (略)
资质条件:具有工程勘察专业类(包括岩土工程勘察、岩土工程设计)*级或以上资质,具备有效的营业执照
评审得分:61.80
投标总报价(元):87.00
工程质量:工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准,必须满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:合同签订之日起20日内完成。
项目负责人 (项目经理) :张程
国家注册土木工程师(岩土),注册证书编号:AY*
第三中标候选人:中基 (略)
资质条件:具有工程勘察专业类(包括岩土工程勘察、岩土工程设计)*级或以上资质,具备有效的营业执照
评审得分:58.40
投标总报价(元):87.00
工程质量:工程勘察严格执行工程建设强制性质量标准,必须满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:合同签订之日起20日内完成。
项目负责人 (项目经理) :唐家治
国家注册土木工程师(岩土),注册证书编号:AY*
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年12月07日至2024年12月09日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县住房和 (略) 、0857-*(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 长沙核工 (略) |
3 | 贵 (略) |
4 | 中基 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | (略) 投标承诺函未按要求进行承诺,资格审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-9分) | 7 | 9 | 7 | 7 | 7 |
2.勘察工作重点、难点分析(0分-9分) | 5 | 5 | 7 | 5 | 3 | |
3.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分) | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
4.主要勘察方法和具体指标(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 8 | 7 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) | 4 | 4 | 6 | 4 | 4 | |
6.现场情况概述(0分-9分) | 7 | 6 | 8 | 8 | 6 | |
7.勘察专用技术的应用(0分-8分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | |
8.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 6 | 6 | |
9.地质勘察总平面图(0分-9分) | 8 | 7 | 6 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.主要人员资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目勘察负责人资历和业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.拟投入的勘察设备(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.2 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 长沙核工 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-9分) | 5 | 9 | 7 | 5 | 5 |
2.勘察工作重点、难点分析(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
3.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
4.主要勘察方法和具体指标(0分-9分) | 3 | 5 | 4 | 7 | 5 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | |
6.现场情况概述(0分-9分) | 5 | 6 | 5 | 2.5 | 1.5 | |
7.勘察专用技术的应用(0分-8分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
8.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | |
9.地质勘察总平面图(0分-9分) | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | |
商 务 | 1.主要人员资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目勘察负责人资历和业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.拟投入的勘察设备(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 61.8 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中基 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-9分) | 5 | 9 | 5 | 7 | 7 |
2.勘察工作重点、难点分析(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
4.主要勘察方法和具体指标(0分-9分) | 7 | 4 | 7 | 4 | 4 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | |
6.现场情况概述(0分-9分) | 7 | 6 | 6 | 7 | 3.5 | |
7.勘察专用技术的应用(0分-8分) | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | |
8.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | |
9.地质勘察总平面图(0分-9分) | 8 | 6 | 6 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.主要人员资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似项目业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目勘察负责人资历和业绩(0分-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.拟投入的勘察设备(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
最终得分 | 58.4 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程进度计划及工期保证措施(网络图或横道图)(0分-9分) | 2 | 7 | 5 | 5 | 5 |
2.勘察工作重点、难点分析(0分-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.拟提供分析报告的主要内容(0分-5分) | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
4.主要勘察方法和具体指标(0分-9分) | 7 | 4 | 4 | 3 | 5 | |
5.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-6分) | 4 | 4 | 1 | 2 | 2 | |
6.现场情况概述(0分-9分) | 5 | 2.5 | 3.5 | 1.5 | 5 | |
7.勘察专用技术的应用(0分-8分) | 1 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
8.勘察质量及安全保障措施(0分-6分) | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 | |
9.地质勘察总平面图(0分-9分) | 3 | 1 | 0 | 1 | 2 | |
商 务 | 1.主要人员资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.类似项目业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目勘察负责人资历和业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.拟投入的勘察设备(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
最终得分 | 49 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州 (略) | 10 | 49.2 | 20 | 79.2 | 87 | 1 |
长沙核工 (略) | 10 | 32.8 | 19 | 61.8 | 87 | 2 |
中基 (略) | 10 | 38.9 | 9.5 | 58.4 | 87 | 3 |
贵 (略) | 10 | 28.5 | 10.5 | 49 | 87 | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招 标 人:贵州威宁产业投资(集团)有限公司
地 址 : (略) 威宁县五里岗街道电商产业园3栋
联 系 人:周金龙
电 话 :*
招标代理机构:贵州 (略)
地 址 :威宁五里岗街道电商产业园6栋3楼
联 系 人:陈工
电 话 :*