[ *** ]
(略) 文件关键内容公开
根据《 (略) 投标管理办法》的规定, (略) 文件中的 (略) 公开
* 、项目概况
(略) 。
* 、投标人资格条件
(略) 。
* 、评标办法
本次招标采用综合评估法(详见附件)。
* 、联系方式
招标人: (略) (略) (略) (略) 东外环高速公 (略)
地 址: (略) 省 (略) 市 (略) 区王安石大道 * 号
邮 编: ***
联系人:姜先生
电 话: ***
传 真: ***
电子邮件: * q.com
* 日附件:评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
条款号 | 内容 | ||||
1 | 评 标 办 法 | 综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的投标人优先; (2)技术文件得分高的优先; (3)业绩得分高的优先; (4)项目负责人得分高的优先。 | |||
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
2.1.1 2.1.3 | 第 * 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期、工程质量要求 | |
文件填写及组成 | 组成齐全,没有缺项或缺页, (略) 文件规定填写 | ||||
文件签字盖章 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||||
法定代表人身份证明 | 由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章 | ||||
投标文件备选方案 | 同 * 投标人同 * 标段未提交两个以上不同的投标文件 | ||||
投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | ||||
计划工期 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.5 项规定 | ||||
质量目标 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.4 项规定 | ||||
安全目标 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.6 项规定 | ||||
(略) 文件规定 | a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议; e.投标人在投标活 (略) 为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 | ||||
投标人不得存在的情形 | 投标人不得存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何 * 种情形 | ||||
其他 | (略) 人不能接受的条件 | ||||
2.1.1 2.1.3 | 第 * 个 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标报价 | |
已标价报价清单文字说明 | (略) 文件规定 * 致, (略) 修改或删除 | ||||
文件填写及组成 | 组成齐全,没有缺项或缺页, (略) 文件规定填写 | ||||
文件签字盖章 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||
投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价,大写金额能够确定具体数值 | ||||
投标报价唯 * 性 | 同 * 投标人同 * 标段未提交两个以上不同的投标报价 | ||||
2.1.2 | 第 * 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 资 格 评 审 标 准 | 营业执照、资质证书和基本账户开户许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书(如需要)和基本账户开户许可证 | |
资质等级 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定 | ||||
类似项目业绩 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定 | ||||
信誉 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定 | ||||
主要人员 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项“主要人员要求”的规定 | ||||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定 | ||||
条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成(总分 * 分) | 第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成: (略) 分: * 分 项目负责人:5分 业绩: * 分 履约信誉:5分 (略) 分: * 分 技术建议书: * 分 第 * 个信封(报价文件)评分分值构成: 投标报价: * 分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: (略) , (略) 计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价。 (2)评标基准价的计算: 除按第 * 章“投标人须知前附表”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。投标报价低于最高投标限价 * %的投标人,应当随报价文件提供成本分析等证明材料, (略) 认定其报价是否合理。未提供证明材料的, (略) 认定报价不合理的报价文件,其报价不参与评标基准价的计算。 (3)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中, (略) 人计算的评 (略) 复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留4位小数,小数点后第5位“ * 舍 * 入”。 |
评审因素、评分值、评分标准
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||
评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
2.2.4(1) | 项目负责人 | 5分 | 基本分 | 3分 | 满足招标文件资格审查条件最低要求的,得基本分3分。 |
项目负责人 业绩加分 | 2分 | 投入本项目的项目负责人,近3年担任项目负责人或技术负责人在满足最低要求的基础上每完成过1座桥梁防撞设施安装项目业绩的,每个加1分,最多加2分。 | |||
业绩 | * 分 | 基本分 | 6分 | 满足招标文件资格审查条件最低要求的,得基本分6分。 | |
业绩加分 | 4分 | 投标人近5年( (略) 发布前 * 日,下同)每完成过1座桥梁防撞设施安装项目业绩的,每个加1分,最多加4分。 | |||
履约信誉 | 5分 | 履约信誉 | 5分 | 满足招标文件资格审查条件最低要求的,得5分。 | |
2.2.4(2) | 技术建议书 | * 分 | 针对本项目防撞方案及安装进度安排 | 4 | 对本项目防撞方案及安装进度安排合理得3.6-4分,较合理得3-3.5分, * 般得2.4-2.9分。 |
对质量、安全等保证体系及措施 | 3 | 对本项目质量、安全措施合理得2.8-3分,较合理得2.3-2.7分, * 般得1.8-2.2分。 | |||
对本项目中的重点、难点分析 | 3 | 对本项目的重点、难点分析合理得2.8-3分,较合理得2.3-2.7分, * 般得1.8-2.2分。 | |||
2.2.4(3) | 投标报价 | * 分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率× * × E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× * × E2。 其中: (略) 占的评分满分值 * 分,E1是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值1.5,E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值1。 投标报价得分保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”,最低得零分。 | ||
需要补充的其他内容: 1、各评审因素 (略) 各成员的打分平均值确定。 (略) 成员数量大于或等于7名,则该平均值以去掉 * 个最高和 * 个最低分后计算,平均分值保留2位小数,第3位 * 舍 * 入。 |