“三湖”生态保护水资源配置应急工程杞麓湖补水干管施工工程（二次）招标变更（三）



(略) 市东片区暨“三湖”生态保护水资源配置应急工程杞麓湖补水干管施工工程（二次）招标

补遗通知（三）

各投标人：

(略) 文件及工程量清单中存在的疑问，现做如下回复。

1、 (略) 文件中： “第三章评标办法（综合评标法）第2.2.3主要单价合理性： (略) 根据项目情况选定5个对工程投资影响较大的工程单价或特殊 (略) 评审，每个单价4份，合计20分。单价合理性得分比重过大，易造成围标、 (略) 为，为使招标公平、公正，要求降低单价合理性得分比重。”

回复：经招标人组织开会研究决定就上述提出的问题作了下列修改：1、将原来的每个单价4分，合计20分调整为每个单价1.6分，合计8分；2、主要单价合理性，有效投标人第i个单价得分=4-|Yi|x40改为1.6-|Yi|x10；3、将其余分值分配如下：2.2.2投标总报价调整为70分；2.2.3主要单价合理性调整为8分；2.2.4施工组织设计评分标准调整为9分，评委根据情况酌情打分；2.2.5项目管理机构人员和投入本工程的机械设备调整为5分；2.2.6类似业绩奖励加分调整为8分（打分规则为近三年内（2014年至今）投标人和项目经理具有同一件水电工程施工类似业绩可加1.6分，最多加8分）。其余不变!

2、投标单位提出的“在招标文件中，第四章合同条款及格式第二节 专用合同条款 第17.3 工程进度付款：本工程无项目进度款。项目竣工验收后支付至已完工程款的80%，审定审计完成后支付至已完工程款的95%，其余5%作为质量保证金，待保修期满无问题后不计息支付给承包人。本项目应按国家 (略) 。”

回复：此条按 (略) ,最终以合同谈判为准。

3、投标单位提出的工程量清单中“（1）主管分水口至支管分水口干管（ * m）DN1200钢管制作安装（壁厚18mm,Q235C)：此项无“设备费”此项无“设备费”，仅“安装费”就达1792.27元/吨，是否有误，此单价应包含“设备费”，否则约需增加投资50万左右，且未明确管材的加工、制作工艺（螺旋钢管或直缝卷板钢管）、未明确压力值。”

回复：DN1200钢管中的安装费综合单价已经包括设备费、安装费、运输费、二 (略) 有费用。钢管为直缝卷材钢管，压力值不必明确，按设计技术要求及国家相关压力管道制作安装规范加工、制作、安装即可。

4、投标单位提出的工程量清单中“补水管道（ * m)DN600钢管制作安装（壁厚10mm,Q235C）、DN600钢管制作安装（型厚12mm,0235明确管材的加工、制作工艺（保旋钢管或直缝卷板钢管）、未明确压力值。”

回复：钢管为直缝卷材钢管，压力值不必明确，按设计技术要求及国家相关压力管道制作安装规范加工、制作、安装即可。

5、投标人提出的工程量清单中：“机电设备及安装工程清单报价表” (略) 价后，“设备费”拦 (略) 价相差2~5倍，请贵公司明确设计图纸、详细参数、施工工艺、技术要求、或建议采用暂估价。”

回复：本工程水头较高、管道为高压管道，各分水闸门压力大。要求较高，为保证工程长期 (略) ，设计考虑用国内知名品牌设备，因未订货，厂家未明确，设备图纸、参数、安装工艺、技术要求无法提供。同意采用暂估价。

6、投标人提出的工程量清单中：“现有道路维护费：1项（￥：80000.00元），请明确范围。（建议采用每公里包干单价，同时预估公里数）”

回复：以“项”作为包干价，由 (略) 踏勘，根据自身能力标价（含完工后恢复道 (略) 维护费用）。

(略) 市抚仙湖 (略)

(略) (略)

* 日