GZCG-G2024035号天昌国际烟草有限公司“2024年天昌复烤厂保洁绿化服务”(不见面开标)-评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:2024年天昌复烤厂保洁绿化服务
(二)项目编号:GZCG-G*号
(三)招标公告发布日期:2024年12月3日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期2024年12月31日8时30分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:*元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体: (略) (河南省· (略) )、河南省电子 (略) 、中国 (略) 、 (略) 内网。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 服务期限 |
1 | 河南 (略) | * | 自合同签订之日起一年 |
2 | 许昌 (略) | * | 自合同签订之日起一年 |
3 | 许昌 (略) | * | 自合同签订之日起一年 |
4 | 河南 (略) | * | 自合同签订之日起一年 |
5 | 许昌 (略) | * | 自合同签订之日起一年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南 (略) | ||
2 | 许昌 (略) | ||
3 | 许昌 (略) | ||
4 | 河南 (略) | ||
5 | 许昌 (略) | ||
未过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常。除河南 (略) 与许昌 (略) 的CPU相同外,其余投标人硬件特征码等均无一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 河南 (略) | |||
2 | 许昌 (略) | |||
3 | 河南 (略) | |||
4 | 许昌 (略) | |||
未过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 许昌 (略) | 保洁人员工资 (略) 最低工资标准 | 详招标文件“三、投标文件的编制”13.1条 | |
(二)综合比较与评价
河南 (略) | ||||||||||||
评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | 技术部分 | 合计100分 | ||||||||
投标报价(40分) | 企业业绩(10分) | 车辆配备(6分) | 人员配备(6分) | 投标人管理制度(6分) | 服务承诺(2分) | 整体服务方案(6分) | 垃圾清运及相关措施(6分) | 绿化养护方案(6分) | 应急方案(6分) | 质量、安全保证措施(6分) | ||
评委1 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 68.2 |
评委2 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 64.6 |
评委3 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 66.4 |
评委4 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 64.6 |
评委5 | 31.20 | 2 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 6 | 6 | 6 | 4.2 | 70 |
最终得分 | 66.76 | 排名 | 3 |
备注
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1) (略) (略) 物业服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
许昌 (略) | ||||||||||||
评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | 技术部分 | |||||||||
投标报价(40分) | 企业业绩(10分) | 车辆配备(6分) | 人员配备16分) | 投标人管理制度(6分) | 服务承诺(2分) | 整体服务方案(6分) | 垃圾清运及相关措施(6分) | 绿化养护方案(6分) | 应急方案(6分) | 质量、安全保证措施(6分) | 合计100分 | |
评委1 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 76.15 |
评委2 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 76.15 |
评委3 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 76.15 |
评委4 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 74.35 |
评委5 | 32.95 | 10 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 74.35 |
最终得分 | 75.43 | 排名 | 2 |
备注
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):
小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南省许昌监狱绿化种植养护
(2)河南省许昌监狱绿化种植养护
(3)许昌春秋楼几霸 (略) 物业管理服务
(4) (略) 凤凰城项目案场物业服务
(5)襄城县碧桂园紫云台项目案场物业服务
(6) (略) 碧桂园翘楚棠项目案场物业服务
(7) (略) (略) 看守所(保安、水电、保洁等)物业服务
(2)评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
河南 (略) | ||||||||||||
评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | 技术部分 | 合计100分 | ||||||||
投标报价(40分) | 企业业绩(10分) | 车辆配备(6分) | 人员配备(6分) | 投标人管理制度(6分) | 服务承诺(2分) | 整体服务方案(6分) | 垃圾清运及相关措施(6分) | 绿化养护方案(6分) | 应急方案(6分) | 质量、安全保证措施(6分) | ||
评委1 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 64.4 |
评委2 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 62.6 |
评委3 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 64.4 |
评委4 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 62.6 |
评委5 | 31.20 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 62.6 |
最终得分 | 63.32 | 排名 | 4 |
备注。
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):
小微企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
许昌 (略) | ||||||||||||
评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | 技术部分 | 合计100分 | ||||||||
投标报价(40分) | 企业业绩(10分) | 车辆配备(6分) | 人员配备(6分) | 投标人管理制度(6分) | 服务承诺(2分) | 整体服务方案(6分) | 垃圾清运及相关措施(6分) | 绿化养护方案(6分) | 应急方案(6分) | 质量、安全保证措施(6分) | ||
评委1 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 91 |
评委2 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 89.2 |
评委3 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 89.2 |
评委4 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 87.4 |
评委5 | 40 | 10 | 6 | 4.2 | 4.2 | 2 | 4.2 | 6 | 4.2 | 4.2 | 6 | 91 |
最终得分 | 89.56 | 排名 | 1 |
备注。
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除):小微企业
2、投标文件填报业绩名称标委员会审查通过的:
(1) (略) (略) 尚集镇人民政府物业服务
(2)中共许昌城乡一体 (略) 工作委员会办公室物业服务
(3)许昌铁矿项目部2024 (略) 域绿化维护 (略) 域内保洁服务
(4)许昌 (略) 物业管理服务
(5) (略) 城乡一体 (略) 工作委员会 (略) (略) (略) 办公楼物业服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:许昌 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA47BHQF54
(三)地址: (略) (略) (略) 交叉口东200米亨源通英才苑2号楼东单元602
(四)联系人:李金安 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:许昌 (略)
(二)统一社会信用代码:*500
(三)地址: (略) (略) 路南段
(四)联系人:娄俊辉 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA9G2JDP8Y
(三)地址: (略) 经 (略) 阳光大道东段创业中心西侧办公楼3楼
(四)联系人:陈顺峰 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:许昌 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA47BHQF54
(三)地址: (略) (略) (略) 交叉口东200米亨源通英才苑2号楼东单元602
(四)联系人:李金安 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.00元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:刘保玲(主任,经济技术) 宋晓黎(经济技术) 孙新伟(业主代表) 司子刚(经济技术) 赵春燕(经济技术)
2024年12月31日
招标人或其招标代理机构主要负责人: (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)