会昌县中央环保督察反馈意见（信访件编号第二十三批X20181222007号）销号确认表

* 、交办信访件事项

投诉人反映：筠门岭镇竹村村盘山小组的村民反映：大昌公司位于我们小组通往盘山景区公路的路边，离村民房屋大约 * 米左右，回收的各种轮胎和其它 (略) 焚烧，有毒有害的黑色或白色烟雾和产生严重的刺鼻难闻的有毒有害气味以及黑色的粉尘，这些气味和粉尘对附近村民的生产生活造成了严重的影响。当时村民发现 (略) 负责人当面交涉和跟当地政府反映，但至今污染问题 * 直都没有得到解决。在多 (略) 理无果的情況下，部分村 (略) (略) 产生的难闻的气味，在别无他法的情况下，于 (略) (略) 的进出运输车 (略) 的污染排放。 * 日，我们 (略) 运输材料的车辆时，大昌公司负责人吴强通知 (略) 上来抓人。小组村民朱年香、陈宪林、朱梅英在当日中午遭到 (略) 强行拘捕，陈宪林、朱梅英以扰乱秩序 (略) 处以拘留 (略) 罚，本来只关闭 * 小时就可以的，因受相关领导的干涉，直到9月 * 日关足5天才被释放；朱年香装有 * 车砖 (略) 铲车推到山脚下， (略) 补偿损失，钱没拿到则以莫须有的敲 (略) 于刑事拘留，至今还关押在 (略) 。

* 、交办信访件

属 (略) 市政府《督办函》（赣市府督字〔 * 号）省第 * 环境保护督察组举报受理转办信访件及信访清单第 * 十 * 批交办件，受理编号X *** ，由 (略) 委、 (略) 政府承办， * 日收到， * 日办理反馈。

* 、信访件诉求

(略) 门 (略) 举报的问题予以调查，尽快查明事实真相，释放被关押的村民朱年香，关闭该公司的生产活动，还我们老百姓 * 个公道！还我们 * 个宁静的生活环境！我们将不胜感激！

* 、被举报对象基本情况

(略) (略) （ (略) ），位于 (略) 筠门岭镇竹村村，法人代表吴强。 (略) 废旧橡胶、塑料微波裂解综合利用项目通过 (略) 市 (略) 立项，同月公司委托 (略) 市环 (略) 编制了《 (略) (略) 废旧橡胶、塑料微波裂解综合利用项目环境影响报告书》（按当时的建设项目分类管理名录，该项目属 (略) 审批项目）。 * 年7月底， (略) (略) (略) 了审批。 * 年项目开工建设， (略) (略) 只建设了第 * 期，4台裂解设备（设计为 * 台），并于 * 年 * 月建成投入试生产， * 年6月通过了环保“ * 同时”竣工验收。目前， (略) 理废旧轮胎 * 吨、生产燃料油 * 吨、废钢丝 * 吨、炭黑 * 吨的产能。主要生产工艺：废旧轮胎经切割后放入专门的裂解设备，用生物质柴加热至 * ℃启动催化裂解反应，轮胎裂解后产生裂解油气，裂解油气经冷凝至 * ℃，生产液态燃料油， (略) 分裂解气返回裂解设备供热系统燃烧掉。裂解结束后产生钢丝、炭黑副产品。公司生产过程中产生并排放 * 氧化硫、氮氧化物、硫化氢、挥发性有机物、烟尘、废油渣等污染物。

* 、调查核实情况

(略) 调查了解，根据 (略) 下发的赣林函字[ * ] * 号《 (略) 关于开展风景名胜区违法违规问题大排查的通知》要求，该企业存在选址不合理的问题，

* 、存在问题

经调查举报人 (略) 分属实。

* 、处理整改情况

* 日，县分管领 (略) 、 (略) 、汉仙岩管委会、筠门岭镇政府等相关工作人员，对大昌公司 (略) 了实地调研， (略) 搬迁事宜。 (略) 在规定时间 (略) 区内相关建筑， (略) 生态修复和环境整治。4月 * 日，筠门岭镇政府 (略) (略) 对厂区内存放成品半 (略) 房、 (略) 了拆除。 (略) 区不具备生产经营的条件。

* 、问题解决情况

企业拆除平整到位，问题已解决。

* 、向社会公开情况

* 日在会昌 (略) 站公开。

十、其它需要说明的情况