林泉烟叶示范基地气象防灾减灾设施建设项目-评审公示

招标人名称

(略) 气象局

代理机构名称

贵州众拓道 (略)

项目名称

林泉烟叶示范基地气象防灾减灾设施建设项目

开标时间

2024年09月18日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/09/18 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州 (略)
2、河南鑫政德 (略)
3、贵州 (略)
4、贵州 (略)
5、贵州 (略)
6、 (略)
7、贵州 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州 (略)

*

陈涛

河南鑫政德 (略)

*.23

谭小林

贵州 (略)

*.16

刘道明

贵州 (略)

*

谭杰夫

(略)

*.59

况露

贵州 (略)

*

陈红

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 清单不符合要求,清单多项,工程量清单不符合要求

2

河南鑫政德 (略) 清单不符合要求,清单多项,工程量清单不符合要求

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

26.2

33.93

20

0

80.13

*.16

1

贵州 (略)

30

29.53

20

0

79.53

*

2

贵州 (略)

26.16

28.27

14

0

68.43

*

3

贵州 (略)

26.16

27.7

12

0

65.86

*

4

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

4.4

3.5

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

4.5

3

3.质量保证措施(0分-5分)

3

4.4

3.5

4.施工现场总平面布置图(0分-5分)

1.5

4.4

3

5.文明施工措施(0分-5分)

2.5

4.4

3

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

4.4

3

7.施工环保措施(0分-5分)

2.5

4.5

3

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

4.5

3.5

9.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

4.4

3

10.施工安全措施(0分-5分)

2.5

4.4

3

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.其他主要成人(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.2

最终得分

80.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.3

3.1

3.5

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

2.5

1.8

3

3.质量保证措施(0分-5分)

2.5

3.3

3.2

4.施工现场总平面布置图(0分-5分)

1.2

1.1

3

5.文明施工措施(0分-5分)

2.8

3.1

3

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3.1

3

7.施工环保措施(0分-5分)

2.5

3.1

3

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

3.2

3.1

9.现场组织管理机构(0分-5分)

2.3

3.1

3

10.施工安全措施(0分-5分)

2.8

3.2

3

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.其他主要成人(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.16

最终得分

65.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.5

3.4

3.5

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

2.8

3.3

3.3

3.质量保证措施(0分-5分)

2.8

3.4

3.3

4.施工现场总平面布置图(0分-5分)

1.5

1.2

3

5.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3.3

3

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3.4

3

7.施工环保措施(0分-5分)

2.5

3.4

3

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.5

3.3

9.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

3.4

3.5

10.施工安全措施(0分-5分)

2.5

3.3

3

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.其他主要成人(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

79.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.5

3.3

3.5

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

1.6

3

3.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.2

4.施工现场总平面布置图(0分-5分)

1

1.1

3

5.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3.3

3

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3.3

3

7.施工环保措施(0分-5分)

2.5

3.4

3

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

3.2

3.2

9.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

3.3

3

10.施工安全措施(0分-5分)

2.5

3.3

3

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.其他主要成人(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.16

最终得分

68.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。