PDF格式
Excel格式
Word格式
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县城乡交通安全隐患治理项目建设
2、项目编号： P*S4
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年08月21日14时50分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县公安局 | ||
| 代理机构名称 | 贵州锦 (略) | ||
| 项目名称 | 金沙县城乡交通安全隐患治理项目建设 | ||
| 开标时间 | 2024年09月11日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/09/11 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) 毕节分公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) 毕节分公司 | * | 罗邹长 |
| 贵州亦家 (略) | * | 王祖任 |
| 扬州 (略) | * | 李丽 |
| 中国移动 (略) 毕节分公司 | * | 张迪 |
| 贵州 (略) (略) | * | 张国忠 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中国移动 (略) 毕节分公司 |
| 2 | 扬州 (略) |
| 3 | 贵州 (略) (略) |
| 4 | 贵州亦家 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | (略) 毕节分公司 未提供投标人须声明,无此声明,无声明,无应自己承担与投标有关的一切费用的相应声名。,无此声明 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 中国移动 (略) 毕节分公司 | 24.94 | 38.34 | 29.38 | 2 | 94.66 | * | 1 | |
| 扬州 (略) | 24.97 | 37.2 | 28.88 | 0.6 | 91.65 | * | 2 | |
| 贵州亦家 (略) | 30 | 36.84 | 10.92 | 0 | 77.76 | * | 3 | |
| 贵州 (略) (略) | 23.08 | 36.9 | 10.94 | 0 | 70.92 | * | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.技术方案(0分-10分) | 8.3 | 6.5 | 6.5 | 6 | 7.2 | |
| 商 务 | 1.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2 | 2 | 1.9 |
| 2.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.售后服务承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.08 | ||||
| 最终得分 | 70.92 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国移动 (略) 毕节分公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.技术方案(0分-10分) | 8.6 | 8.2 | 8.3 | 8.5 | 8.1 | |
| 商 务 | 1.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.2 |
| 2.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.94 | ||||
| 最终得分 | 94.66 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州亦家 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.技术方案(0分-10分) | 8.2 | 6.3 | 6.6 | 6 | 7.1 | |
| 商 务 | 1.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2 | 2 | 1.8 |
| 2.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.售后服务承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 77.76 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 扬州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2.技术方案(0分-10分) | 8.5 | 7.2 | 7.5 | 5.5 | 7.3 | |
| 商 务 | 1.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.8 | 1.2 | 2.1 |
| 2.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.97 | ||||
| 最终得分 | 91.65 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中国移动 (略) 毕节分公司
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：扬州 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：贵州亦家 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 金沙县公安局
地 址： /
联系人： 吕庭锋
2.代理机构信息
名 称： 贵州锦 (略)
地 址： /
联系人： 罗磊
文件预览：
金沙县城乡交通安全隐患治理项目建设-评审公示.pdf
京公网安备 11010802042560号