PDF格式
Excel格式
Word格式
一、采购标段
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 隆德县地质灾害监测台站工程项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 隆德县地质灾害监测台站工程 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目为专门面向中小企业预留项目，投标供应商须提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序，除投 标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 实际得分为：评标基准价/投标报价×30。 评标基准价：满足招标文件要求，最低有效报价为评标基准价。（四舍五入后保留小数点后两位） 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他 通过符 合性审查投标人的报价，有可能不能诚信履约的，评标委 员会有权要求其在评标现场合理的时 间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人如不能证明其报价 合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术标响应情况（技术指标、参数）价 | 30 | 招标文件中带“★”条款为重要技术指标、参数要求， 其它为一般技术指标、参数要求。基础分为 30 分，以此为基础：投标人技术指标、参数全部满足招标文件规定的技术 指标参数的得30分；投标人重要技术指标、参数与招标文件规定的相应技术指标、参数每出现一项负偏离，减 1 分；投标人一般技 术指标、参数与招标文件规定的相应技术指标、参数每出现一项负偏离的减 0.5 分，减完为止。 注： 1、招标文件技术参数要求附图证明的，需提供加盖厂家公章的证明图片 (略) 截图（附网址），并在技术参数偏离表中标明证明文件页码索引（在电子投标文件中上传原件清晰扫描件）。 2、本项目技术指标、参数允许出现偏离情况，出现正偏离视为满足招标文件技术指标、参数，出现负偏离将根据 评分标准予以减分。 |
| 3 | 质量、进度保障措施5分 | 5 | 质量、进度保障措施全面、合理的，得 5分； 保障措施内容一般，基本合理的，得 2 分； 未提供或不合理的不得分。 |
| 4 | 售后服务 10分 | 10 | 根据投标人提供的售后维护方案、售后人员安排、响 应时间、软硬件免费升级、延长质保期等售后服务方案进 行综合打分，方案全面具体、售后人员配备齐全、响应及 时、能提供软硬件免费升级、承诺在满足采购文件的基础 上延长质保期的，得 10分； 方案较完善、售后人员配备齐全、响应时间较快、承 诺在满足采购文件的基础上延长质保期的，得 6 分； 方案基本完善、售后人员配备基本齐全、响应时间及时、承诺满足采购文件的质保期的，得 3 分； 方案片面、售后人员配备不齐、响应速度不及时、未能提软硬件免费升级、未承诺在满足采购文件的基础上延 长质保期的，得1 分； 未提供售后维护方案的不得分。 |
| 5 | 对项目的理解程度 （25 分） | 5 | 根据投标人对采购设备与宁夏地质灾害监测预警综 合管理系统的对接技术方案内容打分： 所有设备 (略) 线科学细致、内容全面充实完 整、对接技术流程逻辑缜密、紧密联系项目实际情况的， 得 5 分； 所有 (略) 线具体、内容基本完成、对接技术流 程逻辑顺畅、不能完全结合项目实际情况的，得 3 分； 所有设备 (略) 线抽象、内容片面、对接技术流 程逻辑混乱、未结合项目实际情况，或存在缺项漏项的， 得 1 分； 未提供不得分。 |
| 6 | 对项目的理解程度 （25 分） | 5 | 根据投标人对本项目区域地质灾害隐患点存在的主 要地质灾害类型拟采取的监测设备配备方案进行综合评 分： 配备方案完整、详实、具有针对性、可操作性强的， 得 5 分； 配备方案较完整、具有可操作性的，得 3 分； 配备方案基本完整、可操作性一般的，得 1 分； 未提供配备方案或方案偏离实际的不得分。 |
| 7 | 对项目的理解程度 （25 分） | 5 | 根据投标人针对本项目实际情况，对设备的部署位 置、监测系统构架、现场安装、实施等方面提出合理化建 议的完整性、清晰性及结合现场实际情况进行综合评分： 建议完整、逻辑性强、具有针对性、可操作性强、能 完全结合现场实际情况的，得 5 分； 建议较完整、具有逻辑性、具有针对性、具有可操作 性、能完全结合现场实际情况的，得 3 分； 建议基本完整、逻辑性一般、缺乏针对性、可操作性 一般、未能完全结合现场实际情况的，得 1 分； 未提出建议或建议偏离实际的不得分。 |
| 8 | 对项目的理解程度 （25 分） | 5 | 安装图纸（结合地质灾害特征与部署设备，提供相应 安装设计图纸）： 安装图纸可行、思路清晰、内容完整、能够完全满足 采购需求的，得 5 分； 安装图纸可行、思路清晰、内容基本完整、能够满足 采购需求的得 3 分； 安装图纸基本可行、基本能够满足采购需求的，得 1 分； 未提供安装图纸或安装图纸不可行或不能满足采购需求的不得分。 |
| 9 | 对项目的理解程度 （25 分） | 5 | 安装方案（根据专业检测仪器的要求，按照规定的尺 寸，部署地面基坑开挖、深部仪器孔位、混凝土浇筑、预 埋件和护栏制作等）： 安装方案可操作性强、重点突出、安排合理，阶段工作安排清楚的，得 5 分； 安装方案具有可操作性、有重点、阶段工作安排清楚的，得 3 分； 安装方案基本合理、可操作性一般的得1分； 未提供安装方案或安装方案不合理的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
京公网安备 11010802042560号