城北街道G地块扬菱线以东，规划扬菱河以南，规划路以西，宁启铁路以北地块土壤污染状况调查报告

本次调查地块为城北街道G地块（扬菱线以东，规划扬菱河以南， (略) 以西， (略) 以北地块）， (略) 城北街道，地块四至：扬菱线以东，规划扬菱河以南， (略) 以西， (略) 以北地块。现地块土地使用 (略) 城北街道办事处，地块占地面积约为*.13m²。

本地块历史上存在工业企业生产活动：（1）2002年之前地块为农田、村庄；其中村庄主要分布于地块中北部、东部，农田主要分布于地块南部、中部，地块内农田主要为周边居民承包种植蔬菜等；（2）2002年至2023年， (略) 开门红实木家具厂入驻经营，企业行业代码C2110木质家具制造，主要产品为木制门窗，2016年后只作木材仓库使用； (略) (略) 入驻经营，企业行业代码C2110木质家具制造，企业主要为木梯制造企业；（3）2023年，地块内村庄搬迁，2家企业停产，村庄及企业相关构筑物拆除，土地平整完成，地块为闲置荒地；（4）2024年6-7月，地块内进行考古活动。调查期间，地块内建筑物已拆除完成，地块内存在少部分拆除的建筑垃圾。

根据《 (略) N9单元[平山片区]详细规划方案公示》及提供的《地块规划设计条件图则-地上空间规划图》，地块规划用途为二类居住用地（R2）。根据《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条“建设用地用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”要求， (略) 城北街道办事处委托扬州 (略) 承担地块土壤污染状况初步调查工作。

土壤污染评价结果

从检测结果分析，地块内土壤pH值范围为6.80-8.67，64个送检土壤中（不含平行）共63个土壤属于无酸化或碱化（不含平行），1个土壤属于轻度碱化；地块内土壤与对照点pH：6.84-8.91基本吻合。土壤可能是受周边地块历史经营活动对地块的影响，造成呈现轻度碱化。

检测结果表明：所有重金属，VOCs类、SVOCs类等污染物、石油烃（C₁₀-C₄₀）含量均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（试行）（*）第一类用地筛选值；总氟化物均有检出，检出值均低于江苏省地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB 32/T 4712-2024）第一类用地筛选值。锌均有检出，检出值 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）中第一类用地筛选值。铝均有检出，检出值均低于美国EPA通用土壤筛选值中居住用地筛选值。铝样品检测结果与《中国土壤元素背景值》中水稻土A层土壤铝背景值（*mg/kg）对比分析结果表明，所有土壤点位铝含量均在背景值范围内。

地下水污染评价结果

检测结果表明：pH、重金属污染物、VOCs及SVOCs类污染物和GB/T *-2017中表1的“感官性状及一般化学指标”均未超过《地下水质量标准》（*）中的IV类水质标准，可萃取石油烃指标均未超过《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》。特征污染物*醛均未检出。

地表水污染评价结果

检测结果表明：地块内3处地表水样品中相关检出指标除溶解氧、总氮、总磷外均未超过《地表水环境质量标准》（*）Ⅳ类水质标准，可萃取石油烃指标均未超过《 (略) 建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标》中第一类用地筛选值。根据周边人员访谈，地块内不涉及原辅料、工艺含氮、磷的工业企业，可排除工业源影响；地表水总磷、总氮超标可能是由于：①外源污染：河水中的氨氮、总磷超标外源原因多来自化肥、雨水径流等原因，河道中的水容易出现氨氮、总磷超标现象。②内源污染：地块内地表水体属于“断头河”，长期未有活水接入，水中融入氮磷等营养物质后，会随着水流进入缓流水体逐渐富营养化，并形成沉积物。沉积淤泥中的氨氮磷物质会不断释放，并在水中悬浮，最后随水流流入河道水中，继而导致水中污染物超标。

地块内3处地表水样品中VOCs类污染物、SVOCs类污染物均未检出。

底泥污染评价结果

检测结果表明：3处水体底泥样品中除六价铬未检出，砷、汞、铅、镉、铜、镍均有检出，检出数据均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB *-2018）中第一类用地筛选值；特征污染物锌均有检出，检出值 (略) 地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB 4403/T 67-2020）中第一类用地筛选值。铝检出值均低于美国EPA通用土壤筛选值中居住用地筛选值。

底泥样品中VOCs、SVOC均未检出。根据上述结果分析，调查地块内水体底泥样品中无超标污染物。

综上分析，城北街道G地块（扬菱线以东，规划扬菱河以南， (略) 以西， (略) 以北地块）内土壤污染物含量不超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（*）规定的第一类用地筛选值。