|
(略) 省工程建设项目中标候选人公示
|
|
编号G ***
|
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) (略) (略) 、 (略) 省 (略) 经济开发 (略) 的市车 (略) 工程施工监理的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
(略) 同济工 (略) 有限公司
|
(略) (略)
|
(略) 誉达 (略)
|
|
投标报价（万元）
|
0. ***
|
0. ***
|
0. ***
|
|
项目负责人
|
杨文清
|
张剑
|
包艳红
|
暂估价
（万元）
|
工程
|
0.00
|
|
材料
|
0.00
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
|
单位名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
身份证号码
|
职业资格证书
|
证书编号
|
|
|
|
|
|
|
1.2、中标候选人企业业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
|
|
|
1.3、中标候选人项目经理业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
3.废标及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
|
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
1
|
(略) 同济工 (略) 有限公司
|
20.00
|
16.00
|
19.10
|
19.70
|
20.00
|
-
|
-
|
|
2
|
(略) 德 (略) 有限公司
|
15.00
|
17.00
|
14.30
|
16.60
|
19.94
|
-
|
-
|
|
3
|
(略) 誉达 (略)
|
16.00
|
23.00
|
18.90
|
22.20
|
18.80
|
-
|
-
|
|
4
|
江 (略) 有限公司
|
18.00
|
20.50
|
19.10
|
20.70
|
18.10
|
-
|
-
|
|
5
|
(略) 中源 (略)
|
16.00
|
21.50
|
18.80
|
21.10
|
19.00
|
-
|
-
|
|
6
|
(略) (略)
|
16.00
|
21.00
|
20.30
|
22.40
|
17.40
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
企业业绩
|
项目经理业绩
|
项目经理奖项
|
信用评价
|
投标报价(万元)
|
投标报价得分
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
合计得分
|
|
1
|
(略) (略)
|
|
5
|
|
|
|
35.44
|
|
19.57
|
84.01
|
|
2
|
(略) 誉达 (略)
|
|
4
|
|
|
|
35.67
|
|
19.97
|
82.64
|
|
3
|
(略) 德 (略) 有限公司
|
|
4
|
|
|
|
34.47
|
|
16.20
|
72.67
|
|
4
|
(略) 中源 (略)
|
|
6
|
|
|
|
35.91
|
|
19.63
|
80.54
|
|
5
|
(略) 同济工 (略) 有限公司
|
|
3
|
|
|
|
34.77
|
|
19.60
|
84.37
|
|
6
|
江 (略) 有限公司
|
|
3
|
|
|
|
35.82
|
|
19.23
|
73.05
|
|
|
|
|
|
|
7、拟确定中标人： (略) 同济工 (略) 有限公司
|
|
|
|
8、备注：
|
|
本中标候选人公示期自： *** 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
|
|
|
招标人： (略) (略) (略) 、 (略) 省 (略) 经济开发 (略)
|
|
日期： ***
|
|
|
()
|
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1