巫溪县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目一标段的中标候选人

项目标段名称

(略) 巫溪县2024年渝东 (略) 生态保护修复项目（一标段）

最高限价（或招标控制价）（元）

(略).41

项目编码

(略)(略)

招标公告编号

/

招标人

巫 (略)

招标人联系电话

(略)

招标代理机构

永卓 (略)

招标代理机构联系电话

(略)

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆绿意 (略)

(略).7元

达到招标文件的要求

合格

张天兰

注册证

渝(略)0

第二名

四川金镇拓鑫机 (略)

(略).87元

达到招标文件的要求

合格

何东旭

注册证

川(略)9

第三名

(略) (略)

(略).23元

达到招标文件的要求

合格

霍正建

注册证

渝(略)8

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆绿意 (略)

资质：市政公用工程施工总承包(略)级

第二中标候选人：四川金镇拓鑫机 (略)

资质：建筑工程施工总承包(略)级

第三中标候选人： (略) (略)

资质：建筑工程施工总承包(略)级

招标文件规定应公示的其他内容

四川渝 (略) （暗标编号单位 5）不合格原因：方 (略) 出现分包管理的内容（P12,P68-P70，P133）。不满足招标文件投标人须知前附表 1.11 条本项目不允许分包的要求。依据“附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”，否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫 (略) 联系人： 陈老师 ，联系电话：(略) 提出异议。

招标人（盖章）:巫 (略)

2024年12月11日

招标代理机构（盖章）：永卓 (略)

2024年12月11日