上海贺泰电机工业有限公司

建设单位

上海贺泰电机工业有限公司

联系人

李经理

项目名称

上海贺泰电机工业有限公司职业病危害现状评价报告

评价类型

￡职业病危害预评价

￡职业病危害控制效果评价

?职业病危害现状评价

项目地理位置：

czwtitl (略) 松江区洞泾镇洞薛路668号4幢2层B区，所在厂区基本成矩形，厂区西侧为三联河，北侧为 (略) ，东侧为上海 (略) ，南侧为洞薛路。南侧洞薛路设置出入口。

用人单位所在地为非自然疫源地，周边无环境敏感目标。

项目概况及评价范围：

上海贺泰电机工业有限公司成立于**日，2020年08月投入生产，经营范围:生产有关电子、电机产品零配件及五金制品，低压电器、低压控制柜等。

评价涉及范围：用人单 (略) 松江区洞泾镇洞薛路668号4幢2层B区的生产车间等。

评价涉及主要生产设施有：移印机、冲床、点焊机、锡焊电烙铁、激光打标机、装配线、打螺丝机等。

本评价报告不涉及放射卫生内容。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：**日

调查人员： 张靖

企业陪同人员：李经理

现场检测

现场检测时间：**日～**日

检测人员：毛佩龙、倪迪俊等

企业陪同人员：李经理

职业病危害因素

二氧化锡（按Sn计）、铜烟（按Cu计）、环己酮、二*苯（全部异构体）、金属烟尘、激光辐射、噪声、工频电场

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： ，超标点数： ）。

物理因素：?全部达标；□强度超标（超标因素： ，超标点数： ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（?严重 □一般）。

本次于2023年6月、7月对上海贺泰电机工业有限公司生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，用人单位总体布局、建筑卫生学设计、生产设备布局、辅助用室设置等符合职业卫生相关要求。职业病防护措施、应急救援设施、个人防护用品方面等部分符合职业卫生相关要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作。公司制定各项职业卫生管理制度。但现场调查用人单位主要负责人、职业卫生管理人员无职业卫生培训记录，用人单位为职业病危害严重的用人单位，职业卫生管理人员为兼职。用人单位移组装区、点焊区未张贴相应的警示标识，印锡焊区虽张贴了警示标识，但未涵盖该车间所有可能产生的职业病危害因素； 2020～2022年职业健康体检表格填写不规范，需要复查的人员未进行复查，未进行离岗时职业健康检查；用人单位建厂以来未按照“三同时”要求行进行预评价及控制效果评价，用人单位的职业病危害管理部分符合职业卫生要求。

用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有二氧化锡（按Sn计）、铜烟（按Cu计）、二*苯、环己酮、金属烟尘、噪声、激光辐射等。本次于**日～**日对工作场所职业病危害因素进行了检测，测定结果化学因素均符合《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》（GBZ 2.1-2019/XG1-2022），测定结果物理因素均符合《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》（GBZ2.2-2007）

通过对历年作业场所检测数据和健康监护数据分析表明，在现有防护措施和生产条件下，上海贺泰电机工业有限公司目前无职业病病例发生。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生防护措施和管理制度，则上海贺泰电机工业有限公司工作场所可满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（?严重￡一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

**日