建设单位

上 (略)

联系人

吴小姐

项目名称

上 (略) 职业病危害现状评价报告

评价类型

￡职业病危害预评价

￡职业病危害控制效果评价

?职业病危害现状评价

项目地理位置：

上 (略) 位于上海市松江区佘山 (略) (略) 。 (略) 区基本成矩形，厂区东侧为阿尔布莱特、 (略) 、 (略) ；南侧为小河；西侧为小河； (略) 。

项目概况及评价范围：

该用人单位注册地位于成立于1985年04月18日，注册地位于上海市松江区佘山 (略) (略) ，经营范围包括锻件， (略) 件，金属密封件，紧固件，弹簧制造、加工、销售。设备修理。钢材销售。占地面积 *** 平方米，有锻造和机械加工车间，建立了化学分析、力学和金相实验室。。

评价涉及范围：上 (略) 生产区域，包括锻造车间1、锯工车间、金工车间、铸造车间2、检验室、配电房、空压机房等。

评价涉及主要生产设施有：空气锤、天然气加热炉、卧式车床、数控车床、卧式锯床、磨床、铣床、电炉、工业电阻炉、 (略) 理炉、行车等。

本评价报告不涉及放射卫生内容。

评价项目组长

王磊

技术负责人

郁新森

过程控制负责人

陈荣

报告编制人

张靖

审核人

陈荣

项目组成员

高一鸣、曾秋霞

现场调查

调查时间：2022年9月16日～2022年9月18日

调查人员：吴小姐

企业陪同人员：王燕

现场检测

现场检测时间：2022年9月16日～2022年9月18日

检测人员：王达清、胡轶文等

企业陪同人员：吴小姐

职业病危害因素

其他粉尘（金属粉尘）、一氧化碳、二氧化碳、脉冲噪声、噪声、高温、工频电场

检测结果

化学因素：?全部达标；□浓度超标（超标因素： ，超标点数： ）。

物理因素：□全部达标； ?强度超标（超标因素：噪声，超标点数：1 ）。

评价结论及建议

本项目（用人单位）职业病危害风险属于（?严重 □一般）。

本次于2022年9月对上 (略) 生产作业情况进行了职业卫生调查和现场检测。

通过现场调查及对项目资料综合分析，用人 (略) 、建筑卫生学设计、 (略) 、辅助用室设置、应急救援设施符合职业卫生相关要求，职业病防护措施、个人防 (略) 分符合职业卫生相关要求。

职业卫生管理方面，公司设有职业卫生管理机构，内设1名兼职职业卫生管理人员，负责公司的日常职业卫生管理工作，但人员设置不符合要求、未见任命书、未见职业卫生管理人员的相关培训记录。现场调查无记录证明用人单位进行过职业卫生培训，未设置职业病危害警示标识及公告栏， (略) 以来未按照“三同时”要求行进行预评价及控制效果评价，未能提供其为各岗 (略) 配备的个人防护用品是否能达到防护效果的说明，用人单位近 (略) 职业病危害因素检测因素不全，且未见对超标岗位进行整改措施的相关记录，用人单位2019～2021年体检人数不符合要求，未对机加工人员进行职业健康检查、用人单位2019年锻工等岗位职业健康检查项目不全缺少噪声且未对复查人员进行复查，未对高温、噪声职业禁忌症证人员进行健康监控，未将该操作工调离其禁忌证岗位等；无记录证明进行过职业卫生应急救援预案，用人单位的职业 (略) 分符合职业卫生要求。

用人单位生产过程中存在或产生的职业病危害因素有其他粉尘（金属）、一氧化碳、二氧化碳、噪声、高温、工频电场、脉冲噪声等。本次于2022年9月16日～2022年9月18日 (略) 职业病危害因素进行了检测，测定结果化学因素均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分化学危害因素》（GBZ2.1-2019），测定结果物理 (略) 房铸造车间2锻造1#压机操作位外均符合《 (略) 有害因素职业接触限值 (略) 分物理危害因素》（GBZ2.2-2007）。

通过对 (略) 检测数据和健康监护数据分析表明，在现有防护措施和生产条件下，上 (略) 目前无职业病病例发生。

如切实落实本报告中提出的相关建议，进一步完善职业卫生防护措施和管理制度，则上 (略) (略) 可满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。

专家组评审意见

专家组同意该项目（用人单位）职业病危害风险分类为“（?严重￡一般）”，原则同意《评价报告》的相关内容，并按专家意见修改后，形成正式稿。

报告完成时间

2022年 10月14 日