(略) 市公 (略) 评标结果公示
项目名称 |
(略) 市2017年第三批、 (略) 项目
| |||||
招标单位 | (略) (略) | 联系电话 | ***
| |||
代理机构 | (略) 有限公司 | 联系电话 | *** | |||
监督单位 | (略) (略) | 投诉电话 | *** | |||
开标日期 | * 日 | 公示期限 | * 日- * 日 | |||
标段名称 | 中标候选人名称 | 投标金额 (万元/费率)
| 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期 | 质量 | |
一标段 | 第一候选人 | (略) 恒信 (略) | 50. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 市 (略) | 50. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省 (略) | 50. *** |
| 40 | 合格 | |
二标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 天 (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 | |
三标段 | 第一候选人 | (略) 省 (略) | 51. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 省 (略) | 51. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) | 51. *** |
| 40 | 合格 | |
四标段 | 第一候选人 | (略) 市 (略) | 63. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 市 (略) | 63. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 63. *** |
| 40 | 合格 | |
五标段 | 第一候选人 | (略) 市 (略) | 70.90916 |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 省 (略) | 70. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省 (略) | 70. *** |
| 40 | 合格 | |
六标段 | 第一候选人 | (略) 省 (略) | 60.14308 |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省 (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 | |
七标段 | 第一候选人 | (略) 省 (略) | 57. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 皓泽 (略) | 57. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 57. *** |
| 40 | 合格 | |
八标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 56. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 56.18341 |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 市 (略) | 56. *** |
| 40 | 合格 | |
九标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 50. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 50.89265 |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 51. *** |
| 40 | 合格 | |
十标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 54. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 铭宇 (略) | 54. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 54. *** |
| 40 | 合格 | |
十一标段 | 第一候选人 | (略) 省 (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 | |
十二标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 50. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) 有限公司 | 50. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 市 (略) | 50. *** |
| 40 | 合格 | |
十三标段 | 第一候选人 | (略) 屹林 (略) | 73.59186 |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | 洪城市 (略) 有限公司 | 73. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 73. *** |
| 40 | 合格 | |
十四标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 63. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 63. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) | 63. *** |
| 40 | 合格 | |
十五标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 52. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 52. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 52. *** |
| 40 | 合格 | |
十六标段
| 第一候选人 | (略) (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 百 (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 | |
十七标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 48. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 48. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省 (略) | 40. *** |
| 40 | 合格 | |
十八标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 65. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) | 65.7500 |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 市 (略) | 65. *** |
| 40 | 合格 | |
十九标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省 (略) | 58.09096 |
| 40 | 合格 | |
二十标段 | 第一候选人 | (略) 众益 (略) | 55. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 55. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 55. *** |
| 40 | 合格 | |
二十一标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 57. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 57. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省正源 (略) | 57. *** |
| 40 | 合格 | |
二十二标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 联创市政 (略) | 57. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省 (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 | |
二十三标段 | 第一候选人 | 西 (略) | 54. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 54.39269 |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 市 (略) | 54. *** |
| 40 | 合格 | |
二十四标段 | 第一候选人 | (略) 鑫 (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 | |
二十五标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 市 (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 | |
二十六标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 58.19832 |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 | |
二十七标段 | 第一候选人 | 中建 (略) | 55. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 55. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 55. *** |
| 40 | 合格 | |
二十八标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 62. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) | 62. *** |
| 40 | 合格 | |
二十九标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 67. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 67. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 67. *** |
| 40 | 合格 | |
三十标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 56. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 56. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 56. *** |
| 40 | 合格 | |
三十一标段 | 第一候选人 | (略) 省 (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 市 (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 | |
三十二标段
| 第一候选人 | (略) (略) | 64. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 64. *** | 陈娜
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 64. *** | 张振普
| 40 | 合格 | |
三十三标段
| 第一候选人 | (略) 省 (略) | 55.19994 | 孙永松
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 新 (略) | 55. *** | 酒少雷
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 55. *** | 郗亚飞
| 40 | 合格 | |
三十四标段
| 第一候选人 | (略) 市 (略) | 61. *** | 程乐乐
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 省 (略) | 61. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 61. *** |
| 40 | 合格 | |
三十五标段
| 第一候选人 | (略) | 71.91922 |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 71. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) | 72.08439 |
| 40 | 合格 | |
三十六标段
| 第一候选人 | (略) (略) | 70. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 70. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) | 70.55446 |
| 40 | 合格 | |
三十七标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 46. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | 河 (略) 有限公司 | 46. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 46. *** |
| 40 | 合格 | |
三十八标段
| 第一候选人 | (略) 省 (略) | 58. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | 河 (略) 有限公司 | 58. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 市 (略) | 57. *** |
| 40 | 合格 | |
三十九标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 82.6389 |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 82. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 82. *** |
| 40 | 合格 | |
四十标段
| 第一候选人 | (略) (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 60. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 60.37625 |
| 40 | 合格 | |
四十一标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 71. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) | 71. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 71. *** |
| 40 | 合格 | |
四十二标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 101. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 省 (略) | 101. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 100.95153 |
| 40 | 合格 | |
四十三标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 70. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) | 70. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 70. *** |
| 40 | 合格 | |
四十四标段 | 第一候选人 | 中建 (略) | 46. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 46. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省锦绣 (略) | 46. *** |
| 40 | 合格 | |
四十五标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 46.45192 |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 46. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省 (略) | 46. *** |
| 40 | 合格 | |
四十六标段 | 第一候选人 | (略) 省 (略) | 48. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 聚 (略) 有限公司 | 48. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | 河 (略) 有限公司 | 49. *** |
| 40 | 合格 | |
四十七标段
| 第一候选人 | 西 (略) | 41. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 省 (略) | 41. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 盛 (略) | 41. *** |
| 40 | 合格 | |
四十八标段 | 第一候选人 | (略) | 87. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 省 (略) | 87. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 87. *** |
| 40 | 合格 | |
四十九标段 | 第一候选人 | (略) 省 (略) | 59. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) | 59. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 朋 (略) | 59. *** |
| 40 | 合格 | |
五十标段
| 第一候选人 | (略) | 94. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | 河 (略) | 94. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 市 (略) | 94. *** |
| 40 | 合格 | |
五十一标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 129. *** | 40 | 合格 | |
第二候选人 | (略) 市第二 (略) | 129. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省 (略) | 128. *** |
| 40 | 合格 | |
五十二标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 36.16699 |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 36. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 35.87826 |
| 40 | 合格 | |
五十三标段 | 第一候选人 | (略) | 32. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 32. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 32.95898 |
| 40 | 合格 | |
五十四标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 30. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 省 (略) | 30. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 省 (略) | 30. *** |
| 40 | 合格 | |
五十五标段 | 第一候选人 | (略) | 41. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) 市 (略) | 41. *** |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) (略) | 41. *** |
| 40 | 合格 | |
五十六标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 36. *** |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 36.99773 |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 泉润 (略) | 36. *** |
| 40 | 合格 | |
五十七标段 | 第一候选人 | (略) (略) | 1.43% |
| 40 | 合格 |
第二候选人 | (略) (略) | 1.433% |
| 40 | 合格 | |
第三候选人 | (略) 汇隆 (略) | 1.433% |
| 40 | 合格 | |
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的, (略) , (略) 人统一签发评标结果通知书,如有其它情况,再行公告。 |