重庆长寿化工园区中远化工物流仓库整改工程项目（一期）答疑补遗文件

重庆长寿化工园区中远化工物流仓库整改工程项目（一期）答疑及补遗

各潜在投标人：

现将“重庆长寿化工园区中远化工物流仓库整改工程项目（一期）”答疑及补遗发布如下：

一、答疑部分：

问1、根据该项目清单及项目描述，该项目涉及到大部分为消防工程，如只设置房建总承包一级资质，则不符合我国《建筑法》第六十五条规定。因此这样的资质要求在招标文件中作为投标人资质条件标准是否不具备参考性与指导性？

答：根据住房城乡建设部颁发的《建筑业企业资质标准》，“建筑工程施工总承包”承包工程范围包含“消防”内容，因此设置建筑工程施工总承包符合相关规定。

问2、工程量清单无限价，请明确限价。

答：详见补遗内容。

问3、土建部分无图纸，请提供相应的图纸。

答：详见补遗内容。

问4、*及以上的车间建筑，是否符合要求？

答：根据《GB/T*-2013建设工程分类标准》规定：工业建筑可分为厂房（机房、车间）、仓库、辅助附属设施等，若投标人提供的业绩证明材料能体现“*元及以上的车间建筑”，符合本项目的业绩要求。

问5：若我公司业绩为工业建筑，工程内容包括办公室、车间、厂房、宿舍楼等，其中包括*的厂房或者仓库，是否满足？

答：根据《GB/T*-2013建设工程分类标准》规定：工业建筑可分为厂房（机房、车间）、仓库、辅助附属设施等，若投标人提供的业绩证明材料能体现“工程内容中包括了*的厂房或者仓库”，符合本项目的业绩要求。

问6：没 (略) 、挡墙、排水、 (略) 及其他建筑整改图纸，请补充提供？

答：详见补遗内容。

问7：1.提供的图纸中只有电气部分图纸，无排水和消防水部分图纸，请提供？

答：详见补遗内容。

问8：石柱县“沙子村至龙源 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝*1）；中标价：*.00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 交通局已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自治 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) 都可以随心所欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自治 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。 (略) 纪委、 (略) 交通局、 (略) 公共资源交易管理局、石柱发改委、石柱交通局、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自治 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实。

答：此提问与本招标项目无关。

问9：P53-54页，技术方案评审标准中，第七章 技术标准和要求“货物简要技术参数表”第42-44项要求提供的资料，是否只需提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章？公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章能否在中标后在提供呢？

答：技术方案评审标准中，第七章 技术标准和要求“货物简要技术参数表”第42-44项要求提供的资料，只需提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章。不能在中标后再提供公安部有效检测报告复印件加盖原厂公章。

问10：1.4.1.3业绩要求：投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。或提供该业绩在“ (略) (略) ”的网页截图，截图数量不限但须确保截图信息清晰显 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称），截图的其余信息不作为评审依据。若上述资料无法体现工程规模（如有）的，还须提供业主证明。问：该业绩可以不提供该业绩在“ (略) (略) ”的网页截图吗？或者只需提供中标通知书、合同协议书、竣工验收合格的证明材料吗？

答：若在投标文件资格审查部分业绩证明材料中提供了该业绩中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格证明材料，可以不提供该业绩在“ (略) (略) ”的网页截图。

二、补遗部分：

1、2022年9月1日随招标文件发布的施工图有误，以随本答疑及补遗发布的施工图为准。

2、2022年9月1日随招标文件发布的工程量清单作废，以随本答疑及补遗发布的工程量清单为准。

3、将招标文件第二章投标人须知前附表第3.2“8.本工程招标将设置投标总报价最高限价，投标总报价最高限价*.42元，投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。”

修改为：

8.本工程招标将设置投标总报价最高限价，投标总报价最高限价*.42元，投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

本工程招标将设置全部清单综合单价最高限价，投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

4、将招标文件第三章评标办法前附表：

修改为：

5、在招标文件第三章评标办法前附表附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中增加“A-30投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。”

注：已发出的招标文件与本次补遗不一致的内容，以本补遗为准。请各潜在投标 (略) 上下载本补遗相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

招标人：重庆中远 (略)

招标代理机构：重庆金强 (略)

2022年9月8日