ZFCG-G*号许昌第二高级中学单位“许昌第二高级中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌第二高级中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目
(二)项目编号:ZFCG-G*号
(三)招标公告发布日期:2024年7月11日
(四)变更公告发布日期:2024年7月31日
(五)开标日期:2024年8月1日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价: *元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国 (略) 、河南省 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 人民政府 (略) 、 (略) (河南省· (略) )。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 许昌 (略) | * | 自合同生效之日起2年 |
2 | (略) | * | 自合同生效之日起2年 |
3 | 河南 (略) | *.22 | 自合同生效之日起2年 |
4 | 河南 (略) | *.68 | 自合同生效之日起2年 |
5 | (略) (略) | * | 自合同生效之日起2年 |
6 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日起2年 |
7 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日起2年 |
8 | 许昌 (略) | *.00 | 自合同生效之日起2年 |
9 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日起2年 |
10 | (略) 建 (略) | *.00 | 自合同生效之日起2年 |
11 | (略) 聚 (略) | * | 730 |
12 | 河南安得 (略) | *.6 | 自合同生效之日起2年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 许昌 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | (略) (略) |
6 | 许昌 (略) |
7 | 许昌 (略) |
8 | 许昌 (略) |
9 | 河南 (略) |
10 | (略) 建 (略) |
11 | (略) 聚 (略) |
12 | 河南安得 (略) |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除河南安得 (略) 与许昌 (略) CPU序号一致外,其他均无异常,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 许昌 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南 (略) |
4 | 河南 (略) |
5 | (略) (略) |
6 | 许昌 (略) |
7 | 许昌 (略) |
8 | 许昌 (略) |
9 | 河南 (略) |
10 | (略) 建 (略) |
11 | 河南安得 (略) |
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | (略) 聚 (略) | 未按招标文件要求填写投标承诺函日期 未按招标文件要求填写交付日期 | 第四章“29.投标无效情形 29.1 投标文件属下列情况之一的,按照无效投标处理: 29.1.2未按照招标文件的规定提交投标承诺函的;” 第二章“五、商务要求 1、交付(实施)时间(期限):自合同生效之日起2年。” |
(二)综合比较与评价
许昌 (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 19.19 | 9 | 9 | 0 | 7 | 36 | 80.19 | ||
评委2 | 19.19 | 9 | 9 | 0 | 7 | 38.4 | 82.59 | ||
评委3 | 19.19 | 9 | 9 | 0 | 7 | 33.6 | 77.79 | ||
评委4 | 19.19 | 9 | 9 | 0 | 7 | 36 | 80.19 | ||
评委5 | 19.19 | 9 | 9 | 0 | 7 | 38.4 | 82.59 | ||
许昌 (略) 评审得分:80.67 | 排序 | 8 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(略) 建安区公安局 (略) 物业项目
(略) (略) 2022 年物业服务外包项目(二次)
(略) 南水北调配套工程物业服务中心物业服务项目
(略) (略) 校区校园保洁服务项目
(略) (略) 2024年物业管理服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
(略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 18.96 | 9 | 9 | 4 | 10 | 40.8 | 91.76 | ||
评委2 | 18.96 | 9 | 9 | 4 | 7 | 40.8 | 88.76 | ||
评委3 | 18.96 | 9 | 9 | 4 | 7 | 38.4 | 86.36 | ||
评委4 | 18.96 | 9 | 9 | 4 | 10 | 36 | 86.96 | ||
评委5 | 18.96 | 9 | 9 | 4 | 7 | 43.2 | 91.16 | ||
(略) 评审得分:89.00 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
许昌魏都区先进制造业开发管理委员会厂区内清扫保洁服务
福建省 (略) 办公场所的物业管理服务
福建省洛江监狱 2022年-2023 年物业管理服务
河南 (略) 办公场所的物业管理服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
河南 (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 18.91 | 0 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 72.51 | ||
评委2 | 18.91 | 0 | 9 | 4 | 10 | 40.8 | 82.71 | ||
评委3 | 18.91 | 0 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 72.51 | ||
评委4 | 18.91 | 0 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 72.51 | ||
评委5 | 18.91 | 0 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 72.51 | ||
河南 (略) 评审得分:74.55 | 排序 | 9 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(略) 东延、 (略) 绿化及金叶大道( (略) - (略) )景观提升改造项目一标段
(略) 东延、 (略) 绿化及金叶大道( (略) - (略) )景观提升改造项目二标段
(略) 建安区水系综合管养项目三标段
中国 (略) (略) 许昌油库2022 年绿化养护
(略) 经济技术开发区长村张街道阳光社区室外绿化工程
原因:未按招标文件要求提供“自 2021 年1月1日以来(以合同签订时间为准)的类似项目业绩”
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
河南 (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 19.27 | 9 | 9 | 4 | 7 | 36 | 84.27 | ||
评委2 | 19.27 | 9 | 9 | 4 | 7 | 40.8 | 89.07 | ||
评委3 | 19.27 | 9 | 9 | 4 | 7 | 36 | 84.27 | ||
评委4 | 19.27 | 9 | 9 | 4 | 10 | 38.4 | 89.67 | ||
评委5 | 19.27 | 9 | 9 | 4 | 7 | 43.2 | 91.47 | ||
河南 (略) 评审得分:87.75 | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
郑州卫生 (略) 保洁服务项目
(略) 环境保洁
(略) 集团物业管理服务协议
评标委员会审查未通过的:瑞锦小区 4#地块物业管理服务
原因:不符合招标文件“投标人自 2021 年1月1日以来(以合同签订时间为准)具有类似项目业绩”
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
(略) (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 19.30 | 9 | 9 | 4 | 7 | 36 | 84.30 | ||
评委2 | 19.30 | 9 | 9 | 4 | 10 | 38.4 | 89.70 | ||
评委3 | 19.30 | 9 | 9 | 4 | 7 | 36 | 84.30 | ||
评委4 | 19.30 | 9 | 9 | 4 | 10 | 38.4 | 89.70 | ||
评委5 | 19.30 | 9 | 9 | 4 | 7 | 43.2 | 91.50 | ||
(略) (略) 评审得分:87.90 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(略) (略) 服务采购
2022-2023 (略) 许昌校区一期服务项目
(略) 审计局物业管理服务
2023-2024 (略) 许昌校区二期服务项目
2023-2024 (略) 许昌校区一期服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体认证证书、环境管理体认证证书、职业健康安全管理体认证证书
评标委员会审查未通过的:无
许昌 (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 19.10 | 9 | 9 | 4 | 10 | 45.6 | 96.70 | ||
评委2 | 19.10 | 9 | 9 | 4 | 10 | 38.4 | 89.50 | ||
评委3 | 19.10 | 9 | 9 | 4 | 7 | 38.4 | 86.50 | ||
评委4 | 19.10 | 9 | 9 | 4 | 10 | 40.8 | 91.90 | ||
评委5 | 19.10 | 9 | 9 | 4 | 10 | 45.6 | 96.70 | ||
许昌 (略) 评审得分:92.26 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
许昌 (略) 保洁服务
许昌灵泉 (略) 保洁服务
(略) (略) 保洁服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
许昌 (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 18.51 | 9 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 81.11 | ||
评委2 | 18.51 | 9 | 9 | 4 | 10 | 38.4 | 88.91 | ||
评委3 | 18.51 | 9 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 81.11 | ||
评委4 | 18.51 | 9 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 81.11 | ||
评委5 | 18.51 | 9 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 81.11 | ||
许昌 (略) 评审得分:82.67 | 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
中国 (略) 许昌分行物业服务管理
(略) (略) (略) 区保洁服务项目(A 区病房楼)
许昌第二高级中学宿舍和保洁社会化服务购买项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
许昌 (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 19.30 | 0 | 0 | 0 | 7 | 33.6 | 59.90 | ||
评委2 | 19.30 | 0 | 0 | 0 | 10 | 43.2 | 72.50 | ||
评委3 | 19.30 | 0 | 0 | 0 | 7 | 33.6 | 59.90 | ||
评委4 | 19.30 | 0 | 0 | 0 | 7 | 33.6 | 59.90 | ||
评委5 | 19.30 | 0 | 0 | 0 | 7 | 33.6 | 59.90 | ||
许昌 (略) 评审得分:62.42 | 排序 | 11 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
河南 (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 18.34 | 0 | 0 | 4 | 7 | 33.6 | 62.94 | ||
评委2 | 18.34 | 0 | 0 | 4 | 10 | 40.8 | 73.14 | ||
评委3 | 18.34 | 0 | 0 | 4 | 7 | 33.6 | 62.94 | ||
评委4 | 18.34 | 0 | 0 | 4 | 7 | 33.6 | 62.94 | ||
评委5 | 18.34 | 0 | 0 | 4 | 7 | 40.8 | 70.14 | ||
河南 (略) 评审得分:66.42 | 排序 | 10 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
(略) 建 (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 19.72 | 9 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 82.32 | ||
评委2 | 19.72 | 9 | 9 | 4 | 10 | 43.2 | 94.92 | ||
评委3 | 19.72 | 9 | 9 | 4 | 7 | 33.6 | 82.32 | ||
评委4 | 19.72 | 9 | 9 | 4 | 10 | 38.4 | 90.12 | ||
评委5 | 19.72 | 9 | 9 | 4 | 7 | 40.8 | 89.52 | ||
(略) 建 (略) 评审得分:87.84 | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(略) 建安区 (略) 绿化养护服务项目(一标段)
(略) 建安区 (略) 绿化养护服务项目(二标段)
建安 (略) 清扫保洁绿化管护( (略) )项目二次
新城 (略) (略) 清扫保洁(二次)三标段
(略) 、周庄街等 5 (略) 清扫保洁 (略) 场化运作(一标段)
清扫保洁职工宿舍管理项目(2021年)
清扫保洁职工宿舍管理项目(2022年)
清扫保洁职工宿舍管理项目(2023年)
评标委员会审查未通过的:许昌高级中学校园保洁、绿化服务
原因:合同签时间不符合招标文件要求
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
河南安得 (略) | |||||||||
评审 因素 | 价格分 | 商务部分 | 技术部分 | 合 计 100分 | |||||
业绩 | 管理体系 | 项目负责人 | 服务方案 | ||||||
评委1 | 20.00 | 9 | 9 | 4 | 7 | 43.2 | 92.20 | ||
评委2 | 20.00 | 9 | 9 | 4 | 7 | 38.4 | 87.40 | ||
评委3 | 20.00 | 9 | 9 | 4 | 7 | 36 | 85.00 | ||
评委4 | 20.00 | 9 | 9 | 4 | 10 | 38.4 | 90.40 | ||
评委5 | 20.00 | 9 | 9 | 4 | 7 | 45.6 | 94.60 | ||
河南安得 (略) 评审得分:89.92 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
高铁站前广场委托物业管理项目(物业管理服务)
(略) 交通运输局物业管理项目(物业管理服务)
(略) 人民防空办公室物业管理项目(物业管理服务)
(略) 救助管理站物业管理项目(物业管理服务)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: 质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:许昌 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA9G68TW9P
(三)地址: (略) 东 (略) (略) 交叉口向东 (略) 南
(四)联系人:董洋 联系方式(手机):*
(五)中标金额: *.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:河南安得 (略)
(二)统一社会信用代码:*538
(三)地址: (略) 市 (略) 与陈庄街交叉口陈
庄社区 16 幢二单元 2 层
(四)联系人:柳权博 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*.6元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称: (略)
(二)统一社会信用代码:*MA32TFBY1T
(三)地址: (略) 马尾区马尾 (略) 136 号阳光城世纪广场办公楼A#楼 7 层 11 办公(自贸试验区内)
(四)联系人:袁静静 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:许昌 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA9G68TW9P
(三)地址: (略) 东 (略) (略) 交叉口向东 (略) 南
(四)联系人:董洋 联系方式(手机):*
(五)中标金额: *.00元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:董瑞鸽(主任、技术)张艳辉(技术)陈蓬(技术)黄冠锦 (技术)宋晓黎(技术)
2024年8月2日