长岭至老虎头乡道双车道拓宽改造工程招标公告

标段

类别

子类别

起迄桩号

长度

主要参考工程量

(略) 长岭至老虎头乡道双

车道拓宽改造工程

I

I-I

K0+ * -K5+ * .5

具体详见图纸及工程量清单

具体详见图纸及工程量清

单

……

施工企业资质等级要求

投标人应同时满足：

①独立法人资格，具有有效的营业执照及安全生产许可证；

② (略) (略) 门核发的公路工程总承包 * 级及以上资质；

财 务 要 求

无要求

业 绩 要 求

无要求

信 誉 要 求

①未受到责令停产、 (略) (略) 于财务被接管、冻结、破产状态的情况。

②未被 (略) 省交通运输厅 (略) 门取消在 (略) 省内的投标资格或禁止进入 (略) 省 (略) 且处于有效期内。

③无对本项目有重大影响的诉讼案件。

④最近 3年（指 * 年 * 月1日至 * 年 * 月1日，下同）内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特 (略) 全事故的情况。

⑤在 (略) 省 (略) 信用信息管理系统最新发布的信用评价结果中未被评为D 级。

⑥投标人、投标人的法定代表人、委托代理人、拟任项目经理（及备选人）及项目总工（及备选人）近 3 (略) 贿犯罪记录。

⑦投标人及其从业人员近 3 年不存在 (略) 省纪委驻 (略) 省交通运输 (略)

门查实（或认定）涉案金额累计在 * 万 (略) 贿行为记录。

人 员

数 量

资 格 要 求

项目经理

1

公路工程专业 * 级注册建造师；持有省级及以上交 (略) 门颁发的安全生产“ * 类人员” 考核合格 B 类证书，年龄 * 周岁及以下。

无在建工程。

项目总工

1

具备公路与桥梁或相近专业中级及以上职称；持有省级及以上交 (略) 门颁发的安全生产“ * 类人员”考核合格 B类证书，年龄 * 周岁及以下。

条款号

内容

1

评标办法

本次评标采用合理低价法。

单个投标人最多可通过第 * 信封（商务及技术文件）评审的类别应符合第 * 章第

3.3款规定，同时应满足各类别最多可通过第 * 信封（商务及技术文件）评审的资格数量不超过其相应类别已递交的投标保证金份数。

(略) 根据第 * 信封（报价文件） (略) 随机确定的评标基准价计算方法和相应参数确定评标基准价（投标报价超过最高投标限价的，不参与评标基准价的计算），对第 * 次开标有效的投标文件第 * 信封（报价文件），按照本章第 2.2款规定的

(略) 评分，并按投标人得分由高到 (略) 排名推荐 3家中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。当得分相同时，以投标报价低者优先；再相同时，依次以信用等级高者、注册资金高者、注册时间前者优先。

根据第 * 章第 3.3款规定的投标人最多可中标标段数量，若某个投标人排名第 * 的中标候选标段数量超出或满足最多可中标标段数量时， (略) 按照以下步骤确定各标段推荐的中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人：

（1）依据投标人投标函中承诺的优先选择次序确定其排名第 * 的中标候选标段， 当投标人第 * 中标候选标段数量满足最多可中标标段数量时，则该投标人放弃其他标段的中标资格（即在其他标段中该投标人不再参与排名）；

（2）在确定了上述排名第 * 的投标人的中标候选标段后，所有放弃中标资格的标段排名由相应标段的投标人依次递补；

（3）重复上述（1）、（2）步骤， (略) 有标段推荐的中标候选人。

条款号

评审因素

评审标准

2.

1.

1

第 * 信封

（ 商务及技术文件

）

形式评审

、资格评审 及响应性评审

文件签字盖章

符合第 * 章“投标人须知”第 3.7.3 项规定

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页， (略) 文件规定填写

投标保证金

符合第 * 章“投标人须知”第 3.4.1 项规定

优先选择次序

投多个类别的投标人各类别投标文件填写的优先选择次序内容 * 致， (略) 文件规定

投标函填写

(略) 人名称、项目名称、类别名称和补遗书编号

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

资质等级

符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

财务状况

符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

类似项目业绩

符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

信誉

符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

项目经理和总工

符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

其他要求

（如有）

符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

工期目标

符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量目标

符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

投标函附录数据

符合招标文件规定

(略) 文件规定

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d. 投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留；

分包

如有分包计划，符合第 * 章“投标人须知”第 * .3 款规定

项目经理和项目总工人员选择

符合第 * 章“投标人须知”第 3.5. * 项规定

安全目标

符合第 * 章“投标人须知”第 1.3.4 项规定

其他

(略) 人不能接受的条件

2.

1.

2

第 * 信封

（ 报价文件

）

初步评审

文件签字盖章

符合第 * 章“投标人须知”第 3.7.3 项规定

文件填写及组成

组成齐全，没有缺项或缺页， (略) 文件规定填写

报价函填写

(略) 人名称、项目名称、标段名称

工程量清单文字说明

未对工程量清单文字说明修改或删除

已标价工程量清单

未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改

价格指数和权重指数

(如有)

(略) 文件规定

投标报价

未超过招标人公布的最高投标限价

2.2.1

分值构成(总分 * 分)

评标价： * .0 分

其他因素分值均为：0 分

2.2.2

评标基准价计算方法

本次招标设定的评标基准价计算方法，在第 * 信封（报价文件） (略) ，每个标段随机抽取其中的 * 种作为该标段评标基准价的计算方法。

评标价 E=投标报价函文字报价。

当采用方法 * 、 * 、 * 时，评标基准价计算时去掉 n1个最高评标价和 n2个最低评标价。

①当 N 小于 6 时，n1、n2 均取 0；

②当 N大于等于 6时，去掉 n1个最高评标价，去掉 n2个最低评标价；

n1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1～ M+1中随机抽取；M=N/4，M向下取整。

N为某标段第 * 信封（报价文件）现场开标有效的投标人数量， 超过最高投标限价的投标人不参与计算。

根据上述规则去除 n1个最高值和 n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

※方法 * ： * 次平均法

对参与评标基 (略) (略) 第 * 次平均，对所有小于或等于第 * 次平均值的评标价（不包括去掉的 n2 个最低评标价）进行第 * 次平均，第 * 次平均值即为评标基准价 P。

※方法 * ：步距随机系数法

评 标 基 准 价 P＝(Emax-Emin)×K+ Emin Emax——去掉 n1 个最高评标价后的最大值。Emin——去掉 n2 个最低评标价后的最小值。

K——基准价系数，由在第 * 信封（报价文件） (略) 随机抽取的 X、Y两个系数构成，K=(X+Y/ * )/ * ，其中 X、Y各设 * 个系数，分别为 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。

※方法 * ：权重随机法

评标基准价 P＝A×K+B×(1-K)

A——去掉 n1 个最高评标价后的最大值

B——参与评标基 (略) 有评标价的平均值

K——权重系数，由在第 * 信封（报价文件） (略) 随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/ * )/ * ，其中 X有 4个系数，分别为 3、4、5、6；Y有 * 个系数分别为 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。

※ 方法 * ：随机低价法（适用于 N≥5） 评标基准价 P＝去掉m个最低评标价的最低价

m——在第 * 信封（报价文件） (略) 随机抽取，取值范围为n3～n4, 步距为 1。

n3=N×0.2，n4=N×0.7，n3、n4 向下取整。

评标基准价在整个评审期间保持不变，不随通过第 * 信封（报价文件）评审的投标人数量发生变化。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率= * %×(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价，偏差率保留小数点后 * 位，小数点后第十位“ * 舍 * 入

2.2.4(1

)

施工组织设计评分标准

0.0 分

2.2.4(2

)

项目管理机构评分标准

0 分

2.2.4(3

)

投标报价（ * .0分）

投标人投标报价得分的计算：

a.如果投标人的投标报价>评标基准价，

则投标报价得分＝投标报价评分因素权重分值-偏差率* * *1； b.如果投标人的投标报价≤评标基准价，

则投标报价得分＝投标报价评分因素权重分值＋偏差率

* * *1.5。本项目 E1=1；E2=1.5

其中：E1是投标报价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值； E2 是投标报价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值。 (略) 项目具体特点和实际需要设置 E1、E2，但 E1应大于E2。

所有评分分值计算保留小数点后 * 位，小数点后第十位“ * 舍 * 入”。

2.2.4(4

)

其他因素

0 分

条款号

内容

3.1

第 * 信封

（商务及技术文 件 ） 初步评审

3.1 第 * 信封（商务及技术文件）初步评审

(略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第 3.5.1项至第 3.5.5项规

定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第 2.1.1项规定的标准对投标文件第 * 信封（商务及技术文件）进行评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 否决其投标。

被否决投标的投标文件第 * 信封（商务及技术文件）不进入下 * 步的第 * 信封（商务及技术文件）详细评审。

(略) 根据第 * 信封（商务及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过第 * 信封（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。

投标人有以下情形之 * 的， (略) 否决其投标：

（1）第 * 章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何 * 种情形的；

（2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；

（3） (略) 要求澄清、说明或补正的。

3.2

第 * 信封

（商务及技术文 件 ） 详细评审

3.2第 * 信封（ 商务及技术文件）详细评审

3.2.1主要评审内容和分值范围

3.2.2第 * 信封（商务及技术文件）评分结果

(略) 依据本章第 3.2.1项规定的标准，对通过第 * 信封（商务及技术文件） 初步评审的投标文件第 * 信封（商务及技术文件） (略) 评分，第 * 信封（商务及技术文件）得分不计入第 * 信封（报价文件）评分中，只作为确定投标人是否通过第 * 信封（商务及技术文件）评审的判定依据。

每个子类别第 * 信封（商务及技术文件） (略) (略) 成员的类似项目业绩、履约信誉、财务能力、项目经理和项目总工、施工组织设计评分后的算术平均值（该算术平均值以去掉 1 个最高和 1 个最低分后计算）之和。

(略) 依据本章第 1条规定的标准，确定通过第 * 信封（商务及技术文件）的投标人名单。

条款号

内 容

3.3

第 * 信封

︵报价文件

︶初步评

审

3.3 第 * 信封（报价文件）初步评审

(略) 依据本章第 2.1.2项规定的标准对通过第 * 信封（商务及技术文件）评审、经第 * 信封（报价文件） (略) 确认有效的投标文件第 * 信封（报价文件）进行评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 否决其投标。

被否决投标的投标文件第 * 信封（报价文件）不进入下 * 步的第 * 信封（报价文件）详细评审。

(略) 根据第 * 信封（报价文件）初步评审结果确定通过和不通过第 * 信封（报价文件） 初步评审的投标人名单。

条款号

内 容

3.4

第 * 信封

︵报价文件

︶详细评

审

3.4详细评审

3.4. (略) 依据本章第 2.2款规定的量化因素和分值标准，对通过第 * 信封（报价文件）初步评审的投标文件第 * 信封（报价文件）进行详细评审, 并计算出投标人得分。

（1）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分 S1；

（2）按本章第 2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分 S2；

（3）按本章第 2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 S3；

（4）按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分 S4。

（5）投标人得分 S=S1+S2+S3+S4。

3.4. (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。

3.5

投标文件的澄清和补正

3.5投标文件的澄清和补正

3.5.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.5.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。

3.5. (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。

3.5. (略) 文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评

标时不予考虑。

条款号

内 容

3.6

评标结果

3.6评标结果

3.6.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 依据本章第 1条规定的标准，按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

3.6. (略) 人提交书面评标报告。