| 江苏省工程建设项目评标结果公示 |
| |
| 编号：E** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 建设投资（集团）有限公司的 (略) 公安局交警五大队(洋河中队)、交警高速四大队、洋河巡特警大队建设工程智能化项目的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | 江苏鑫瑞德 (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | 陈尊发 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 吴江博物馆新馆安防及信息智能化工程,栖霞 (略) 项目施工总承包工程（智能化）专业承包 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 启东农商银行大厦数据中心建设项目 | | 第二中标候选人 | 单位名称 | 航天科工 (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | 温骏龙 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 城市安全风险监测预警中心智能化建设项目（施工）,浙江省金华监狱西关押点改扩建工程项目建筑智能化工程 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 衙前派出所智能化政府采购项目 | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 北京 (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | 薛伟 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 留坝县数字化综合示范建设项目,南国中心二期项目住宅、写字楼及2#地下室弱电智能化工程 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 首都机场视频全景拼接系统建设项目 | | 暂估价（万元） | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 北京 (略) | 项目管理人员社保6月份未提供 | | 2 | 北京中电 (略) | 项目管理人员中技术负责人无社保（只有退休证无合同，无法说明退休后在本单位执业） | | 3 | 江苏 (略) | 业绩证明材料中无项目负责人名称、项目管理人员中施工员无对应证书 | | 4 | (略) (略) | 业绩为住宅、项目管理人员质检人员无证书 | | 5 | 江苏金鼎 (略) | 未提供除项目经理外的其他管理人员 | | 6 | (略) | 未提供除项目经理外的其他管理人员 | | 7 | 江苏移动 (略) | 未提供除项目经理外的其他管理人员 | | 8 | 江苏 (略) (略) | 授权委托人无社保、未提供除项目经理外的其他管理人员 | | 9 | 浙江省 (略) | 项目管理人员社保6月份未到账 | | 10 | 浙江中南 (略) | 项目管理人员中技术负责人未提供近三个月社保 | | 11 | 中通服咨 (略) | 未提供除项目经理外的其他管理人员 | | 12 | (略) | 未提供除项目经理外的其他管理人员 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | 北京 (略) | 8.2 | 7.8 | 7.8 | 9.0 | 8.0 | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | (略) | 9.1 | 8.8 | 8.0 | 8.4 | 9.9 | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | 航天科工 (略) | 8.0 | 8.4 | 7.9 | 8.3 | 8.0 | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | 江苏 (略) | 9.6 | 9.9 | 8.0 | 8.5 | 9.1 | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | 江苏 (略) | 8.2 | 9.2 | 8.2 | 8.1 | 8.1 | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | 江苏 (略) | 8.6 | 9.3 | 8.0 | 9.0 | 9.5 | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | 江苏鑫瑞德 (略) | 8.2 | 9.0 | 7.8 | 8.4 | 8.7 | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | 江苏 (略) | 8.4 | 10.0 | 8.1 | 8.8 | 8.8 | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | (略) | 8.3 | 8.8 | 7.9 | 8.5 | 8.6 | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | 南京东 (略) | 8.0 | 8.9 | 8.1 | 8.6 | 8.5 | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | 南京恒 (略) | 8.9 | 9.5 | 7.8 | 8.8 | 9.2 | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | 南京南大 (略) | 9.5 | 10.0 | 7.9 | 8.3 | 9.7 | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | (略) | 7.8 | 8.0 | 7.8 | 8.9 | 8.4 | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | 苏 (略) | 7.9 | 8.6 | 7.8 | 8.9 | 8.3 | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | (略) | 9.3 | 9.9 | 7.9 | 8.3 | 9.3 | -- | -- | -- | -- | -- | | 16 | 浙江 (略) | 9.0 | 8.8 | 7.8 | 8.3 | 8.8 | -- | -- | -- | -- | -- | | 17 | (略) | 7.7 | 7.9 | 7.8 | 8.6 | 8.1 | -- | -- | -- | -- | -- | | 18 | 智联 (略) | 8.0 | 7.8 | 7.7 | 8.3 | 8.0 | -- | -- | -- | -- | -- | | 19 | (略) | 7.7 | 7.8 | 7.7 | 7.7 | 7.8 | -- | -- | -- | -- | -- | | 20 | 重庆德生 (略) | 9.6 | 9.5 | 8.4 | 8.3 | 9.9 | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 其他评审 | 得分 | | 1 | 北京 (略) | *.* | 86.87 | 8.0 | 2.0 | 0.0 | 96.87 | | 2 | (略) | *.* | 84.51 | 8.77 | 2.0 | 0.0 | 95.28 | | 3 | 航天科工 (略) | *.* | 86.95 | 8.1 | 2.0 | 0.0 | 97.05 | | 4 | 江苏 (略) | *.* | 84.05 | 9.07 | 2.0 | 0.0 | 95.12 | | 5 | 江苏 (略) | *.* | 85.35 | 8.17 | 2.0 | 0.0 | 95.52 | | 6 | 江苏 (略) | *.* | 83.81 | 8.97 | 2.0 | 0.0 | 94.78 | | 7 | 江苏鑫瑞德 (略) | *.* | 86.93 | 8.43 | 2.0 | 0.0 | 97.36 | | 8 | 江苏 (略) | *.* | 84.08 | 8.67 | 2.0 | 0.0 | 94.75 | | 9 | (略) | *.* | 83.83 | 8.47 | 2.0 | 0.0 | 94.30 | | 10 | 南京东 (略) | *.* | 86.26 | 8.4 | 2.0 | 0.0 | 96.66 | | 11 | 南京恒 (略) | *.* | 84.54 | 8.97 | 2.0 | 0.0 | 95.51 | | 12 | 南京南大 (略) | *.* | 84.3 | 9.17 | 2.0 | 0.0 | 95.47 | | 13 | (略) | *.* | 83.94 | 8.07 | 0.0 | 0.0 | 92.01 | | 14 | 苏 (略) | *.* | 85.92 | 8.27 | 2.0 | 0.0 | 96.19 | | 15 | (略) | *.* | 84.79 | 8.97 | 2.0 | 0.0 | 95.76 | | 16 | 浙江 (略) | *.* | 83.96 | 8.63 | 2.0 | 0.0 | 94.59 | | 17 | (略) | *.* | 84.12 | 7.93 | 0.0 | 0.0 | 92.05 | | 18 | 智联 (略) | *.* | 82.73 | 7.93 | 1.0 | 0.0 | 91.66 | | 19 | (略) | *.* | 85.81 | 7.73 | 2.0 | 0.0 | 95.54 | | 20 | 重庆德生 (略) | *.* | 84.29 | 9.17 | 2.0 | 0.0 | 95.46 |
|
| 6、拟确定中标人：江苏鑫瑞德 (略) |
| |
| 7、备注： |
| |
| 本评标结果公示期自2024-07-24起，至2024-07-29止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人： (略) 建设投资（集团）有限公司 |
| 日期：2024-07-24 |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
