| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都武 (略) (略) | (略) 国际体育公园城项目 | # | # | 项目总占地面积约44.18亩(约#.81平方米），总建筑面积约为#平方米，总投资暂按#万元。 | # | 罗骑龙（勘察业绩） |
| 成都 (略) | (略) 轴线 (略) 辅道（东二环- (略) 界)工程勘察-设计-施工总承包一标段合同 | # | # | (略) (略) ，新建互通立交， (略) (略) ，景观绿化、照明、交安等附属设施等设计。估算工程建安费约#万元。 | # | 汪强（设计业绩） |
| 成都 (略) | 智能港产业园项目 | # | # | 项目净用地面积约147.29亩，总建筑面积约#平方米（其中：地下建筑面积约#平方米）。主要建设内容包括研发办公、独栋办公、舒适办公、配套商业及其他基础配套设施等。项目总投资约#万元。 | # | 王义军（勘察业绩） |
| 成都 (略) (略) | 梓州大道南延线综合提升整治工程（一期） | # | # | 包含全长3km， (略) 口5个， (略) ，建设 (略) 面整治，入口改造，新建天桥，管线迁改及照明景观等附属配套工程。工程建安费约2.49亿元 | # | 宋明川（设计业绩） |
| (略) 简州 (略) | (略) 简州新城石盘安置房D项目 | # | # | 总建筑面积约#平方米，地上建筑面积约#平方米，地下建筑面积约#平方米，建设内容包括土建工程、安装工程、给排水工程、消防工程强弱电工程、装饰装修工程、通风工程等其他相关配套设施工程。工程投资估算#.#元;其中暂定施工费#.48元。 | #.50 | 王义军（勘察业绩） |
| 成都科创 (略) | 科创大道建设工程 | # | # | (略) 约2km及配套排水工程、慢行系统、部分立面改造、路面提升工程、桥梁隧道工程、交安工程、电力工程、 (略) 工程、绿化工程等。建安工程费#.#元。 | # | 严平（设计负责人） |
| 成都 (略) (略) | (略) （含综合管廊分控中心）建设工程项目施工图设计 | # | # | 包 (略) 2.2km及配套排水工程、桥涵工程、综合管廊工程等。 | # | 宋明川（设计业绩） |
| 成都 (略) （代建业主：成都 (略) (略) ） | 西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目 | # | # | 项目占地面积约为#平方米（约96亩），总建筑面积#平方米，其中地上建筑面积约为#平方米，地下建筑面积约为#平方米。项目总投资#.#元。 | # | 岳良彬（勘察业绩） |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 梓 (略) | (略) (略) (略) 理厂扩容及乡 (略) 建设项目一期勘察设计 | # | # | 一期改建提标仙峰、玛瑙、许州、石牛、双板等5个多镇 (略) 理设施，由B标提到A标；铺设#污 (略) 156公里； (略) 。投资估算约2.2亿元人民币。 | # | 吕开雷、韦玮 |
| (略) (略) (略) | (略) (略) 通江大道及8 (略) 建设项目 | # | # | 通江大道：4.438公里，宽50米，道 (略) 主干道，沥青 (略) 结构；8条支线：合计3.748公里，道 (略) 支路，沥青 (略) 结构。主要建设内 (略) 工程、给排水工程、电力通讯工程、照明工程、交安工程、绿化工程、桥涵工程等，估算总投资约#万元，建安费约#万元。 | # | 罗文钦、韦玮 |
| 四川昭旺家居 (略) | 中国西部(广元)绿色家居产业 (略) 新胜组团项目 | # | # | 建安费：11.03亿元。 (略) (略) 工程建安费6.63亿元，厂房及配套设施用房建安费4.40亿元。 (略) 5条(总长度约9.587千米，其中30米宽主干道长约3.727千米(含桥梁2座，其中1号桥长100米，2号桥长40米)，24米宽次于道长约1.788千米，1 (略) 长约4.072千米(含桥梁2座，其中3号桥长40米，4号桥长40米)，#平方米景观绿化)以及配套设施建设；新建厂房及配套设施用房约18.#平方米(其中厂房建设面积13.#平方米，配套设施用房面积5.#平方米)：项目范围内的场地平整等配套基础设施工程建设。 | # | 韦玮、张伟莉 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆 (略) 龙兴工 (略) | 轨道4号线与两江大道节点工程设计 | # | # | 轨道4号线与两江大道节点工程设计，南起机东北，北至六横线，需对两江大道沿线涉及轨道4号线的所有节点工程(机东北、 (略) 、五横线、 (略) (略) 、 (略) 等11个节点)进行设计，节点位置及形式详见招标资料(含互通式立交和分离式立交)。最终规模、范围、内容以行政主管部门批复为准。总投资约#万元。其中建安费约#万元。 | # | 付玉元（设计业绩） |
| 成都淮州 (略) | 沱江保护再生水厂 (略) 勘察-设计-采购-施工总承包标段 | # | # | 建安工程费（不含工艺设备采购费）：#.00元。 | # | 成晓炜（勘察业绩） |
| 成都 (略) | 淮州新城产 (略) （ (略) ） (略) 建设项目 | # | # | 项目总投资#.#元。 | # | 刘军（勘察业绩） |
| 重 (略) 技术产 (略) 管理委 (略) | 新森大道勘察设计 | # | # | 新森大道 (略) 止于大 (略) ，道路长21.3km，共分两段，其中新森大道南段(高新大道以南 (略) )约12km，新森大道北段(高新大道以北止于大 (略) )约9.3km。 (略) ，设计时速60km/h， (略) 幅宽度47m，双向六车道+非机动车道。道路起 (略) 与江 (略) ，沿线经过巴福、白市驿、金凤，西永微电园，止于大 (略) ，分别与珊瑚大道、九永高速、高科大道、成渝高速、高丰大道、高环大道、高新大道、高龙大道、高腾大道、 (略) 、坪山大道相交，全线含桥梁5座(其中特大桥2座)，新建立交3个。建安费16亿元。 | # | 何海英（设计业绩） |
| 重庆 (略) 龙兴工 (略) | (略) 工程设计 | # | # | (略) 起于 (略) ，止于规划疏港大道南北线，总长约6km宽44米，双向六车道， (略) 主干道，设计车速50km/h。全线包含两座大桥和三座简易菱形立交( (略) 立交、与两江大道立交、 (略) 立交)，其中跨御临河大桥全长约850m，单跨最长大于200m；跨景观坝桥梁全长约260m。总投资约#万元，其中建安费约#万元。 | # | 付玉元（设计业绩） |
| 成都医疗 (略) | 成都健康医学中心（未来医学城） (略) (略) (略) 勘察设计 | # | # | 项目估算建安工程费合计为#万元。 | 无 | 刘军（勘察业绩） |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) 交通规划勘 (略) | 勘察报价：#.00元 设计报价：#.00元。 | / | 86.99 |
| 中国华西 (略) | 勘察报价：人民币（大写）###万#仟#佰###元整（小写）#.00元 设计报价：人民币（大写）#佰###万#仟#佰###元#角（小写）#.50元。 | / | 79.36 |
| (牵头人) (略) 政工程西南 (略) ,(成员)中国建筑西南勘 (略) | 勘察报价：人民币（大写）###万#仟#佰###元整（小写）#.00元 设计报价：人民币（大写）#佰万零#仟#佰###元#角整（小写）#.50元。/未按招标文件要求在规定时间内对评标委员会质疑进行澄清，否决其投标。 | 未按招标文件要求在规定时间内对评标委员会质疑进行澄清，否决其投标。 | 否决投标 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都 (略) (略) | 联系电话:028-# |
| 行业主管部门：成都 (略) (略) | 联系电话：028-# |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#；又如2015年9月，填写为#；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
