PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 仁和区平地镇历史遗留尾渣堆场风险管控与修复项目监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 仁和区平地镇历史遗留尾渣堆场风险管控与修复项目监理- (略) 仁和区平地镇历史遗留尾渣堆场风险管控与修复项目监理- | ||
| 项目业主 | (略) 仁和生态环境局 | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 仁和生态环境局 | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川丰通 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0812-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-03-01 09:30 |
| 公示期 | 2024-03-04 21:00 至 2024-03-11 23:59 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川四强 (略) | * | * | 91.85 |
| 第二名 | 中科 (略) | * | * | 89.81 |
| 第三名 | (略) | * | * | 88.71 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川四强 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 雍振东 | 注册监理工程师注册执业证书 | * | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 龙杰 | 全国注册监理工程师证书 | * | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐富军 | 全国注册监理工程师证 | * | 建筑工程管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川四强 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 交通运输局 | (略) 迎宾大道北段道路工程 | * | * | 项目总投资32231.79万元，其中工程费用为21212.72万元 | * | 陈建勇 | |
| (略) (略) | 花城新区干坝塘天星坝干荷路工程项目 | * | * | 项目的建设内容包含道路工程和场坪工程。道路工程包含干荷路、干莲路、干喜路、干田路、干通路尾段等5条道路，道路总长度约3962米。 | * | 何传伟 | |
| (略) | 白马镇污水处理厂二期工程 | * | * | 项目计划总投资15970万元 | *.72 | 王昌福 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川四强 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川四强 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（中科 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都空港 (略) | 环港路南延线二期道路工程 | * | * | 工程规模：本项 (略) 政道路建设，全长962.011米，红线宽度为40米。 | *.75 | 杨琪 | |
| 成都淮州 (略) | 沱江保护再生水厂及配套管网 | * | * | 沱江保护再生水厂及配套管网总规模为8万m3/d，（全地下、土建一次建成，设备近期按4万m3/d 配置）。建设内容包含两部分：1）再生水厂：土建设计规模8万m3/d，设备安装4万m3/d，再生水厂生产性建构筑物全部为地下。2）配套管网及提升泵站：管网新建分为两部分，一部分为通威排放口至淮口客运站成阿接管点，管径DN1000,管道长度2940米；另一部分为成阿工业园区污水厂至白果截流干管之间的联络管，管径DN1400,管道长度1665米，新建污水提升泵站一座。 | *.10 | 余腾华 | |
| (略) (略) 管理执法局 | (略) 政道路维修改造及附属设施整治 | * | * | 工程规模：涉及道路全长约11.65KM，维修车行道沥青砼面层约79318平方米，水泥砼路面层约16217平方米，加铺沥青砼面层约29955平方米，维修人行道步砖面层约*平方米。 | * | 陈艳 | |
| 筠连县住房城乡建设和城镇管理局 | 筠连县水务环保一体化建设ppp项目 | * | * | (一)给水工程(二)排水工程(三)水环境综合治理工程 | * | 张忠涛 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中科 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中科 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 管理监督局 | (略) 玉兴大道（玉博大道至塘步岭立交桥段）改造工程监理服务 | * | * | 本项目将玉兴大道（玉博大道至塘步岭立交桥段）现状 (略) 政道路，改造道路主线长度4079.98 米，按现状道路宽度 24.5 米进行改造，同时改造匝道长度 3136.92 米，改造匝道宽度10米。主要建设内容：拆除现状道路，道路工程，配套建设交通，排水、照明、绿化等工程。项目概算投资额：约 7752.31万元。 | * | 杨海锋 | |
| 泸州白酒产业 (略) | (略) 江阳区酒谷湖水系连通工程 2#坝、3#坝连接路桥及污水干管建设工程项目 | * | * | 增设南侧生活、工业污水管道各1根，分别长1733.80m、1636.60m；增设北侧生活污水管道 1 根，增设路幅宽度为18m、双向四车道及人行道的酒谷湖连接道路，分别为：2#坝增加连接道路240.804m（K0000~K0 240.804、叉路口 2个），其中30.05m（K0+077.413～K0+ 107.463，含桥台）为 2#坝桥梁，跨径布置为 1×18m 变截面钢箱梁下承式拱桥。新增赔路（AK0+000～AK0+032.188、BK0+000～BK0+046.440）。3#坝增加连接道路420.00m（K0+620~K1+040，交叉路口 3 个），其中46m（K0+705.00～K0+751.00，含桥台）为 3#坝桥梁，桥梁为 3 跨，净跨分别为 6.45m、14.0m、6.45m。 | * | 熊毅 | |
| (略) (略) | (略) 莲湖区 2020年背街小巷提升改造监理项目三标段 | * | * | 莲湖辖区内的团结西路、枣园北路等 8条街道违法建（构）筑物、机动车非机动车、市政设施、街景绿化、城市家具、建筑物外立面、牌匾标识、架空线缆落地、市容环境、街巷文化等问题综合提升改造。 | *.8 | 刘洋 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中科 (略) | * | * | 86.88 |
| (略) | * | * | 85.2 |
| 中科 (略) | * | * | 81.9 |
| 攀钢集团 (略) | * | * | 88.04 |
| 四川 (略) | * | * | 84.58 |
| 中韵 (略) | * | * | 85.88 |
| (略) 子午 (略) | * | * | 88.28 |
| (略) 建设 (略) | * | * | 86.85 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 仁和区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 仁和区发展和改革局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
信息来源:http://**-f59c-46b8-af20-7c029f1ee7f2.html
京公网安备 11010802042560号