(略) 市 * 年智能公交廊点建设工程-智能候车亭答疑及修正书 *
各投标人:
* 、原投标截止时间为 * 日 * : * 延期至“ * 年 4月 * 日 * 时 * 分”,保证金截止时间: * 日 * : * 延期至“ * 年 4月 * 日 * : * ”。其他时间相应顺延。
* 、本工程工程量清单预算价为: *** 元(大写: * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元整)
钢化玻璃推荐品牌: (略) 耀皮、 (略) 市蓝星、 (略) 市同昌。
本工程增值税综合税率调整为9%。
* 、 (略) 分
提问1、本项目为市政交通辅助配套设施,仅要求钢结构资质不妥。市政 (略) ,智能化系统怎么保障?建议增加市政施工和智能化资质。
2、以市政施工为基础的项目应以市政项目经理投标,并且项目经理无在建工程。
3、评分因素:评标标准中注册资本应以 * 万起算,但工程造价约 * 万,注册资本过低不妥。建议提高资本。
4、评分因素:业绩是证明具有此项目工作经验的依据,故应重视。建议提高分数比重。
5、评分因素: (略) 资质,专利是 (略) 经营的产物,不应定性为施工企业必备要素。可在采购智 (略) 要求。建议分数比例调整。
6、评分因素:由于施工线路较长,分段过多,施工点不同,所以项目施工方案必须合理。建议分数比例调整。
以上评分因素建议合理分配,以施工为侧重,同时采购符合设计要求产品。
答:本次招 (略) (略) 分, (略) 范围;按招标文件及本修 (略) 。
提问2、投标产品(候车亭) * 年以来任意 * 年被省级及以上政府质 (略) 或政府质 (略) (略) 门(包括名牌产品认定、 (略) )评选为“名牌产品”的,凭相关证书原件得3分。
投标人具有计算机软件著作权登记证书,包括“ (略) 智能交通检测与应急管理软件”、“智 (略) 台软件”、“智能交通综合管理平台软件”等,每 * 项得3分,最多得9分。(投标文件中须提供相应软件著作权登记证书复印件, (略) 查询为准,原件携带备查,否则不得分)。
(略) 投标法,第 * 十 * 条,第 * 小点和第 * 小点
提问3、提供本地化服务, (略) 或分支机构得1分; (略) 或分支机构得2分,提供公司或分支机构的营业执照(原件备查),最多得2分。
(略) 投标法,第十 * 条,第2段。
答:相关的内容非强制要求,不存在限制、排斥潜在投标人。
* 、 (略) 分:
(略) 市 * 年智能公交廊点建设工程-智能候车亭答疑修正内容如下,如与原招标文 (略) 以本文件为准:
1、投标人资格要求“(1)本次招标要求投标人具有独立法人资格并同时具备①钢结构工程专业承包 * 级及以上资质、②有专业制作生产公交候车亭并具有施工安装 (略) 家,营业执照经营范围包括侯车亭,注册资金不少于人民币 * 万元。”
修正为:
投标人资格要求“(1)本次招标要求投标人具有独立法人资格并同时具备①钢结构工程专业承包 * 级及以上资质、②有专业制作生产公交候车亭并具有施工安装 (略) 家,营业执照经营范围包括侯车亭。”;招标文件P3、P * 页相应修正,其他要求不变。
2、原招标文件P * ~ P * 页“5.1工程量清单表”和P * ”5.4投标报价汇总表”作废,新《工程量清单表》及《投标报价汇总表》附后。
3、原招标文件P * 页《承诺函》作废,新《承诺函》附后。
4、《招标文件》说明“ * 、 (略) 市 * 年智能公交廊点建设工程- (略) 文件以《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》、《 (略) 省招标投标条例》、中华人民共和国《 (略) 文件》 * 年版)、 (略) 《 (略) 文件》( * 年版)、《 (略) 文件范本》 ( * 年版)为依据,结合本项目的特点和实际需要编制而成。”
修正为:
“ * 、 (略) 市 * 年智能公交廊点建设工程- (略) 文件以《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》、《 (略) 省招标投标条例》、《中华人民共和国政府采购法》为依据,结合本项目的特点和实际需要编制而成。”
4、原招标文件P * ~ P * 页条款号2.2.4(1)技术资信( * 分)评分表作废,现提供新的评分表:
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
||
评分细则 |
分值 |
备注 |
||
2.2.4(1)技术资信( * 分),投标人技术资 (略) (略) 成员打分的算术平均值(保留小数点后 * 位,小数点后第 * 位 * 舍 * 入)。 |
1、综合实力 |
投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每个得1分,最多得3分;未提供的,不得分。(原件携带备查) |
0~3 |
|
2、资质 |
(略) 文件要求的得1分,具有钢结构工程专业承包 * 级及以上资质的加1分,具有电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质的加1分,最多得3分。 |
1~3 |
|
|
3、业绩 |
投标人 * 日至今,具有智能化候车亭业绩,单个项目合同金额 * 万元或以上的得1分,最多得1分(须提供中标通知书,网上中标公示、合同复印件及交(竣)工验收证明,缺 * 不可,否则不得分,原件备查)。 |
0或1 |
|
|
4、软件 |
投标人具有计算机软件著作权登记证书,包括“ (略) 智能交通检测与应急管理软件”、“智 (略) 台软件”、“智能交通综合管理平台软件”等,每 * 项得3分,最多得9分;不提供的,不得分。(投标文件中须提供相应软件著作权登记证书复印件, (略) 查询为准,原件携带备查,否则不得分)。 |
3~9 |
|
|
5、样品(竣工验收时作为样本) |
根据招标人提供的样品图纸要求,投标人制作1:1款候车亭中灯箱样品,样品主要从外观、材料、工 (略) 综合评定: 1、外部制造工艺精细流畅,曲线完美,无明显焊疤; 2、 (略) 理工艺,油漆应表面平整,均匀无流挂,附着力强; 3、内部电子器件 (略) 合理,线路铺设规范,安全保护措施合乎规范要求。 按投标人提 (略) 横向比较分档打分; * 档:8.1- * 分, * 档:6.1-8分, * 档:4-6分 注:未提供样品的,不得分。 |
4~ * |
|
|
6、功能演示 |
(略) 样品演示,与招标方相关平台(海康威视)对接的情况: 1、在地图上直观显示智能廊点名称、位置和经纬度。 2、直观显示智能廊点途经线路;有多条线路途经时,后台可自由调整各线路跑马灯显示的排序。 3、直观显示智能廊点电量,通讯情况,故障情况。 4、 (略) 点途经线路变更时,后台要做到最便捷的操作更新跑马灯准确显示。 根据上述要求对接的反应速度,可靠性, (略) 打分;如无法对接的,不得分。 |
2~5 |
|
|
7、光伏供电系统 |
所投光伏设备品牌知名度、市场占有率、设备规 (略) 横向比较打分; * 档:4.1-5分, * 档:3.1-4分, * 档:2-3分。 |
2~5 |
|
|
所投锂电池品牌知名度、市场占有率、设备规格、保证供电时 (略) 横向比较打分; * 档:4.1-5分, * 档:3.1-4分, * 档:2-3分。 |
2~5 |
|
||
所投锂电池质保期满足6年的得0.5分,每增加 * 年,加0.5分,最多得1.5分。 |
0.5~1.5 |
|
||
8、项目施工方案 |
根据投标人针对本项目实际情况编制的项目实施方案情况,如:施工方法、工艺流程、施工进度计划安排、质量保证和安全措施、文明施工、施工方案合理性等情况,进行横向比较打分。 |
2~4 |
|
|
9、保证工期和安装进度的方案和措施 |
针对本项目编制的如何控制影响工期的因素、投入的生产、运输设备、技术力量、人员配备等其他保证工期和安装进度的方案和措施优劣评分。 |
2~4 |
|
|
* 、产品主要材料检测报告 |
1、主要制作材料(不锈钢板、镀锌钢管、钢化玻璃、锂电池)由具有资质的第 * 方出具检测报告;有 * 份得0.5分,最多得2分。 2、配件材料(LED灯)由具有资质的第 * 方出具检测报告;有得0.5分,最多得0.5分。 3、公交 (略) 主控制器具有省级及以上检测机构出具的CNAS和CMA检测报告或有CE认证的,有 * 份得1分,最多得为2分。 4、公交 (略) 分控器具有省级及以上检测机构出具的CNAS和CMA检测报告或有CE认证的,有 * 份得1分,最多得2分。 注:未提供的,不得分。 相关检测报告、认证原件携带备查; |
3~6.5 |
|
|
* 、售后服务 |
满足招标文件要求的得2分,根据投标人提供的更加完善售后 (略) 加分;最多得4分。 |
2~4 |
|
|
满足招标文件要求的得4分,能有更好的与业主系统平台对接及软件升级方案,进行加分;最多得6分。 |
4~6 |
|||
提供本地化服务, (略) 或分支机构得1分,最多得1分;提供公司或分支机构的营业执照(原件备查)。 |
0或1 |
|
||
* 、投标文件 |
从投标文件的编制整齐、格式规范、装订整齐、内容完整等方面比较打分。 |
1~2 |
|
(略) 有限公司
* 日