名山区分局雅安市名山区看守所安全防范系统（含武警智慧磐石）（第三次）招标变更

系统发布时间： *** * : *

质 疑 答 复
质疑答复〔 * 〕 * 号
质疑人： (略) * 零 (略)
地 址: (略) 市 (略) 区云华路 * 号1栋5单位4至8层
邮政编码： ***
授权代表人：陈丽旭 联系人：陈丽旭 联系电话： ***
被质疑人： (略) 市名山 (略)
地址： * 川省 (略) 市名山区茶都大道 * 号
邮编： ***
联系人：赵女士
联系电话： ***
(略) * 零 (略) 因认为“ (略) (略) (略) 市 (略) 安全防范系统（含武警智慧 (略) ）采购项目 （第 * 次）”（采购编号：MSZCZB（ * ） * 号）采购中标结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我单位提出书面质疑，我单位于 * 日依法予以受理。
质疑事项1：
(略) 东 (略) 的报价中存在同 * 货物有两个报价的情况，应为无效投标。根据发布的中标清单中，第 * 页第 * 项、第 * 页 * 项“警示牌”品牌型号都为“加辉、JH—JSP”，价格分别为“ * ”、“6”，同 * 产品出现两个不同的报价；
第 * 页第 * 项、第 * 页 * 项“ * 芯单模光纤”品牌型号都为“ (略) 普天GJPFJV— * B1”，价格分别为“7”、“4”，同 * 货物出现两个不同的报价。
质疑事项2：
根据发布的中标清单中，第 * 页第 * 项“直流线包”、第 * 页第 * 项“SC尾纤”、第 * 页第 * 项“耦合器”、第 * 页第 * 项“功放模块”、第 * 页第 * 项“分配器（ * 分 * ）”未注明规格型号，未响应招标文件实质性要求，应为无效投标。
质疑事项3：
根据发布的中标清单中，第8页第5项“电动平移门（ABC门）”、第 * 页第 * 项“紧定管JDG * ”、第 * 页第 * 项“电池柜”、第 * 页第 * 项“桥架 * * * ”、第 * 页第 * 项“电力电缆YJV-4* * +1* * ”、第 * 页第 * 项“监舍门灯”、第 * 页第 * 项“桥架 * * * ”、第 * 页第 * 项“电气配管PC * ”、第 * 页第 * 项“电气配管PC * ”、第 * 页第 * 项“电器配管PC * ”、第 * 页第 * 项“设备箱”、第 * 页第 * 项“移动拒马”、第 * 页第 * 项“直流线包”、第 * 页第 * 项“桥架 * * * ”、第 * 页第 * 项“耦合器”、第 * 页第 * 项“ * 防专用多业务光端机”、第 * 页第 * 项“功放模块”、第 * 页第 * 项“电气配线RVV-3*1.0”、第 * 页第 * 项“电气配线RVV-6*1.0”、第 * 页第 * 项“电气配线RVV-3*2.5”、第 * 页第 * 项“桥架 * * * ”、第 * 页第 * 项“分配器（ * 分 * ）”、第 * 页第 * 项“电气配管PC * ”中品牌为“国产”，市面上没有品牌为“国产” (略) 家，属于虚假应标。
质疑事项4：
我们自查了我们的投标文件，我们 (略) 分是不扣分的，但根据公布的评分，我公司被扣了0.2分，请指出具体是哪几条参数不满足。
经审查：
关于质疑事项1：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条“重新评审、改变评审结果的禁止性规定”中的第 * 条释义“评审结束后确实发现评审存在问题的解决方法”，“采购人或者采购代理机构发现评审错误后，应当及时 (略) 门报告， (略) 门依法审查评审活动，对发现错误依法予以纠正”。我中心对此项质疑无法答复，依法报 (略) 门予以监督检查。
关于质疑事项2：根据招标文件第 * 页第 * 章 投标文件格式 * “ (略) 制投标文件格式，除格式中明确将该格式作为实质性要求的， * 律不具有强制性”的要求，分项报价明细表未标注为实质性要求、且未对规格型号的格式做实质性要求。 (略) 东 (略) 的投标产品技术参数表已经对该质疑事项 (略) 了完全响应，无偏离。 (略) 文件实质性要求，该质疑事项不成立。
关于质疑事项3：根据招标文件第 * 页第 * 章投标文件格式 * 、“ (略) 制投标文件格式，除格式中明确将该格式作为实质性要求的， * 律不具有强制性”的要求，分项报价明细表未标注为实质性要求、且未对品牌格式做实质性要求。 (略) 东 (略) 的投标产品技术参数表已经对该质疑事项 (略) 了完全响应，无偏离。现有材料不足以证明其为虚假应标，该质疑事项不成立。
关于质疑事项4： (略) * 零 (略) 的投标产品技术参数表存在5个非“★”负偏，分别为：1）投标文件第 * 页第9项，未响应招标文件“其中两个combo口”的要求。2）投标文件第 * 页第 * 项，未响应招标文件“其中两个combo口”的要求。3）投标文件第 * 页第5项，未响应招标文件 “通过刷卡开锁，紧急情况也可用钥匙开锁” 的要求。4）投标文件第 * 页第 * 项，未响应哨位信息化终端第3条的要求。5）投标文件第 * 页第 * 项，未响应哨位信息化终端第4条的要求。 (略) 文件第 * 页4.3第2款的要求，每位扣了0. * 分，4位技术评委合计扣了0.2分，该质疑事项不成立。
综上，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）等相关规定，现答复如下：
质疑事项1：我中心对此项质疑无法答复，依法报 (略) 门予以监督检查。
质疑事项2、3、4均不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) 市名山 (略)
* 年 6 月 3日

附件: