(略) | |
* 、采购人: (略) 郭屯镇人民政府地址: (略) 郭屯镇郭屯村( (略) 郭屯镇人民政府) | |
联系方式: *** ( (略) 郭屯镇人民政府) | |
采购代理机构: (略) (略) 地址: (略) 市 (略) (区) (略) 谷山路 * 号(谷 (略) 南邻) | |
联系方式: *** | |
* 、采购项目名称: (略) 郭屯镇 (略) 建设工程 | |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP *** | |
* 、首次公告日期: * 日 | |
* 、变更内容: | |
原采购信息内容: * 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .8、 * . * 、 * .8、 * .3、 * .7)、 (略) ( * .3、 * .3、 * . * 、 * .7、 * . * )、 (略) (略) ( * .4、 * .5、 * .1、 * .4、 * . * )、 (略) ( * .4、 * . * 、 * .0、 * .9、 * .9)、阳谷 (略) ( * .1、 * .2、 * . * 、 * .3、 * .0)、 (略) (略) ( * .6、 * . * 、 * .5、 * .7、 * .5)、 (略) (略) ( * .3、 * .2、 * .7、 * .1、 * .5)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * .0)、 (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) 卓越 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * )、 (略) (略) ( * .2、 * . * 、 * .4、 * .5、 * .2)、阳谷 (略) 有限公司( * .2、 * . * 、 * .4、 * .1、 * . * )、 (略) (略) ( * .5、 * . * 、 * .2、 * .0、 * . * )十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因报价偏低, (略) 分得分偏低。)2、 (略) (略) :资格审查未通过(不满足招标文件 (略) (略) 政许可方面的特殊要求)3、阳谷 (略) :评审得分较低(其他情形因报价偏低, (略) 分得分偏低。)4、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低)5、阳谷 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏低, (略) 分得分偏低。)6、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低)7、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因报价偏低, (略) 分得分偏低。)8、 (略) :评审得分较低(其他情形因报价偏低, (略) 分得分偏低。)9、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) 卓越 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) | |
变更为: * 、采购小组成员评审结果:标包A: (略) (略) ( * . * 、 * . * 、、 * . * 、 * . * 、 * . * ) (略) ( * .3、 * .3、 * . * 、 * .7、 * . * ) (略) (略) ( * .4、 * .1、 * .5、 * .4、 * . * ) (略) ( * .4、 * 、 * . * 、 * .9、 * .9)阳谷 (略) ( * .1、 * .2、 * . * 、 * .3、 * ) (略) (略) ( * .6、 * .5、 * . * 、 * .7、 * .5) (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ) (略) (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * ) (略) (略) ( * .7、 * .9、 * .4、 * .9、 * .2) (略) 卓越 (略) ( * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * 、 * . * ) (略) (略) ( * .2、 * .5、 * . * 、 * .4、 * .2)阳谷 (略) 有限公司( * .2、 * .4、 * . * 、 * .1、 * . * ) (略) (略) ( * .3、 * 、 * . * 、 * .8、 * .8)十 * 、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、 (略) (略) :评审得分较低(其他情形因报价偏低, (略) 分得分偏低。)2、 (略) (略) :资格审查未通过(不满足招标文件 (略) (略) 政许可方面的特殊要求)3、阳谷 (略) :评审得分较低(其他情形因报价偏低, (略) 分得分偏低。)4、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低)5、阳谷 (略) 有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏低, (略) 分得分偏低。)6、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低)7、 (略) (略) :其他情形(废标。 (略) 文件暗标格式要求。)8、 (略) :评审得分较低(其他情形因报价偏低, (略) 分得分偏低。)9、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) 卓越 (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) * 、 (略) (略) :评审得分较低(因报价偏高, (略) 分得分偏低) | |
* 、采购项目联系方式: | |
联系人:张国壮联系方式: *** |