| 公示开始时间： 2024-07-31 |
| 公示结束时间： 2024-08-05 |
| 2024 (略) 分 (略) 治超专项工程 （招标项目编号： S#A# ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) (略) (略) ，评标日期： 2024年07月31日 。经评标委员会评审，确定 001 2024 (略) 分 (略) 治超专项工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024 (略) 分 (略) 治超专项工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京公科飞达 (略) ; (略) (略) | 98.7070 | | 2 | 北京 (略) ;河 (略) (略) | 97.7670 | | 3 | (略) 恒源交通 (略) ; (略) 桥方舟 (略) | 97.6810 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京公科飞达 (略) ; (略) (略) | 刘丽 | 京#1,京交安B（15）G# | 宿淮 (略) 视频加密工程施工项目;广东省云浮罗定至茂名信宜（粤桂界） (略) 机电工程施工;京平、京 (略) 取消省界收费站工程—机电工程第2标段;广东省仁化（湘粤界） (略) 新丰至博罗段机电工程施工招标JD5标段;广西三江至柳 (略) 二期工程机电工程; (略) 上杭蛟洋至城 (略) 机电工程供货与安装（E合同段）;广 (略) 扩建工程 | 陈新 | 京交安B（05）G# | 射阳至盐 (略) 机电工程施工项目SY-91标段;2020年京 (略) 大岭后隧道提质升级工程;高明至恩 (略) 机电工程施工;广东省仁化（湘粤界） (略) 仁化至新丰段项目机电工程施工第JD1合同段;广东省潮州至惠 (略) 项目机电工程;2013 (略) 收费站机电系统专项改造工程;丽水 (略) (略) 联城至老竹段改建工程;沈阳至海口国 (略) 宁德至上饶联络线武夷山（赣闽界）至上饶段项工程项目 | | 2 | 北京 (略) ;河 (略) (略) | 钟剑 | 京#7,京交安B（10）G# | 20 (略) 中心ETC发行及服务系统项目第1标段;云南昭通至四川乐 (略) 串丝至佛耳岩段机电工程隧道机电SDJD-3标段;河北省荣成-乌 (略) 河北徐水至涞源（冀晋界）段K74+300—K108+868机电工程JD-6标段;吉林 (略) (略) 2017年养护机电专项工程JDZX04标段;全 (略) 电子不停 (略) 河南省收费中心系统工程;国 (略) 网G85渝昆高速待补至功山段隧道通风照明设备采购及安装施工;湖南省溆浦至怀 (略) 怀化绕城 (略) 项目机电工程 | 姜浩 | 京交安B（10）G# | 云南昭通至四川乐 (略) 串丝至佛耳岩段机电工程隧道机电SDJD-3标段;河北省荣成-乌 (略) 河北徐水至涞源（冀晋界）段K74+300—K108+868机电工程JD-6标段;大 (略) 衡大段整车式计重设备改造工程;吴起 (略) 机电工程JD-6;全 (略) 电子不停 (略) 河南省收费中心系统工程;云南省普立（黔滇界） (略) 通信及收费系统设备采购及安装;湖南省溆浦至怀 (略) 怀化绕城 (略) 项目机电工程 | | 3 | (略) 恒源交通 (略) ; (略) 桥方舟 (略) | 李东波 | 京#6,京交安B（20）G# | (略) 柳泉南街机电工程; (略) (略) 监控设施安装工程;塔 (略) 机电工程; (略) (略) (略) 监控设施安装工程; (略) (略) (略) 交通监控安装工程;2021年 (略) (略) 网交通信息采集与发布设施建设工程;2022 (略) 治超专项非现设备建设工程（机电）;2023 (略) (略) 机电（路网）及治超运维项目 | 霍西军 | 京交安B（17)G# | (略) 柳泉南街机电工程; (略) (略) 监控设施安装工程;塔 (略) 机电工程;国道G230 (略) 绕城工程-监控安装工程; (略) (略) 、 (略) 监控设施安装工程;2021年 (略) (略) 网交通信息采集与发布设施建设工程;2022 (略) 治超专项非现设备建设工程（机电）;2023 (略) (略) 机电（路网）及治超运维项目 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京公科飞达 (略) ; (略) (略) | 响应。 | | 2 | 北京 (略) ;河 (略) (略) | 响应。 | | 3 | (略) 恒源交通 (略) ; (略) 桥方舟 (略) | 响应。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024 (略) 分 (略) 治超专项工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 神州 (略) ;江苏长城 (略) 被否决的投标人： 江苏 (略) ; (略) (略) 被否决的投标人： (略) (略) 被否决的投标人： 厦门兴 (略) ;安徽 (略) 被否决的投标人： 黑龙江省 (略) ;北京城建远东 (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-#；网址 http://** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) (略) 鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技 (略) (略) #12号 |
| 联 系 人： 徐佳珺 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-# | 电 话： 010-# |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024 (略) 分 (略) 治超专项工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京 (略) ;河 (略) (略) | # | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 钟剑,姜浩 | | 2 | 北京公科飞达 (略) ; (略) (略) | # | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 刘丽,陈新 | | 3 | (略) 恒源交通 (略) ; (略) 桥方舟 (略) | # | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李东波,霍西军 | | 4 | 河北 (略) ;湖 (略) (略) | | / | / | | | 5 | 黑龙江省 (略) | | / | / | | | 6 | 黑龙江省 (略) ;北京城建远东 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 苏永良,刘本强 | | 7 | 湖南华 (略) (略) | # | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王洪斌,盛海波 | | 8 | 湖南省交 (略) | # | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 张连山,曾伟奇 | | 9 | 江苏长天 (略) ; (略) (略) | # | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（#）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 杜向进,陈晓静 | | 10 | 江苏 (略) ; (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 李培海,房小雷 | | 11 | 江西 (略) | | / | / | | | 12 | 路安 (略) ; (略) 桥 (略) | # | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 姚玉梅,王勇 | | 13 | 陕西交通 (略) ;陕 (略) (略) | | / | / | | | 14 | 神州 (略) ;江苏长城 (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 王玥, (略) | | 15 | 四 (略) 工程(集团)有限公司;安徽 (略) | # | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级。 | 金锐超,高静 | | 16 | 厦门兴 (略) ;安徽 (略) | # | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | 林显明,罗超 | | 17 | (略) (略) | | 100 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发【2010】65号）规定的合格等级 | #岗,赵勇 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 神州 (略) ;江苏长城 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。 | | 2 | 江苏 (略) ; (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。 | | 3 | (略) (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。 | | 4 | 厦门兴 (略) ;安徽 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第二个信封形式评审与响应性评审标准第1条要求。 | | 5 | 黑龙江省 (略) ;北京城建远东 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第6条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京公科飞达 (略) ; (略) (略) | 报价评审 | 98.7070 | 98.7070 | 98.7070 | 98.7070 | 98.7070 | | 江苏长天 (略) ; (略) (略) | 报价评审 | 87.4440 | 87.4440 | 87.4440 | 87.4440 | 87.4440 | | 湖南华 (略) (略) | 报价评审 | 96.2580 | 96.2580 | 96.2580 | 96.2580 | 96.2580 | | 北京 (略) ;河 (略) (略) | 报价评审 | 97.7670 | 97.7670 | 97.7670 | 97.7670 | 97.7670 | | 湖南省交 (略) | 报价评审 | 95.6320 | 95.6320 | 95.6320 | 95.6320 | 95.6320 | | 四 (略) 工程(集团)有限公司;安徽 (略) | 报价评审 | 96.5420 | 96.5420 | 96.5420 | 96.5420 | 96.5420 | | (略) 恒源交通 (略) ; (略) 桥方舟 (略) | 报价评审 | 97.6810 | 97.6810 | 97.6810 | 97.6810 | 97.6810 | | 路安 (略) ; (略) 桥 (略) | 报价评审 | 97.4810 | 97.4810 | 97.4810 | 97.4810 | 97.4810 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号