公示开始时间: *** |
公示结束时间: *** |
平谷区 * 年乡村公路养护工程勘察设计(招标项目编号:S *** A *** ),建设单位名称: (略) (略) ,建设地点:北京市平谷区平谷区,评标日期: * 年02月11日。 (略) 评审,确定 * 平谷区 * 年乡村公路养护工程勘察设计的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
* 平谷区 * 年乡村公路养护工程勘察设计 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 北京市市政工程 (略) | 95. *** | 2 | (略) 北京勘 (略) | 95. *** | 3 | 北京市市 (略) | 90. *** |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北京市市政工程 (略) | 朱江 | ZGA *** | 首都地区环线高速公路(通州-大兴段)工程;平谷区 * 年乡村公路养护工程勘察设计项目。 | | | | 2 | (略) 北京勘 (略) | 刘英伟 | DJ *** | 秦皇岛市抚宁区冰塘峪旅游路建设工程勘察设计,五大连池至伊春汤旺河公 (略) 至大平台段改扩建工程勘察设计,山西浑源 (略) 对外交通公路工程勘察设计。 | | | | 3 | 北京市市 (略) | 蒋大鹏 | ZGB *** | * 年平谷区顺平路(K44+ * -K49+ * )预防性养护工程,平谷区密三路(K38+ * -K49+ * )大修工程,平谷区平兴路(K0+ * -K8+ * )预防性养护工程, * 年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K30+ * -K38+ * )大修工程, * 年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道中小修勘察设计第1 标段— * 年门头沟区西苑路道路中修工程。 | | | |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北京市市政工程 (略) | 完全响应。 | 2 | (略) 北京勘 (略) | 完全响应。 | 3 | 北京市市 (略) | 完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
* 平谷区 * 年乡村公路养护工程勘察设计 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据 (略) 《北京市公路工程招标投 (略) 理管理办法(试行)》可向 (略) (略) 投诉或举报。 |
被否决的投标人:无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、 (略) 门 |
本招标 (略) 门为: (略) (略) |
监督投诉方式:电话 *** ;网址/ |
五、联系方式 |
招 标 人: (略) (略) | 招标代理机构: (略) |
地址:北京市平谷区文化北街3号 | 地址:北 (略) 南路62号中关村资本大厦6层、9层 |
联 系 人:史苏寒 | 联 系 人:杨柳、郭晨钟 |
电话: *** | 电话: *** 、 *** |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
* 平谷区 * 年乡村公路养护工程勘察设计 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京国道通公 (略) (略) | * | * | 合格, (略) 勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。 (略) 质量责任终身制。 | 裴大伟 | 2 | 北京市市政工程 (略) | 98 | * | 合格, (略) 勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。 (略) 质量责任终身制。 | 朱江 | 3 | 北京市市 (略) | 95 | * | 合格, (略) 勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。 (略) 质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | 4 | (略) 北京勘 (略) | 96 | * | 合格, (略) 勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。 (略) 质量责任终身制。 | 刘英伟 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / |
|
2、 (略) 对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、 (略) 成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | (略) 北京勘 (略) | 业绩 | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 主要人员 | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 技术建议书 | 27. * | 33. * | 28. * | 34. * | 31. * | 履约信誉 | 5. * | 5. * | 5. * | 5. * | 5. * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 北京市市政工程 (略) | 业绩 | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 主要人员 | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 技术建议书 | 33. * | 34. * | 26. * | 29. * | 33. * | 履约信誉 | 5. * | 5. * | 5. * | 5. * | 5. * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 北京市市 (略) | 业绩 | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 主要人员 | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 技术建议书 | 27. * | 28. * | 24. * | 26. * | 23. * | 履约信誉 | 5. * | 5. * | 5. * | 5. * | 5. * | 报价评审 | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 9. * | 北京国道通公 (略) (略) | 业绩 | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 主要人员 | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 25. * | 技术建议书 | 27. * | 28. * | 24. * | 23. * | 24. * | 履约信誉 | 5. * | 5. * | 5. * | 5. * | 5. * | 报价评审 | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * | 8. * |
|