项目名称 | (略) 部段( (略) 规划路至西涌泵闸)综合整治工程 | ||||||||||||||||||||||||||||
项目单位 | (略) 市南沙 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||
(略) 在地区 | (略) 市 | ||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人公示内容 |
中标候选人公示 (略) 部段( (略) 规划路至西涌泵闸)综合整治工程[项目编号:JG *** ]项目的评标工作已经结束, (略) 经评审推荐了本项目中标候选人。现将中标候选人情况予以公示(公示时间从 *** 00:00 至 *** 23:59止),具体如下:
根据《 (略) 投标实施条例》第五十四条规定。投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的, (略) 人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复;作出答复前, (略) 投标活动。对招标人答复仍持有异议的, (略) 人的答复及投诉书,向招 (略) 门提出投诉。
(略) 门(招标人): (略) 市南沙 (略) 联系电话: *** (略) 门: (略) (略) 联系地址: (略) 南沙开发区凤凰大道1号D栋四楼 联系电话: ***
招标人名称: (略) 市南沙 (略) 招标代理:广 (略) 有限公司 日 期: * 日 |
||||||||||||||||||||||||||||
专家评审意见公示 |
(略) 部段( (略) 规划路至西涌泵闸)综合整治工程 评标报告
会议时间: * 日 会议地点: (略) 公 (略) (略) 评标(二)室 见证单位: (略) 公 (略) 招 标 人: (略) 市南沙 (略) 招标代理:广 (略) 有限公司 一、招标基本情况 本项目于2016年6月 (略) ,于 * 日至 * 日在 (略) 公 (略) 公开接收投标报名,在报名期间内共收到89家单位提交的报名材料。本项目于 * 日在 (略) 公 (略) 进行开标、评标。至招标文件规定的投标截止时间( * 日10:00时)止,共有 22家投标单位在规定的时间递交了投标文件,项 (略) 签到,详见《开标记录表》、《项目负责人签到表》。 本项目采用资格后审,于 * 日同时组织资格后审工作,确定16 家单位通过资格后审,详见《资格审查汇总表》。 二、 (略) 成员名单 (略) 组长: (略) 成员: 三、评标办法、评标标准 根据本项目《招标文件》中的第二章“开标、评标及定标办法”。 四、开标记录 投标单位按规定时间 (略) 。(详见《开标记录表》)。 五、废标情况说明: 详见《资格后审情况报告》。 六、澄清、说明、补正事项纪要 (无) 七、投标文件评审情况及评审结果 (略) 文件分别对各投标单位的 (略) 公平、公正审查。根据招标文件的评标办法,首先,对通过资格审查的投标人的 (略) 经济标得分、诚信评价得分的计算,并汇总,详见《经济标得分排序表》、《诚信评价得分汇总表》。 然后,计算投标人总得分,并排名。投标人总得分=报价得分×报价分权重(80%)+诚信评价分×诚信评价得分权重(20%))(报价得分×报价分权重的最后得分最高为80分;诚信评价分×诚信评价得分权重的最后得分最高为20分)。权重分配:报价得分权万元重80%;诚信评价得分权重20%。详见《报价、诚信评价总得分汇总表》。 再在资格审查合格的投标人中,按照评标的先后排序从排序第一的投 (略) 经济标的有效性评审,只要其投标文件有效,该投标人将被推荐为第一中标候选人。若其投标文件无效,则评审排序第二的投标人的经济标,依次类推, (略) 文 (略) 规定的有排序的1-3名中标候选人为止。详见《不编制技术标书的投标文件有效性审查汇总表》。 八、 (略) 的评标结论 (略) 一致同意,推荐 (略) (略) 作为第一中标候选人,投标报价为 1839. *** 万元 ;推荐深 (略) 作为第二中标候选人,投标报价为1831. *** 万元 ;推荐 (略) 通 (略) 作为第三中标候选人,投标报价为 1817. *** 万元 。
(略) (签名):
日期: * 日
附表1:《开标记录表》、《项目负责人签到表》 附表2:《资格审查表》、《资格审查汇总表》、《资格后审情况报告》 附表3:《经济标得分排序表》、《诚信评价得分汇总表》、《报价、诚信评价总得分汇总表》 附表4:《不编制技术标书的投标文件有效性审查表》、《不编制技术标书的投标文件有效性审查汇总表》 附表5:《算术复核汇总表》 |
||||||||||||||||||||||||||||
发布人 | 于工 | ||||||||||||||||||||||||||||
发布日期 | *** |